minun oma henkilökohtainen mielipiteeni abortin hyväksyttävyydestä.. ei pitäisi perustella sitä sillä, että jokainen saa tehdä mitä haluaa eikä muilla ole siihen mitään sanomista. miksi sitten murha on rikos? jotkut tuohon että daa, abortti ei ole laissa kiellettyä eli se ei siis ole rikos, joten abortti on hyväksyttävää. näiltä ihmisiltä haluaisin kysyä: onko mielestänne veljellä oikeus tappaa siskonsa? joissakin maissahan se ei ole laissa kiellettyä. onko se siis hyväksyttävää? en halua aiheuttaa abortin tehneille mielipahaa mutta näitä aioita olisi ehkä syytä miettiä ennen kuin mielipiteensä äänekkäästi ilmaisee. en kannata aborttia kuin ääritapauksissa, eli hyvin nuorilla tai hyvin vanhoilla, raiskatuilla ja niillä jotka kuitenkin jättäisivät lapsensa heitteille. jokaisen lapsen tulisi olla oikeus syntyä rakastettuna. valitettavasti näin ei ole, ja abortti on pakko hyväksyä yhtenä "vääryytenä" joita tällä pahuksen pallolla on niin paljon.
mitä mieltä?
tyttö 16v
4342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sanot, että jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja rakastettuna...mutta eihän tämä oikeus toteudu jos aborttia ei saisi tehdä muuten kuin "ääritapauksissa" . Nainen jonka ehkäisy pettää,eikä han yksinkertaisesti vain halua lasta, kokee asian taakaksi ja vastenmieliseksi; eikö silloin juuri abortti tue lapsen oikeutta, syntyä parempana aikana parempaan paikkaan? Kyllä aborttikin voi olla vastuun kantamissa näissä puhtaasti vahinkotapauksissakin. Tietenkin voi aina sanoa, että miksi ei synnytä lasta ja anna adoptioon, mutta se on prosessi johon pitää olla hyvin motivoitunut, johan on todettu miten koko raskausaika vaikuttaa tulevaan vauvaa, hienoahan se on silloin, jos siihen oikeasti kykenee, kaikki kunnia heille jotka tekevät sen ratkaisun. Kyllä se sittenkin on kaikkien kannalta fiksumpaa hoitaa asia abortilla, kuin saattaa maailmaan ei toivottu lapsi. Sen sijaan naiset jotka tekevät useita abortteja silkkaa huolimattomuuttaan, heidät pitäisi pakkosterilisoida,sillä he eivät vie kuin yhteiskunnan varoja ja maineen niiltä,jotka pakon edessä abortin joutuvat tekemään.
Mikään lapsessa itsessään ei tee hänestä ei-toivottua. Ei-toivotun hänestä tekee vanhempien ASENNE, se että nämä ovat mieluummin valmiita tappamaan lapsensa kuin huolehtimaan ja rakastamaan häntä. Lapsen elämän kurjuus ei siis johdu toivomisen puutteesta vaan rakkauden puutteesta. Siksipä, myös "ei-toivotun" lapsen elämästä voi tulla hyvää, jos vanhemmat haluavat rakastaa häntä ja huolehtia hänestä...
uteliaisuuttani vaan halusin kysyä mitä nämä abortin suuren äänen puolustajat sanovat esittämistäni asioista. siksi viestini olikin kai hieman ristiriitainen, kysymyksessä ei ollut pelkästään mielipiteeni. kiitos teille kahdelle fiksuista ja asiallisista vastauksista. harmi vain että ne joille oikeastaan esitin gallipin eivät vastanneet. hyvää kevättä vaan kaikille!
En olisi valmis synnyttämään vammaista lasta. Joo, voihan synnytyksessä vammautua, mutta pienennän mielelläni vammaisuuden riskiä.
Mulla ei ole mitään vammaisia kohtaan, jokainen on arvokas, mutta tämä on vain minun ja mieheni mielipide. Erilaisuus on rikkaus, mutta jokaisella silti oltava valinnan mahdollisuus!
Ja siitä veli tappaa siskonsa -sallittua maissa jotka harrastaa uskonnon mukaan kunniamurhaa.
"Ei toivottu" lapsi ei ole ehkä kenenkään syy, mutta aina ei pelkkä rakkauskaan riitä jos ei halua.
Kuin myös abortti kiellettyä monessa maassa uskonnon turvin, mm. Irlannissa. Ja mitä naiset tekevät? Hakee apua toisesta maasta, jossa abortti sallittua.