Perin mieheni yleistestamentin nojalla. Hän omisti yhdessä äitinsä kanssa asuntonsa (50%-50%), eli puolet asunnosta on nyt minun.
Mieheni siskolla on osakekirja ko asuntoon ja hän kieltäytyy luovuttamasta sitä minulle, koska yrittää saada minut taloudelliseen ahdinkoon ja luopumaan perinnöstä.
Miten voisin saada osakekirjan itselleni? Jos en saa itseäni rekisteröityä omistajaksi, en voi myydä nyt jo vuoden tyhjänä seissyttä asuntoa ja maksaa perintöveroa.
Poliisin mielestä voin tehdä asiasta rikosilmoituksen, mutta mikä olisi virallinen rikosnimike?
Avusta suuri kiitos!
Mieheni siskolla on osakekirja ko asuntoon ja hän kieltäytyy luovuttamasta sitä minulle, koska yrittää saada minut taloudelliseen ahdinkoon ja luopumaan perinnöstä.
Miten voisin saada osakekirjan itselleni? Jos en saa itseäni rekisteröityä omistajaksi, en voi myydä nyt jo vuoden tyhjänä seissyttä asuntoa ja maksaa perintöveroa.
Poliisin mielestä voin tehdä asiasta rikosilmoituksen, mutta mikä olisi virallinen rikosnimike?
Avusta suuri kiitos!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei sitä rikosnimikettä tarvitse itse tietää kun tekee ilmoituksen. Poliisi sen selvittää.
... kun kysymyksessä ei ole mikään rikos.
>>Poliisin mielestä voin tehdä asiasta rikosilmoituksen, mutta mikä olisi virallinen rikosnimike?>Jos en saa itseäni rekisteröityä omistajaksi, en voi myydä nyt jo vuoden tyhjänä seissyttä asuntoa ja maksaa perintöveroa.
Hän omisti yhdessä äitinsä kanssa asuntonsa (50%-50%).
Mitenkäs tuon äidin leskenoikeudella mahdollisesti saama hallintaoikeus?
Voipi olla ettei edes käräjäoikeuden määräämä henkilökään voi asialle mitään, on vain kiltisti odotettava että alkuperäinen leski kuolee ja näin vapauttaa hallinnan.
"
Mitenkäs tuon äidin leskenoikeudella mahdollisesti saama hallintaoikeus?
Voipi olla ettei edes käräjäoikeuden määräämä henkilökään voi asialle mitään, on vain kiltisti odotettava että alkuperäinen leski kuolee ja näin vapauttaa hallinnan"
Mieheni ei siis ollut äitinsä kanssa naimisissa. Äiti asuu oman miehensä kuoleman jälkeen yhä jakamattoman pesän omistamassa asunnossa.
Kiitos asiantuntevasta avustasi nix_nax.
Ja juuri sitä asuntoa hän hallitsee lesken oikeudella.
Oletko tosiaan niin hölmö, että kuvittelet että joku täällä väittäisi miehesi olleen äitinsä kanssa naimisissa??????
Jos äidillä ei ole muuta omistuksessaan muuta asuntoa, niin lesken asumisoikeus on niin vahva, että et saa asuntoa mitenkään myytyä jos äiti ei itse vapaaehtoisesti siihen suostu. Ei käräjäoikeus voi purkaa yhteisomistussuhdetta, jos toinen osapuoli asuu asunnossa lesken asumisoikeuden turvin.
>>Ei käräjäoikeus voi purkaa yhteisomistussuhdetta, jos toinen osapuoli asuu asunnossa lesken asumisoikeuden turvin.
Asua ihan vapaasti muuallakin menettämättä leskenoikeudellaan saamaansa hallintaoikeutta.
Kun nyt aloittaja ei kerro faktoja niin vastaajat ovat joutuneet arvailemaan ja arvailujen tuloksia tässä luetaan.
"Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Ei "toinen osapuoli asu asunnossa lesken asumisoikeuden turvin". Asunto on ollut vuoden tyhjillään."
Tuo päätelmä on ihan samalla lailla veikkaus kuin kaikki muutkin vastaukset, leskihän saattaa olla esim. vanhainkodissa ja hänellä on edelleen leskenoikeudella asunto hallinnassaan.
Ei pidä alkaa vajavaisilla tiedoilla haukkumaan muita "Etkö ymmärtänyt lukemaasi?".
>>"Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Ei "toinen osapuoli asu asunnossa lesken asumisoikeuden turvin". Asunto on ollut vuoden tyhjillään."
Tuo päätelmä on ihan samalla lailla veikkaus kuin kaikki muutkin vastaukset
>>"Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Ei "toinen osapuoli asu asunnossa lesken asumisoikeuden turvin". Asunto on ollut vuoden tyhjillään."
Tuo päätelmä on ihan samalla lailla veikkaus kuin kaikki muutkin vastaukset
"Niin, en vieläkään ymmärrä, miten minun mieheni kuolema tekisi hänen äidistään lesken..."
No ei kai sellaista ole kukaan väittänyt, mutta jos miehesi äiti ON OLLUT leski, niin ei hänen asumisoikeutensa katoa vaikka miehesi/hänen lapsensa/asunnon osaomistaja kuolisi, tai vaikka hän olisi vanhainkodissa.
- en voi myydä nyt jo vuoden tyhjänä seissyttä asuntoa
- Äiti asuu oman miehensä kuoleman jälkeen yhä jakamattoman pesän omistamassa asunnossa.
Tuossa 2 viittausta jotka viittasivat asuntoon ja lesken aumisjärjestelyihin.
Aloittaja ei kertonut faktaa oliko nyt riidanalainen asunto puolison äidin ja hänen edesmenneen puolisonsa yhteinen koti (voihan hän nyt asua jossakin muussa kuolinpesän omistamassa asunnossa), jos olet saanut jostakin jotakin muuta faktatietoa niin
a. olet saanut sen muusta lähteestä
b. koneeni on rikki eikä se näytä kaikkea ketjussa esiintyvää kirjoitusta.
Aloittajan on helppo kertoa mikä on fakta mutta jostakin syystä hän ei halua sitä tehdä.
Toisekseen aloittaja viittaa jakamattomaan pesään, miksi hän ei vaadi pesää jaettavaksi?
Olisiko mukana myös jotain yllätystä esim. hallintaoikeustestamentti?
Mutta joka tapauksessa aloittaja tuntuu hakevan vain häntä miellyttävää vastausta, hänelle ei taida kelvata muunlaiset vastaukset.
Mieleisen vastauksen saa kun kertoo vain osan asioista, eli johdattelee vastauksia haluamaansa suuntaan.
Jokainen voi päätellä onko tuolla tavalla saatu vastaus se ihan oikea.
Aloittaja tuntui nyt jäävän jumiin tuohon leskikysymykseen, ilmeisesti ei kuulunut suunnitelmiin ja tuli vääriä vastauksia.
- en voi myydä nyt jo vuoden tyhjänä seissyttä asuntoa
- Äiti asuu oman miehensä kuoleman jälkeen yhä jakamattoman pesän omistamassa asunnossa.
Tuossa 2 viittausta jotka viittasivat asuntoon ja lesken aumisjärjestelyihin.
Aloittaja ei kertonut faktaa oliko nyt riidanalainen asunto puolison äidin ja hänen edesmenneen puolisonsa yhteinen koti (voihan hän nyt asua jossakin muussa kuolinpesän omistamassa asunnossa), jos olet saanut jostakin jotakin muuta faktatietoa niin
a. olet saanut sen muusta lähteestä
b. koneeni on rikki eikä se näytä kaikkea ketjussa esiintyvää kirjoitusta.
Ei hän ole muuta saanut - taitaapa vain olla tietoinen tilanteesta. Oma mainintani mieheni äidin leskeydestä tuli vasta kun kommentoija oli jo "olettanut" hänen olevan leski.
"Aloittajan on helppo kertoa mikä on fakta mutta jostakin syystä hän ei halua sitä tehdä.
Toisekseen aloittaja viittaa jakamattomaan pesään, miksi hän ei vaadi pesää jaettavaksi?"
En vaadi sitä jaettavaksi, koska en halua, että mieheni äiti joutuu mihinkään ongelmiin. Hän on minulle läheinen ihminen.
"Olisiko mukana myös jotain yllätystä esim. hallintaoikeustestamentti? "
Ei ole.
"Mutta joka tapauksessa aloittaja tuntuu hakevan vain häntä miellyttävää vastausta, hänelle ei taida kelvata muunlaiset vastaukset. Mieleisen vastauksen saa kun kertoo vain osan asioista, eli johdattelee vastauksia haluamaansa suuntaan. Jokainen voi päätellä onko tuolla tavalla saatu vastaus se ihan oikea. "
Sain jo vastauksen nix_nax:lta ja kiitin siitä. Muu kirjoittelu on ollut asiaan liittymätöntä.
muu kirjoittelu ei ollut kokonaan asiaan liittymätöntä.