Katsoin minäkin A-studion wincapita spesiaalin, usko wincapitaan on yhä vahvaa. Niin tuntuu olevan ja nimen omaan usko.
Usko tarkoittaa 1) tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa, 2) luottamusta jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, arvoon tai muuhun...Hannuun.
J-P kertoo ettei Hannu ottanut rahaa työstään. Kaikella kunnioituksella J-P,miten ihmeessä sinä voit sen tietää.Usko ei ole tiedon väärtti.
Pasi on tavannut messiaan henkilökohtaisesti ja se teki häneen lähtemättömän vaikutuksen. Hannu muisti Peten ID-tunnuksen heittämällä. Se riitti vakuuttamaan hänet Hannun neroudesta. Kaikella kunnioituksella Pete, hyvä muisti tai muistitekniikoiden hyödyntäminen huijauksissa ei ole kovin nerokasta.
Antti hei, ei KRP keksinyt pyramidia,ketjukirjettä, ponzista puhumattakaan. Ne vain sattuvat olemaan korrekteja ilmaisuja kusetukselle, eli sille minkä "uhriksi" jouduit.
Kari olet oikeassa siinä, että syyttäjällä on edessä paljon työtä ennen kuin syylliset ja syyttömät on seulottu. Se taitaa johtua siitä että syyttäjällä on näyttövelvollisuus rikoksen suhteen. Suomessahan ei ilmeisesti kovin hanakasti käytetä käännettyä todistusvelvollisuutta,mikä tarkoittaisi sitä että syytetyn tulisi näyttää mistä rahat on tilille tai tileille kertyneet.
Uskossa on hyvä elää, sanoi lapamato,mutta jossain kohtaa saattaa silti uskonkriisi kohdata. Sitä odotellessa.
Usko tarkoittaa 1) tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa, 2) luottamusta jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, arvoon tai muuhun...Hannuun.
J-P kertoo ettei Hannu ottanut rahaa työstään. Kaikella kunnioituksella J-P,miten ihmeessä sinä voit sen tietää.Usko ei ole tiedon väärtti.
Pasi on tavannut messiaan henkilökohtaisesti ja se teki häneen lähtemättömän vaikutuksen. Hannu muisti Peten ID-tunnuksen heittämällä. Se riitti vakuuttamaan hänet Hannun neroudesta. Kaikella kunnioituksella Pete, hyvä muisti tai muistitekniikoiden hyödyntäminen huijauksissa ei ole kovin nerokasta.
Antti hei, ei KRP keksinyt pyramidia,ketjukirjettä, ponzista puhumattakaan. Ne vain sattuvat olemaan korrekteja ilmaisuja kusetukselle, eli sille minkä "uhriksi" jouduit.
Kari olet oikeassa siinä, että syyttäjällä on edessä paljon työtä ennen kuin syylliset ja syyttömät on seulottu. Se taitaa johtua siitä että syyttäjällä on näyttövelvollisuus rikoksen suhteen. Suomessahan ei ilmeisesti kovin hanakasti käytetä käännettyä todistusvelvollisuutta,mikä tarkoittaisi sitä että syytetyn tulisi näyttää mistä rahat on tilille tai tileille kertyneet.
Uskossa on hyvä elää, sanoi lapamato,mutta jossain kohtaa saattaa silti uskonkriisi kohdata. Sitä odotellessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/