tappo
murha.
5458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käyttäkää nyt hyvät ihmiset niitä valoja sekä heijastimia ja liikkukaa reunassa ja muutenkin niin kuten säännöt velvoittavat tekemään. Jalankulkijat kävelevät sivussa ja pyöräilijät ajavat sopivalla tilannenopeudella.
Sää näköjään tiedät asiasta jotain mitä ei näy uutisissa. Jutut on kirjoitettu niin, että niistä ei voi lukea oliko kyseessä vahinko, sattumus vai jommankumman erityinen toiminta.
Ilman noita tietoja tapahtuman sanominen tapoksi tai murhaksi on aika outoa.
Laitapa lisää tietoa jos sitä sulla on. Tai linkki jonnekin missä tilanne on kuvattu hyvin...
Jos kyseessä olisi ollut autoilija, niin tuota olisi kutsuttu murhan sijaan liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi.
Olikohan ajoneuvon kuljettaja juovuksissa? Liikenneonnettomuuksissahan se yleensä katsotaan lieventäväksi asianhaaraksi...
Jos autoilija ajaa pimeällä ilman valoja jalankulkijan päälle ja tämä kuolee, niin kyseessä on törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja törkeä kuolemantuottamus.
Sama pitäisi olla myös pyöräilijälle.
Ihan sama onko törkeä vai ei. Ehdollista siitä vaan oikeudessa määrätään...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pyöräilijää päin ajanut tuomittiin kuolemantuottamuksesta/1135259841689