Hauskahan näitä juttuja on lueskella. Olisiko se kuitenkin ajotavasta ja asenteesta kiinni miten käy. Vaikuttaako asiaan se että siellä on molempaa rengastyyppiä käytössä. 60-luvulla pärjättiin aika hyvin koska ei ollut mitään talvirenkaita olemassa. Enää ei kaikki osaa yksinkertaista talviajoa. Luotetaan auton tekniikkaan ja renkaisiin liikaa. Huomenna hölmöimmät pääsevät taas lehteen, liukas keli suisti jne. Itse ajan niin vähän että olen pärjännyt hyvin kitkoilla, en kyllä peilijäälle lähtisi nastoillakaan. Enkä kyllä luottaisi yhden talven asfaltilla ajettuihin nastarenkaisiin kesärenkaita enempää. Minulle kesä ja talvikeli ovat aivan eri asioita.
Kitkaspede / nastapelle
Varovainen Aatu
4178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
molemmilla pärjää kun kuskilla on homma hanskassa. Itse valitsen aina nastarenkaat, kun asun soratien varrella. Täällä kun ei suolaa levitellä ja hiekkakin pysyy huonosti. Mutta jos asuisin asvalttitien varrella niin silloin valinta voisi hyvinkin olla toinen.
Jos haluttaisiin niin äkkiähän tuo kolaritilastoista nähtäisiin kummilla renkailla ajetaan suhteessa enemmän kolareita.
http://www.liikenneturva.fi/tietolehti/2010/ruskeat/auton_renkaat.php
Tässä on jotain.
Tällainen tutkimus on jo tehty
http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2009/T2467.pdf
Talvikaudella 77 % tien päällä tavatuista autoista on varustettu jyrsimin, mutta jyrsijät ovat olleet syyllisinä 82 % kuolonkolareista. Jyrsimiin siis luotetaan aivan liikaa, vaikka todellisuudessa ikääntyneen jyrsimen pito ei pärjää edes kitkarenkaalle. Se ropina luo vain valheellista turvallisuuden tunnetta ja lopputulos näkyy tilastoissa.
Tyhmyys, laiskuus ja sokea usko samassa paketissa = jyrsijä.