Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Viljelijöillä alempi elintaso kuin

    Sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiä.

    "Suomalaiset maatilat ovat ahtaalla. Elinkeinona alituisten tehostamisen, rationalisoimisen
    ja tilakokojen kasvattamisen vaatimusten kohteena oleva maatalous ei näyttäydy
    millään muotoa trendikkäänä verrattaessa vaikkapa uusiin IT -alan ammatteihin. Viljelijän
    ammatilla on huono imago. Lisäksi maatalousvaltaisilla alueilla elintaso on tutkimusten
    mukaan keskimääräistä alempi ja myös psyko-sosiaaliset ongelmat ovat kasvamaan
    päin. Miten viljelijäperheiden lapsille voi syntyä positiivinen maatilan jatkajan
    identiteetti, sellainen, joka kannustaa heitä aikanaan ottamaan vastaan perheviljelmän ja
    jatkamaan kotimaisen ruoan tuotantoa? Minkä vuoksi viljelijävanhemmat edes kannustaisivat
    lapsiaan alalle, jota poliittisin toimin avoimesti ajetaan alas? Alkaa vahvasti
    näyttää siltä, että elämä muualla ei ainoastaan näytä helpommalta, vaan todellisuudessa
    myös on sitä."
    8127
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Maatalouden alasajo onkin varmaan tulevaa köyhyyden poisto ohjelmaa kun katsotaan mitä nousukauden investointien jälkeen jää käteen.

    Äänestä

    Jos kerran maatalouden harjoittajat ovat niin hyviä veronmaksajia että maksavat vuodessa 1,6 miljardia euroja veroja ja keskimäärin enemmän veroeuroja kuin palkansaajat??? Niin miten ihmeessä maatalous voi olla ahtaalla??? Ja elintaso alempi??? Vai onko maatalouden tulot eri asia kuin maatalouden harjoittajien tulot?

    Äänestä

    • niihin on uskominen

      Äänestä

    • kai. kirjoitti:

      niihin on uskominen

      Kyllä verottaja houkuttelee jo nykyiselläänottamaan vastaan sukupolvenvaihdoksia. (tuskin tarvitsee mitään maksaa vastaanottaakseen kesämökit,isot talot, metsätilat) Joten tuoppa seuraavan kerran ihan jotain onkreettista esille.

      Äänestä

    • tilaton/tilaa on kirjoitti:

      Kyllä verottaja houkuttelee jo nykyiselläänottamaan vastaan sukupolvenvaihdoksia. (tuskin tarvitsee mitään maksaa vastaanottaakseen kesämökit,isot talot, metsätilat) Joten tuoppa seuraavan kerran ihan jotain onkreettista esille.

      ihan mielenkiinnosta kyselen

      Äänestä

    -

    Äänestä

    -

    Äänestä

    .-.-.-.-.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    palkkapuolella.. kirjoitti:

    Sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiä.

    "Suomalaiset maatilat ovat ahtaalla. Elinkeinona alituisten tehostamisen, rationalisoimisen
    ja tilakokojen kasvattamisen vaatimusten kohteena oleva maatalous ei näyttäydy
    millään muotoa trendikkäänä verrattaessa vaikkapa uusiin IT -alan ammatteihin. Viljelijän
    ammatilla on huono imago. Lisäksi maatalousvaltaisilla alueilla elintaso on tutkimusten
    mukaan keskimääräistä alempi ja myös psyko-sosiaaliset ongelmat ovat kasvamaan
    päin. Miten viljelijäperheiden lapsille voi syntyä positiivinen maatilan jatkajan
    identiteetti, sellainen, joka kannustaa heitä aikanaan ottamaan vastaan perheviljelmän ja
    jatkamaan kotimaisen ruoan tuotantoa? Minkä vuoksi viljelijävanhemmat edes kannustaisivat
    lapsiaan alalle, jota poliittisin toimin avoimesti ajetaan alas? Alkaa vahvasti
    näyttää siltä, että elämä muualla ei ainoastaan näytä helpommalta, vaan todellisuudessa
    myös on sitä."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu