joka vuosi? Mitä teette kun ei ole varaa ostaa ylihinnoiteltuja suksia, monoja, sauvoja ja hiihtopukuja??? Meillä ei ole varaa ostaa yhtään mitään. Sukset ovat erittäin turhia, jos ei tykkkää hiihtää. Emme ole ostaneen koskaan suksia koska niistä tulisi kellarisukset. Kukaan ei käytä kun kerran vuodessa koulussa, ja loput 364 päivää ne olisivat homehtumassa kellarissa. Mitä järkee???
Koulun pitää ostaa sinne jokaiselle sukset samalla systeemillä kun jokaiselle oppilaalle on pulpetti ja tuli! Eihän sitäkään vanhempien tarvi ostaa.
Pakkohiihto pois, pakkoruotsi pois, pakkoliikunta pois, pakkokotitalous pois... Tilalle aineita joista on TODELLISTA hyötyä lasten tulevaisuutta ajatellen. Kiinnostus on tärkeintä. Jos joku haluaa tulla taidemaalariksi, hänen pitää saada paljon kuvista, eikä sitä hiihtämällä saa.
Sama jos oot matikka nero, et varmasti ala hiihtäjäksi, tai musikillisesti lahjakas, niin et hikisillä umpihankiladuilla kyllä jodlaa yhtään säveltä oikein!
Koulun pitää ostaa sinne jokaiselle sukset samalla systeemillä kun jokaiselle oppilaalle on pulpetti ja tuli! Eihän sitäkään vanhempien tarvi ostaa.
Pakkohiihto pois, pakkoruotsi pois, pakkoliikunta pois, pakkokotitalous pois... Tilalle aineita joista on TODELLISTA hyötyä lasten tulevaisuutta ajatellen. Kiinnostus on tärkeintä. Jos joku haluaa tulla taidemaalariksi, hänen pitää saada paljon kuvista, eikä sitä hiihtämällä saa.
Sama jos oot matikka nero, et varmasti ala hiihtäjäksi, tai musikillisesti lahjakas, niin et hikisillä umpihankiladuilla kyllä jodlaa yhtään säveltä oikein!
Vastaukset 45
Vanhimmat
jos jäät yksinkertaisesti seisomaan paikallesi niin tuleeko joku sinua potkimaan takalistoon?
Juu otetaan kaikki aineet pois,lopetetaan koulu ja mennään kehitysmaiden tasolle.
Suomen ilmastossa hiihto on yksi liikunnan perustaitoja ja urheilumuotoja joka kasvattaa kuntoa ja tekee hyvää koko kropalle,jos se ei miellytä niin muuta Espanjaan. Lapsesi lakkaavat varmasti käyttämästä alushousujakin jos näytät heille sellaista esimerkkiä,suurta typeryyttä. Asenne on näköjään periytynyt lapsille sinulta.
Ala-asteikäinen harvoin tietää mitä haluaa isoksi,kun ei sitä moni 30 vuotiaskaan tiedä ja harvasta tulee se mitä joskus lapsena halusi. Koulun tarkoitus onkin antaa mahdollisimman paljon ERILAISIA tapoja kehittää lasta.
Minä olen ns. kielinero ja taiteellinen sekä musikaalinen,mutten ole silti alalle lähtenyt,harrastuksena niitä kyllä tosin pidän edelleenkin. Inhosin koulussa hiihtoa,matematiikkaa ym mutta nyt opetan innolla niitä omille lapsilleni ja laihduinkin hiihdon avulla 10 kiloa sekä se on mukava koko perheen laji kun keväthangilla hiihtelee hissuksiin ja ottaa eväät mukaan.
Se nyt ei tarkoita että sinun tulisi tykätä hiihdosta mutta asennevikaa voit korjata lastesi osalta ja sanoa että kun koulut loppuu niin voi olla sitten hiihtämättä vaikka lopun elämää jos siltä tuntuu.
Minä en pakota ketään hiihtämään eikä minua kukaan pakota antamaan kiitettävää sellaiselle, joka ei harrasta ja osoita taitojaan liikunnassa monipuolisesti. On moni vanhempi tullut oikein koululle opettamaan miten liikuntta pitää arvioida, mutta wiinereittä on jäänyt. Sukset ovat suomalaisten parhaimmat liikuntavälineet, ei siitä mihinkään pääse. Kalliilla suksilla on helpompi hiihtää => tulee parempia tuloksia => parempia numeroita.
Yksikään hiihtämästä kieltäytynyt ei ole saanut parempaa kuin 8 numeroksi. Sen tietää koko kaupunki.
ei ope voi ketään pakottaa mihinkään. Me vanhemmat kyllä laitamme sellaisen opettajan kuriin joka pakottaa, se ei kauaa mätäne koulussa. Tarkasteleme tarkoino pettajien tekemisiä, jotta vimme pisteyttää ja arvostella käytöksen ja toiminnan jouluna ja keväällä.
Me vanehmmat olemme opettajien pomoja, sillä olemme antaneet luvan opettaa lapsia ja näin ollen työllistämme ison lauman opettajia. Me myös tarkkailemme ja ohjeistamme heitä. Joten pakottaminen ei kuulu koulutoimintaan.
Oppilaat kyllä antavat palautetta kotona, jonka pohjalta teemme ratkaisuja.
Me myös valitsemme mitä haluamme opiskella, ja hiihto ei ole oppiaine, jokainen osaa potkia lankunpalasia ees taas.
"Me myös valitsemme mitä haluamme opiskella, ja hiihto ei ole oppiaine, jokainen osaa potkia lankunpalasia ees taas. "
Heikossa hapessa syntyy tuollasita kirjoituskia. Hiihtämällä hapenottokyky paranee parhaiten.
Mutta ei jumppa mapekaan ihan sydämetön hitleri ole. Jyrkästä linjastani len vain yhden ainoan kerran poikennut. Eräs jumppa juke sivakoi (uhmassa) lumilaudalla kolmen kilometrin ensilumen ladun ei kuitenkaan pelkästään lankunpalasta potkimalla vaan sauvoja apuna käyttäen. Koska muut liikuntaan liittyvät vaatimukset olivat kunnossa, annoin muille esimerkkinä liikunnasta yhdeksän. Oli se vaan melko veijari. mutta mitä pakkoon tai vapauteen tulee niin kuten sanassa sanotaan
"tietä käyden tien on vanki, vapaa vaan on umpihanki"
"Me myös valitsemme mitä haluamme opiskella, ja hiihto ei ole oppiaine, jokainen osaa potkia lankunpalasia ees taas. "
Heikossa hapessa syntyy tuollasita kirjoituskia. Hiihtämällä hapenottokyky paranee parhaiten.
Mutta ei jumppa mapekaan ihan sydämetön hitleri ole. Jyrkästä linjastani olen vain yhden ainoan kerran poikennut. Eräs jumppa juke sivakoi (uhmassa) lumilaudalla kolmen kilometrin ensilumen ladun ei kuitenkaan pelkästään lankunpalasta potkimalla vaan sauvoja apuna käyttäen. Koska muut liikuntaan liittyvät vaatimukset olivat kunnossa, annoin muille esimerkkinä liikunnasta yhdeksän. Oli se vaan melko veijari. mutta mitä pakkoon tai vapauteen tulee niin kuten sanassa sanotaan
"tietä käyden tien on vanki, vapaa vaan on umpihanki"
kertaus on opintojen äiti. ;)
Serveri taas takkuaa.
Välineet pitää koulun hankkia, ja kunnolliset välineet!
Jos välineiden puuttuminen heikentää arvosanaa niin se tekee opettajasta rikollisen, opettaja toimii tuolloin arvostellessa oppilaita virkavelvollisuuksien vastaisesti.
Käytännössä jos koulu ei tarjoa välineitä esim. hiihtämiseen niin silloin koulussa ei kukaan hiihdä, eivät edes ne joilla on omat välineet.
Muunlainen toiminta -> kantelu läähinhallitukseen, oikeusasiamiehelle, tai oikeuskanslerille.
nimim. hölmöt opet kuriin! käytöstavat kunniaan! laittomuuteen ei pidä ketään opettaa eikä pakottaa!
Päätöskin on jo http://www.harjavalta.info/2006/liikuntaohjesaanto.php
"ainakaan se, että oppilaalla ei ole jonkun tietyn urheilulajin edellyttämiä varusteita, ei ole sellainen seikka, joka saa vaikuttaa oppilaan arvosteluun."
".....Opetussuunnitelman mukaisen liikunnan edellyttämät urheiluvälineet tulee tarjota koulun puolesta, ettei oppilaalle muodostu kustannuksia opetukseen osallistumisesta. Lääninhallituksen näkemyksen mukaan ei kuitenkaan ole estettä sille, että koulu edellyttää oppilaan käyttävän omia, jo olemassa olevia välineitään.
Hyvän osaamisen saavuttamisen edellytyksenä olevien lajikohtaisten urheiluväklineiden on siis oltava koulun puolesta oppilaiden saatavilla, jos heillä itsellään ei niitä ole........"
-
-Jos oppilas ei käytä myöskään koulun antamia välineitä, jotka useimmiten ovatkin parempia kuin monilla omat välineet, niin ja koska hiihtäminen kuuluu peruskoulun opetussuunnitelmaan sen pakolliseen osaan, niin minä en anna 8 parempaa liikunnan numeroa, jos oppilas ei suostu hiihtämään.
Koko kaupunki tietää tämän kantani ja on myös hyväksynyt sen. Jumppa mape on instituutio koko kaupungissa.
Ottamatta kantaa siihen, että komppaat omaa kirjoitustasi, kysyn: kuinka moni teistä, joiden mielestä "koulun" (lue: kunnan) on kustannettava oppilaille sukset, on valmis maksamaan lisää veroja suksien hankkimista varten? Kyllä kai kunta ostaisi vaikka joka muksulle sekä luistelu- että pertsasukset, mutta kyse on rahasta. Jos ette ole valmiita veronkorotuksiin, mistä kohtaa koulun menoissa olisitte valmiit karsimaan, jotta sukset tulisivat koululta valmiiksi hankittuina? Kouluruoasta? Oppikirjoista? Vastauksianne mielenkiinnolla odotellen.
koulussa oppilas sitten sen pulpetin ja tulin (!) itselleen ja ikiomaksi? Kantaa aina iltaisin kotiin?
Kotitaloudesta ei ole oppilaalle hyötyä???? Hhmm... jääkö sinun lapsesi peräkammariin loppuelämäkseen ja mamma syöttää, pesee pyykit ja siivoaa? Sääliksi käy lastasi, monella tapaa. Vaikka millainen jodlari olisi, niin kyllä kai itsestään täytyy osata huolta pitää, kirjoittaa ja lukea!
Avaaja on Äärimmäisen Älykäs Ihminen ja hänellä on Asiaa. Hän on saman avauksen muodossa tai toisessa tuottanut jo monta kertaa ja tämä on häneen mielestään se Asia, josta on keskusteltava.
Koulussa on paljon aineita, mitä on "pakko" opiskella.
Kuinka hiihto voisi lasta kiinnostaa, jos hänellä ei ole suksia, millä hiihtää?
Sama juttu luistinten kanssa, ja polkupyörän ... ja monen muun..
Monilla vanhemmilla on rahaa ostaa kalliita pelikoneita ja -konsoleita, muttei kunnollisia urheiluvälineitä!
Laten kiinnostus urheiluun on paljon vanhempien aseneteesta kiinni. Luulisi sinunkin sen tajuavan, jos sinulla kerran lapsia on!
ostaa pelikoneita ym joita käytetään!!! Jos suksia ei käytetä kun koulu pakkohiihto yhden kerran vuodessa, niin on hullua ostaa kalliit sukset kellariin koko vuodeksi!
Meillä ei raha riitä siihen, että turhia käyttämättömiä kalliita tavaroita ostetaan kellariin!!!
Sama on ruuan kanssa, jos ostetaan vaikka maksamakkaraa, ja sitä ei kukaan syö, ja on avaamattomana jääkaapissa viikon, niin miksi sitä pitäisi ostaa??? Roskiin hetettäväksi!
REALITTEETTIA HYVÄ IHMINEN.
Kyllä on olemassakin yksinkertaisia ihmisiä!!
Pelikoneet eivät ole välttämättömiä lasten tulevaisuutta ajatellen, mutta urheilu kaikissa muodoissaan on tärkeää KAIKENIKÄISILLE!!
EHKÄPÄ TEILLÄKIN SUKSIA KÄYTETTÄISI, JOS SELLAISET OLISI HANKITTU!!
Kuka ne pelikoneet tekee? Ei ne itsestään synny. Jos osaat hiihtää, et varmasti tule tekemään pelikoneita tai pelejä. Täytyy siitäkin jotain tietää.
Jos valitsee esim ammatin...että tulevaisuutta ajatellen, mikä lasta kiinnostaa, voi siitä tulla ammatti.
Mutta hiihtäminen ei ole ammatti.
Ei kai joku ota näitä pakkohiihto-otsikoita vakavasti?
Ikävin jutuu lienee se, että oikeastikin on olemassa vanhempia, jotka ajattelevat suurinpiirtein noin. Raha todellakaan ei riitä esim. urheiluvälineiden ostamiseen, mutta uusiin peleihin ja pelikoneisiin riittää kyllä.
rahansa laittaa! Jos ostan kokonaisen kaupan, se ei pitäs sua liitkuttaa! Jos en tuhlaa rahojani suksiin, niin miksi otat pultin?
Jos ostan miljoona peliä niin sitten ostan.
Oot omituinen!
Kuten sanoin, osa vanhemmista ei siinä mitään outoa näe.
Sinun tapauksessasi tarkoitat ilmeisesti, että isukki ja äityliini ostavat ne pelit?
Uskallanpa väittää, että aika harvasta pelikoneilla pelaavista nörteistä tulee aikanaan pelien ja pelikoneiden tekijöitä..ja toisaalta saattaapa sitä vapaa-aikanaan hiihtäjästä taas tulla pelikoneiden tekijä..
On meitä moneksi... tosiaan..
Meillä oli kyllä ala-asteella 'pakkohiihtoa'. Ne keillä ei ollut suksia menivät rinnakkaisluokan liikuntatunnille ja myöhemmin kun rinnakkaisluokalla oli hiihtoa he lainasivat luokkakaveriltaan sukset. Ihan toimiva systeemi meidän koulussa, mutta lainausintoa ei taida enää löytyä tarpeeksi.
Joka kuukausi vähintään otat tämän jo täysin kalutun aiheen esille. Tiedämme kantasi. Tiedämme että olette köyhä ja huonosti koulutettu perhe, jolla ei ole haluakaan sivistää itseään. Tiedämme että kuvittelette lapsistanne seuraavia sibeliuksia.
Kannattaisi kuitenkin ottaa se ilmainen koulusivistys vastaan, sillä aika harvasta musiikillisesti todella lahjakkaastakaan tulee sillä oikeasti itseään elättäviä yksilöitä. Taidatte kuvitella, että yhteiskunnan tulee elättää lapsenne sitten tulevaisuudessakin, kun he eivät siihen itse kykene. Eivätkä tule kykenemään jos seuraavat teitä ajatusmaailmassanne. Toivottavasti toinen huoltaja on kuitenkin vielä ajatteleva ihminen.
Todella surullista lastenne puolesta!
Mun 8 vee Miska on peto luistimilla. Siitä tulee uusi Jari Kurri tai Teemu Selänne. Sen ei tarvi opetella matikkaa tai uskontoa tai mitään sellaista, mitä se ei tarvi. Englantia pitää lukea, että osaa sitten antaa hyviä haastatteluja. Hiihtokin menee, vapaan sellainen, onhan se melkein ku luistelua. Mutta valtaosa päivistä pitää saada opetella jääkiekkoa.
Naapurin 10 v Tommi taas soittaa mitä vaan. Tommin pitääkin saada kaikki tunnit musiikinopetusta, koska siitä tulee Vivaldi tai joku sellainen joku tosi hyvä. No, jos Tommikin vähän englantia lukis, kun kuitenkin Tommi lähtee maailmalle kuuluisana kapellimestarina.
Sit mun siskon tyttö, Tuulia, on haka kielissä. Siitä tulee lentoemäntä. Tuulian pitää saada lukea vaan kieliä ja sitten sille pitää 4 luokasta lähtien opettaa muotia ja ravintotietoutta, kun lentoemäntien ei saa tulla paksuiksi ja niiden pitää osata meikata.
Meidän kuopus Mitja ei oo vielä koulussa, Mutta Mitja on ilmiömäinen esiintyjä. Siitä tuleekin sitten isona presidentti. Mitjan pitää saada vaan politiikan tuntemusta ja vähän esiintymistaitoja. Eikä sen politiikankaan oo niin väliä, kunhan vaan on karismaa...
Sitten meidän vanhin Miro ei oo oikein hyvä missään. Siitä tulee opettaja, kun niiden ei tarvi enää mitään osata, kun kaikista oppilaista tulee näyttelijöitä, taidemaalareita, muusikoita ja huippu-urheilijoita.
Tosi hienosti kirjoitettu:)Juu ja jos on mäkihypystä kiinnostunut tulee uusi Matti Nykänen.....Kyllähän se näin on ,vasta kuuluisan edesmenneen laulajan Kari Tapion haastattelu ei laulanut koulussa ja miten kävi eli hyvin:)Suomi on lakien luvattu maa....Eletään kuitenkin 2000-lukua...Ja tosiaan mitä kellekkään kuuluu mitä kukin ostaa ,ostakoot nämä "urheilu Hullut"suksia sun muuta lapsillee josta tulee mitä tulee.Olen vaan monen lapsen suusta kuullut kun pitääää harrastaa ettei koskaan ole vapaa aikaa.(vaikkei nyt liity kouluun)Mutta kuitenkin ,meidän lapsi ei hiihdä enkä tunne mitään huonoa oma tuntoa,terveydellisistä syistä.
Onko edellisen viestin kirjoittajalle tuttu sana? Ilmeisesti ei...
Sarkasmia(liian hieno sana minulle tyhmälle) tai mitä lieeneekin,kannattais "ope ope ope"vähän tutustella Jari Sinkkosen kirjoihin...tai käydä luennoilla....Hänkin puhuu lapsien puolesta.....suomalaiset lapset valitettavasti voi huonosti............
Sinkkonen puhuu lasten puolesta ja hänen sanomansa on, että usein vanhempi asettaa liian suuria odotuksia lapsilleen ja suoranaisesti asettuu lastensa kehittymisen tielle. Esimerkkinä vaikka pa pakkohiihto, jota moni vanhempi ei sallli lapselleen vain siksi, että itse inhoaa tuota ylevää harrastusta.
että tänä päivänä kouluhiihto ei ole välttämättä samanlaista kuin 60-, 70-, 80-luvulla. Omia surkeita kokemuksia ei tarvi lapsille siirtää, anna lapsen luoda oma suhteensa hiihtämiseen.
Se on opetussuunnitelmassa, eikä sitä opettajat voi muuttaa, ei myöskään vanhemmat.
Turhaa tämmönen vastakkainasettelu.
Järkevät aikuiset tekevät yhteistyötä lapsen parhaaksi, riita ei rakenna mitään.
Eikö esim.tanssi ole hyvä liikuntamuoto ja monipuolisempi kuin hiihto?No meidän tapauksesta ei ole kiinni kuiteskaan etteikö lapsi/lapset saisi hiihtää vaan kun ei voi hiihtää(siis todella paha rasitusastma joka tosiaankin pahentuu kylmällä ilmalla,kuume yms.)Jota ei kuitenkaan Sinkkonen ole käsitellyt(ei ole astma lääkäri)Mutta kyllä muuten näihin lastensuojelu juttuihin tulee on tosi pätevä.Me ei kyllä lapselle aseteta suuria odotuksia eikä liikuntaa estetä.Muutenhan lapsi luonnostaan liikkuu niinku meidänkin lapsi jos pystyy.Ja eihän sitä tiedä vaikka tulevaisuudessa hänkin on kilpahiihtäjä:)Monesti vaan vanhemmat tekee senkin virheen että kun PITÄÄ urheilla niin siinä monella innostus loppuu kun tulee omaa tahtoa.Lapset yleensäkkin haluavat olla vanhemmille mieliksi.Varsinkin kun ei ole sitä yhteistä aikaa kun pitää suorittaa.Mutta onneksi on niin monta mieltä kuin on ihmistäkin......
PAKKOHIIHTO POIS!!!
PAKKO, HIIHTO POIS! PAKKO, HIIHTO POIS! PAKKO, HIIHTO POIS! PAKKO, HIIHTO POIS! ....................PAKKO, HIIHTO POIS!
PAKKOHIIHTO POIS!!! PAKKOHIIHTO POIS!!! PAKKOHIIHTO POIS!!!
Eiköhän viestisi ole jo tullut perille. Voin lisäksi lohduttaa sinua: kevät tulee ja hiihto loppuu.
Pakkohiiho on pahasta
Ajatelkaa, eilen kaupassa kattelin pakkosuksia. ne makso 300 e, siihen vielä porkat, siteet ja monot! Hintaa tuli vamaan tonni. Entä hiihtopuku? Se maksoi 400 e. Sitten vielä voiteet, terva, harjat varsukset vara porkat,... huh huh... hiihto on kallista ja koulussa vielä pakotetaan hiihtämään. Et voi hiihtää ellet osta suksia.
Pakko ostaa sukset. Siinä on pari tonnii kupeellaan, eipä ole ihme ettei koulu osta kaikille suksia. Palloja ostellaan ja räpylöitä ym mutta ei pakkosuksia.
Siinä asiassa olen kanssasi aivan samaa mieltä, että on todella typerää, ettei koulussa hiihdetä kuin se kerran vuodessa. Tänäkin talvena on ollut monta kuukautta erittäin hyviä hiihtokelejä, mutta kerran vain on meidän koulussa ollut hiihtoa liikuntatunnilla. NAURETTAVAA!!! Koko talven voisi ihan hyvin olla aina hiihtoa tai luistelua niin paljon kuin kelit sallivat. Luistelua on onneksi enemmän ollutkin.
Erikoista, jos ei hiihdetä kuin kerran vuodessa, meidän pojalla oli koulussa tänä talvena 3 kuukautta vuoroviikoin hiihtoa ja luistelua, liikuntaa 3 päivänä viikossa 1 tunti. Joten hiihtoa tuli 1,5 kk ja luistelua saman verran. Ja meidän pojasta oli vain hauskaa. Ja joskus oli vain pieni hiihtolenkki alussa ja lopuksi sai laskea suksilla ihan vain mäkeä, mikä oli vain hauskaa ja toi vaihtelua hiihtotunneille.
Olisipa meilläkin noin, mutta ei. Kävivät tosiaan vain kerran hiihtämässä ja toinen kerta oli jokin urheilupäivä, jolloin sai valita hiihdon tai luistelun ja tiettävästi kaikki valitsivat luistelun. Vieläkin olisi hiihtosäitä, mutta tulevat liikunnat ovat uintia ja sitten ei varmasti enää pääse hiihtämään.
Pakkohiihto on piinaamista!
Opettajaopiskelijana on todettava tähän "pakko sitä ja pakko tätä"-keskusteluun se, että kyllä näitä lukiessa ei hämmästytä lasten asenteet koulussa. Harva lapsihan saa edes mahdollisuutta kiinnostua jostain uudesta lajista ja lähteä kokeilemaan uteliain mielin, koska kotona vanhemmat ovat lapseen juurruttaneet omat negaationsa asioita kohtaan.
Kuulen jatkuvasti aivan pienten lasten suusta sellaisia lausahduksia, jotka on taatusti joltain aikuiselta omaksuttu: "Rättikässä on akkojen hommaa (varsinkin kun kukaan tuossa koulussa ei käytä tuota käsitettä rättikässä)", "Minun ei tarvitse osata työelämässä laulaa", "Kun opiskelen itselleni ammatin, ei ole mitään väliä osaanko pelata koripalloa" jne.
Tuo välineongelma painaa myös koulujen ja opettajien mieltä. Tietysti on kurjaa, että joku hiihtää uutuuttaan kiiltävillä suksilla, toinen suksilla jotka on ostettu ensin serkulle, jolta siirtyivät vanhemmalle isoveljelle, sitten toiselle isoveljelle ja sitten tälle oppilaalle. Jollain taas ei ole edes lainasuksia, eikä myöskään varaa ostaa. Tästä johtuen luulisin ihmisten ymmärtävän, ettei sitä rahaa löydy loputtomasti myöskään kouluilta. Opettaja ei voi tällaisia päätöksiä yksin tehdä, eikä osta välineitä omasta pussistaan, joten melko kohtuutonta opettajaa höykkyyttää koulun määrärahojen vuoksi.
Ja tokihan koulusta löytyy jokaiselle inhokkiaiheensa. Se ei silti tarkoita sitä, että ne voitaisiin vain yliviivata lukujärjestyksestä pois. Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet määrittelevät perustellusti, mitä oppilaan tulisi koulussa oppia. Kaikesta ei voi tykätä. Opeteltavat taidot ovat kuitenkin hyödyllisiä, ja jos senkin kyseenalaistaa, niin koulun velvollisuus on kuitenkin tarjota oppilaalle mahdollisuus tutustua laajalti eri asioihin, myös hiihtoon. Ehkä, jos et aivopese lastasi huolella ennen hiihdon alkua omilla negatiivisilla kokemuksillasi, lapsesi saattaa kiinnostua hiihdosta, ja löytää sitä kautta liikunnan ilon elämäänsä.
Hiihto on yhtälailla urheilulaji ja liikuntamuoto kouluissa kuin mikä tahansa muukin, juoksu, luistelu, sähly, jalkapallo, voimistelu.
Kaikki ei voi tykätä kaikesta, mutta kaikkea pitää mielestäni kokeilla ja opetella. Toinen tykkää hiihdosta ja toinen vihaa sitä. Yksi vihaa voimistelua ja toinen rakastaa sitä.
Hiihtovälineet ovat kyllä hinnakkaita, mutta eihän niitä tarvitse uutena ostaa, siksipä monet lapsiperheet kierrättävät niin urheiluvälineitä kuin vaatteitakin, koska monet asiat käyvät pieniksi lasten kasvaessa. Kierrä siis kirppareita / laita ostoilmoituksia nettiin/sanomalehtti, kauppojen ilmoitustauluille yms.
Luulisi sinun tietävän jos sinulla lapsia on.
Niin ja muuten..onko lapsellasi polkupyörä? Sehän maksaa myös maltaita, eikä sitäkään voi kuitenkaan ympärivuoden käyttää, ainoastaan kesäsin (ainakin niin meidän lapset käyttävät, ihan turvallisuussyistä ei talvella ajella), ihan niin kuin suksia käytetään vain talvisin...
pakkohiihto on pakottamista
KOhta alkaa pakkopyöräil ja pakko suunnistus. Miksi koulusissa kaikki tehdään pakonomaisesti? Miksei lapset saa itse valita mitä haluavat tehdä ja mitä ei. Koulu olisi paljon mielenkiintoisempi paikka eikä pakonomainen, jos mitään ei tehtäisi pakolla vaan vapaaehtoisesti. Lpaset itse päättäämitä opiskelevat ja millon, kunhan tulee tunnit täyteen, kukin omassa tahdissa.
Minusta on kurjaa jos pitää mennä pakkohiihtään kun haluisi laulaa tai tehdä käsitöitä.
Kun haluu pakkohiihtää sitten menisi hiihtää. Olisi paljon kivampi hiihtää vapaaehtoisesti ja omassa rauhassa, kun umpihangessa kauheella pakkasella ja sillon kun ei jaksaisi.
Kesä tulee ja loppuu pakkohiihto!
Tätä paskaa on käsitelty keväälläkin.