Narkolepsiaperheille ei erityiskohtelua

Miksi narkolepsiatapaukset pitäisi olla jokin erityinen ryhmä joka saisi enenmmän yhteiskunnalta kuin ketkä tahansa muutkaan vakavasti sairastuneet ?Ei toki sen vähempääkään, vaan kaikille suomalaisille pitää olla tasavertainen kohtelu terveydenhuollossa. Mutta jos vanhemmat ovat olleet niin tyhmiä että eivät ole uskoneet lääkkeen valmistajan antamaa informaatiota, niin sehän on heidän oma asiansa. Tuoteselosteessa oli selkeästi, että rokotteen kaikkia vaikutuksia ei tiedetä ja tutkimukset ovat joillakin väestöryhmillä rajalliset, ja joillakin väestöryhmillä jopa hyvin rajalliset. Ja piikkihän sai juuri pandemiajulistuksen vuoksi poikkeusluvan, mikä puolestaan tarkoittaa juuri sitä, että ihmisten on ollut pakko tietää että ruiske on vajavasti tutkittu koska sitä ei olisi ilman pandemiajulistutsta voitu edes ottaa käyttöön. Koska vanhemmat ovat piikityttäneet lapsensa tietoisella riskinotolla, niin kantakoon nyt riskinottonsa seuraukset myös. Mitään ylimääräisiä vahingonkorvauksia ei ainkaan missään tilanteessa tulisi rokotehaitoista myöntää. Myös narkolepsian hoitoon ja tutkimukseen kuin muihinkin mahdollisiin rokotehaittoihin tulee satsata juuri sillä volyymillä mitä sairauden esiintyminen edellyttää kun sitä verrattaan muihin vakaviin sairauksiin ja niiden laajuuteen koko väestössä.
3177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mutta kaikkein kauheinta on, että nämä vanhemmat eivät tiedä puoliakaan siitä mitä esimerkiksi sinä (aloittaja) tiedät, vaan uskovat suoraan auktoriteetteja... eivät he aikanaan miettineet mitään pandemiajulistuksia ym. seikkoja, vaan lukivat propagandaa lehdistä, että nyt on kauhea tauti tulossa ja menivät piikityttämään itsensä ja lapsensa. Ihmiset eivät osaa ajatella enää itsenäisesti ja objektiivisesti vaan uskovat painettua sanaa kuin maailman suurinta totuutta. Lampaana olemisen haittapuoli näkyy sitten narkolepsiana. :(

Äänestä
  • On kuviteltu että se löytyisi asiantuntijan salkusta, mutta onko se kuitenkaan näin yksinkertaista?

    Äänestä

Kaikilla vanhemmilla ei ole aikaa eikä ymmärrystäkään tutkia rokotteita. Huomattava osa luotti siihen informaatioon, jonka THL syötti ja jonka media koteihimme välitti. Valistuneimmat ovat seuranneet vuosikymmeniä rokoteteollisuuden touhuja ja näin muodoin osanneet varautua jopa pahimpaan vedätykseen.

Kerran ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta on tullut röyhkeä rahastamisen kohde, myös näiden toimenpiteiden seurausten tulee erottua muista sairauksista. Elleivät terveysviranomaiset itse ymmärrä vastuutaan, sitä on muiden heille opetettava. Narkolepsialasten vanhemmat tätä nyt kaiketi yrittävät. Valitettavasti vasta vahingosta viisastuneina.

Täytyy muistaa, että monet maat eivät rokottaneet lainkaan ja hyvin meni. Meillä terveysviranomaiset edelleen korostavat, että rokottamisten ansiosta säästettiin suunnattomasti ihmishenkiä ja että hankinta oli ehdottoman välttämätön. Tämäntyyppisten lausumien vuoksi yhä useampi myös tulevaisuudessa pelkää, piikittää ja sairastuu. Osa heistä myös narkolepsiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuutta etsivä kirjoitti:

Miksi narkolepsiatapaukset pitäisi olla jokin erityinen ryhmä joka saisi enenmmän yhteiskunnalta kuin ketkä tahansa muutkaan vakavasti sairastuneet ?Ei toki sen vähempääkään, vaan kaikille suomalaisille pitää olla tasavertainen kohtelu terveydenhuollossa. Mutta jos vanhemmat ovat olleet niin tyhmiä että eivät ole uskoneet lääkkeen valmistajan antamaa informaatiota, niin sehän on heidän oma asiansa. Tuoteselosteessa oli selkeästi, että rokotteen kaikkia vaikutuksia ei tiedetä ja tutkimukset ovat joillakin väestöryhmillä rajalliset, ja joillakin väestöryhmillä jopa hyvin rajalliset. Ja piikkihän sai juuri pandemiajulistuksen vuoksi poikkeusluvan, mikä puolestaan tarkoittaa juuri sitä, että ihmisten on ollut pakko tietää että ruiske on vajavasti tutkittu koska sitä ei olisi ilman pandemiajulistutsta voitu edes ottaa käyttöön. Koska vanhemmat ovat piikityttäneet lapsensa tietoisella riskinotolla, niin kantakoon nyt riskinottonsa seuraukset myös. Mitään ylimääräisiä vahingonkorvauksia ei ainkaan missään tilanteessa tulisi rokotehaitoista myöntää. Myös narkolepsian hoitoon ja tutkimukseen kuin muihinkin mahdollisiin rokotehaittoihin tulee satsata juuri sillä volyymillä mitä sairauden esiintyminen edellyttää kun sitä verrattaan muihin vakaviin sairauksiin ja niiden laajuuteen koko väestössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu