Poikani on kannabisnarkkari

olen kanssa ollut ja otellut ja poikani on jo mies. haluaa juoda ja nyt vetää kannbista ja kaljaa. kalja tuli kannabiksen lisäksi muilla sama kavereillansa. siinä nähdään miten perkele vie huumeisiin ja kaljaan. Liityin huumejöärjestöön ja sitten sain lehtisiä. nyt poika ollut täysin raittiina sillä lukli lappuja ja kuuli niiden olevan laivojen tekorakennusaineita ei siis synteettisiä. Mutta viina ja huume kulkevat aina käsikädessä!!!!

jalli sisiliasta kirjoitti:

olen kanssa ollut ja otellut ja poikani on jo mies. haluaa juoda ja nyt vetää kannbista ja kaljaa. kalja tuli kannabiksen lisäksi muilla sama kavereillansa. siinä nähdään miten perkele vie huumeisiin ja kaljaan. Liityin huumejöärjestöön ja sitten sain lehtisiä. nyt poika ollut täysin raittiina sillä lukli lappuja ja kuuli niiden olevan laivojen tekorakennusaineita ei siis synteettisiä. Mutta viina ja huume kulkevat aina käsikädessä!!!!

Lue lisää

Vai että kannabista ja kaljaa. Fiksu poika kun ei viinaan koske. Olisin itekki ylpeä pojasta joka käyttäisi vain kannabista tai mietoja alkoholeja.

Kiva lukea näitä tyyppejä jotka puolustaa viinaa mutta ei kannabista :D, siis yks ganja jointti vastaa niiku 4-6 kaljaa ainaki mulle, mut ei tuu krapulaa.

ja seki fakta että kannabis on maailman eniten käytetyin huume, ja siihen on koullut 4000 vuoden historian aikana 0 ihmistä :D kun taas alkoholi ja tupakka vie vuodessa huikeita määriä.

siinä teille faktoja bitchassmuthafukers :D

LALLALAAA kirjoitti:

Vai että kannabista ja kaljaa. Fiksu poika kun ei viinaan koske. Olisin itekki ylpeä pojasta joka käyttäisi vain kannabista tai mietoja alkoholeja.

Kiva lukea näitä tyyppejä jotka puolustaa viinaa mutta ei kannabista :D, siis yks ganja jointti vastaa niiku 4-6 kaljaa ainaki mulle, mut ei tuu krapulaa.

ja seki fakta että kannabis on maailman eniten käytetyin huume, ja siihen on koullut 4000 vuoden historian aikana 0 ihmistä :D kun taas alkoholi ja tupakka vie vuodessa huikeita määriä.

siinä teille faktoja bitchassmuthafukers :D

Lue lisää

"ja seki fakta että kannabis on maailman eniten käytetyin huume, ja siihen on koullut 4000 vuoden historian aikana 0 ihmistä :D kun taas alkoholi ja tupakka vie vuodessa huikeita määriä. "

Olet siis sitä mieltä, että huumekuolemista on olemassa tarkat maailmanlaajuiset tilastot 4000 vuoden ajalta?

Kerrohan siis, että kuinka moni ihminen on kuollut vaikka Euroopassa tai Suomessakin tupakan polttoon? Siis siihen polttamiseen, ei vuosikymmenien jälkeen ilmeneviin sairauksiin. Itse polttamiseen, aivan kuin kannabiksen tapauksessakin.

Jack Hererkin oli sitä mieltä, että kannabis ei tapa ketään. Pössytteli kannabisfestivaaleilla ja siellä "rohtoja" ja "lääkkeitä" polttaessaan sydänkohtauksen, joka lopulta tappoi hänet. Se oli muuten sille valehtelevalle paskakasalle ihan oikein.

Lanko Kerimäeltä kirjoitti:

"ja seki fakta että kannabis on maailman eniten käytetyin huume, ja siihen on koullut 4000 vuoden historian aikana 0 ihmistä :D kun taas alkoholi ja tupakka vie vuodessa huikeita määriä. "

Olet siis sitä mieltä, että huumekuolemista on olemassa tarkat maailmanlaajuiset tilastot 4000 vuoden ajalta?

Kerrohan siis, että kuinka moni ihminen on kuollut vaikka Euroopassa tai Suomessakin tupakan polttoon? Siis siihen polttamiseen, ei vuosikymmenien jälkeen ilmeneviin sairauksiin. Itse polttamiseen, aivan kuin kannabiksen tapauksessakin.

Jack Hererkin oli sitä mieltä, että kannabis ei tapa ketään. Pössytteli kannabisfestivaaleilla ja siellä "rohtoja" ja "lääkkeitä" polttaessaan sydänkohtauksen, joka lopulta tappoi hänet. Se oli muuten sille valehtelevalle paskakasalle ihan oikein.

Lue lisää

Ei vaan vieläkään ketään ole kyennyt osoittamaan Hereriä valehtelijaksi, mikä sinun tapauksessasi taas on vain normaalia käytöstäsi.

Lanko Kerimäeltä kirjoitti:

"ja seki fakta että kannabis on maailman eniten käytetyin huume, ja siihen on koullut 4000 vuoden historian aikana 0 ihmistä :D kun taas alkoholi ja tupakka vie vuodessa huikeita määriä. "

Olet siis sitä mieltä, että huumekuolemista on olemassa tarkat maailmanlaajuiset tilastot 4000 vuoden ajalta?

Kerrohan siis, että kuinka moni ihminen on kuollut vaikka Euroopassa tai Suomessakin tupakan polttoon? Siis siihen polttamiseen, ei vuosikymmenien jälkeen ilmeneviin sairauksiin. Itse polttamiseen, aivan kuin kannabiksen tapauksessakin.

Jack Hererkin oli sitä mieltä, että kannabis ei tapa ketään. Pössytteli kannabisfestivaaleilla ja siellä "rohtoja" ja "lääkkeitä" polttaessaan sydänkohtauksen, joka lopulta tappoi hänet. Se oli muuten sille valehtelevalle paskakasalle ihan oikein.

Lue lisää

Herer kärsi sydänongelmista niin kuin moni muukin 70-VUOTIAS tässä maailmassa. Ja mitä kaverin habituksesta päättelin, niin olisipa voinut syödä hieman terveellisemmin ja liikkua hieman enempi. Vaikka ei sekään aina auta, sillä raitis isoisäni liikkuvaisesta luonteestaan huolimatta sai sydärin jo nuorempana. Geeneilläkin lie vaikutusta. Mutta sitä ei voi toki kieltää etteikö pilvikin olisi voinut Hererin sydäntä rassata, mutta ganja ei ollut kuolinsyy.

Mitä itse polttamiseen tulee, niin kannabiksen ei ole kuitenkaan ole todettu aiheuttavan keuhkosyöpää kuten tupakan karsinogeeneistä huolimatta:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR2006052501729.html

http://www.youtube.com/watch?v=GJmQ16cGBHU

http://www.canorml.org/healthfacts/tashkinlungcancer.html

http://www.foxnews.com/story/0,2933,196678,00.html

jne.

Samasta aiheesta suomeksi:

Tutkija Donald Tashkinilla on pitkät tutkimukset takanaan ja hänen asenteensa oli alunperin , että kannabis vaurioittaa keuhkoja. Mutta 30 vuoden tutkimuksen jälkeen tuli hän itse toiseen johtopäätökseen ja muutti mieltään. Häntä rahoitti mm. kiivaasti kannabiksenvastainen järjestö, National Institute on Drug Abuse, mutta tulokset taisivatkin olla pienoinen pettymys...

Nurtsikka kirjoitti:

Ei vaan vieläkään ketään ole kyennyt osoittamaan Hereriä valehtelijaksi, mikä sinun tapauksessasi taas on vain normaalia käytöstäsi.

Hererin paskakasa aloitti valehtelunsa jo valehtelukirjansa johdannossa, jossa hän väitti hampun olevan maailman ylivoimaisesti tärkein kasvi.

Riisi on maailman tärkein kasvi. Arvioiden mukaan puolelle maailman ihmisistä riisi on pääasiallinen ravinnon lähde. Mikäli riisi häviäisi yhtäkkiä maailmasta, niin miljardit ihmiset olisivat vaarassa kuolla nälkään. Hamppuhan ei ole kannabisnarkkareiden mukaan koskaan tappanut ketään:)), eikä sen häviäminen vaikuttaisi näinollen mitenkään.

Missä ovat miljoona dollariani?

perf69 kirjoitti:

Hererin paskakasa aloitti valehtelunsa jo valehtelukirjansa johdannossa, jossa hän väitti hampun olevan maailman ylivoimaisesti tärkein kasvi.

Riisi on maailman tärkein kasvi. Arvioiden mukaan puolelle maailman ihmisistä riisi on pääasiallinen ravinnon lähde. Mikäli riisi häviäisi yhtäkkiä maailmasta, niin miljardit ihmiset olisivat vaarassa kuolla nälkään. Hamppuhan ei ole kannabisnarkkareiden mukaan koskaan tappanut ketään:)), eikä sen häviäminen vaikuttaisi näinollen mitenkään.

Missä ovat miljoona dollariani?

Lue lisää

Monipuolisin kasvi. Riisistä et esimerkiksi tee millään tavalla niitä samoja hyödykkeitä joita saat teollisuushampusta. Suomessakin suuri osa biopolttoaineista ja niiden raaka-aineista voitaisiin tuottaa kuituhampusta, eikä olisi tarvetta tuoda palmuöljyjä valtamerten takaa ja kaataa viljelmien tieltä viimeisiä sademetsiä, kun samaa biopolttoaineen raaka-ainetta voitaisiin tuottaa ihan kotimaassa.

ei mulla muuta.