Poikani on kannabisnarkkari

Pojastani on kasvanut siis uljas kannabisnarkkari. Olen niin ylpeä hänestä, hänen huumeidenkäyttönsä myötä.

Aiemmin poikani käytti kaljaa ja viinaakin joskus. Nykyään hän juo vain kaljaa ja ottaa jälkiruuaksi kannabista. Kysyin häneltä, että miksi pitää vielä huumeitakin käyttää kaljan lisäksi, niin hän sanoi, että nyt hänen ei tarvitse juoda enää viinaa kaljan lisäksi.

Kyllä poikani on sitten viisas! Naapurin Rauno on myös lopettanut viinan juomisen, hän on siirtynyt pelkkään kaljaan eikä käytä mitään huumeita. Serkkupoika raitistunut täysin. Ei käytä alkoa, ei huumeita.

On se komeaa, kun jälkikasvu narkkaroi, sukulaisetkin katselevat ihailevasti. Muistan kerskua aina heille, että vaikka poikani käyttää melkoisesti kaljaa, niin raakaan viinaan hän ei koske, tai ei ainakaan juo kovin paljoa. Kannabista kyllä kuluu päivittäin ja kaljaa, mutta ei viinaa. Olen ylpeä pojastani! Kaljaa juova narkki, voiko elämältä enempää toivoa?
11800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pojastasi kasvaa kunnon pösönarkki, vetelästä hiphopparista pösöttäjäksi, se on miehen teko. Ole ylpeä pojastasi!

Äänestä
  • olen kanssa ollut ja otellut ja poikani on jo mies. haluaa juoda ja nyt vetää kannbista ja kaljaa. kalja tuli kannabiksen lisäksi muilla sama kavereillansa. siinä nähdään miten perkele vie huumeisiin ja kaljaan. Liityin huumejöärjestöön ja sitten sain lehtisiä. nyt poika ollut täysin raittiina sillä lukli lappuja ja kuuli niiden olevan laivojen tekorakennusaineita ei siis synteettisiä. Mutta viina ja huume kulkevat aina käsikädessä!!!!

    Äänestä

  • jalli sisiliasta kirjoitti:

    olen kanssa ollut ja otellut ja poikani on jo mies. haluaa juoda ja nyt vetää kannbista ja kaljaa. kalja tuli kannabiksen lisäksi muilla sama kavereillansa. siinä nähdään miten perkele vie huumeisiin ja kaljaan. Liityin huumejöärjestöön ja sitten sain lehtisiä. nyt poika ollut täysin raittiina sillä lukli lappuja ja kuuli niiden olevan laivojen tekorakennusaineita ei siis synteettisiä. Mutta viina ja huume kulkevat aina käsikädessä!!!!

    Vai että kannabista ja kaljaa. Fiksu poika kun ei viinaan koske. Olisin itekki ylpeä pojasta joka käyttäisi vain kannabista tai mietoja alkoholeja.

    Kiva lukea näitä tyyppejä jotka puolustaa viinaa mutta ei kannabista :D, siis yks ganja jointti vastaa niiku 4-6 kaljaa ainaki mulle, mut ei tuu krapulaa.

    ja seki fakta että kannabis on maailman eniten käytetyin huume, ja siihen on koullut 4000 vuoden historian aikana 0 ihmistä :D kun taas alkoholi ja tupakka vie vuodessa huikeita määriä.

    siinä teille faktoja bitchassmuthafukers :D

    Äänestä

  • LALLALAAA kirjoitti:

    Vai että kannabista ja kaljaa. Fiksu poika kun ei viinaan koske. Olisin itekki ylpeä pojasta joka käyttäisi vain kannabista tai mietoja alkoholeja.

    Kiva lukea näitä tyyppejä jotka puolustaa viinaa mutta ei kannabista :D, siis yks ganja jointti vastaa niiku 4-6 kaljaa ainaki mulle, mut ei tuu krapulaa.

    ja seki fakta että kannabis on maailman eniten käytetyin huume, ja siihen on koullut 4000 vuoden historian aikana 0 ihmistä :D kun taas alkoholi ja tupakka vie vuodessa huikeita määriä.

    siinä teille faktoja bitchassmuthafukers :D

    "ja seki fakta että kannabis on maailman eniten käytetyin huume, ja siihen on koullut 4000 vuoden historian aikana 0 ihmistä :D kun taas alkoholi ja tupakka vie vuodessa huikeita määriä. "

    Olet siis sitä mieltä, että huumekuolemista on olemassa tarkat maailmanlaajuiset tilastot 4000 vuoden ajalta?

    Kerrohan siis, että kuinka moni ihminen on kuollut vaikka Euroopassa tai Suomessakin tupakan polttoon? Siis siihen polttamiseen, ei vuosikymmenien jälkeen ilmeneviin sairauksiin. Itse polttamiseen, aivan kuin kannabiksen tapauksessakin.

    Jack Hererkin oli sitä mieltä, että kannabis ei tapa ketään. Pössytteli kannabisfestivaaleilla ja siellä "rohtoja" ja "lääkkeitä" polttaessaan sydänkohtauksen, joka lopulta tappoi hänet. Se oli muuten sille valehtelevalle paskakasalle ihan oikein.

    Äänestä

  • Lanko Kerimäeltä kirjoitti:

    "ja seki fakta että kannabis on maailman eniten käytetyin huume, ja siihen on koullut 4000 vuoden historian aikana 0 ihmistä :D kun taas alkoholi ja tupakka vie vuodessa huikeita määriä. "

    Olet siis sitä mieltä, että huumekuolemista on olemassa tarkat maailmanlaajuiset tilastot 4000 vuoden ajalta?

    Kerrohan siis, että kuinka moni ihminen on kuollut vaikka Euroopassa tai Suomessakin tupakan polttoon? Siis siihen polttamiseen, ei vuosikymmenien jälkeen ilmeneviin sairauksiin. Itse polttamiseen, aivan kuin kannabiksen tapauksessakin.

    Jack Hererkin oli sitä mieltä, että kannabis ei tapa ketään. Pössytteli kannabisfestivaaleilla ja siellä "rohtoja" ja "lääkkeitä" polttaessaan sydänkohtauksen, joka lopulta tappoi hänet. Se oli muuten sille valehtelevalle paskakasalle ihan oikein.

    Ei vaan vieläkään ketään ole kyennyt osoittamaan Hereriä valehtelijaksi, mikä sinun tapauksessasi taas on vain normaalia käytöstäsi.

    Äänestä

  • Lanko Kerimäeltä kirjoitti:

    "ja seki fakta että kannabis on maailman eniten käytetyin huume, ja siihen on koullut 4000 vuoden historian aikana 0 ihmistä :D kun taas alkoholi ja tupakka vie vuodessa huikeita määriä. "

    Olet siis sitä mieltä, että huumekuolemista on olemassa tarkat maailmanlaajuiset tilastot 4000 vuoden ajalta?

    Kerrohan siis, että kuinka moni ihminen on kuollut vaikka Euroopassa tai Suomessakin tupakan polttoon? Siis siihen polttamiseen, ei vuosikymmenien jälkeen ilmeneviin sairauksiin. Itse polttamiseen, aivan kuin kannabiksen tapauksessakin.

    Jack Hererkin oli sitä mieltä, että kannabis ei tapa ketään. Pössytteli kannabisfestivaaleilla ja siellä "rohtoja" ja "lääkkeitä" polttaessaan sydänkohtauksen, joka lopulta tappoi hänet. Se oli muuten sille valehtelevalle paskakasalle ihan oikein.

    Herer kärsi sydänongelmista niin kuin moni muukin 70-VUOTIAS tässä maailmassa. Ja mitä kaverin habituksesta päättelin, niin olisipa voinut syödä hieman terveellisemmin ja liikkua hieman enempi. Vaikka ei sekään aina auta, sillä raitis isoisäni liikkuvaisesta luonteestaan huolimatta sai sydärin jo nuorempana. Geeneilläkin lie vaikutusta. Mutta sitä ei voi toki kieltää etteikö pilvikin olisi voinut Hererin sydäntä rassata, mutta ganja ei ollut kuolinsyy.

    Mitä itse polttamiseen tulee, niin kannabiksen ei ole kuitenkaan ole todettu aiheuttavan keuhkosyöpää kuten tupakan karsinogeeneistä huolimatta:

    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR2006052501729.html

    http://www.youtube.com/watch?v=GJmQ16cGBHU

    http://www.canorml.org/healthfacts/tashkinlungcancer.html

    http://www.foxnews.com/story/0,2933,196678,00.html

    jne.

    Samasta aiheesta suomeksi:

    Tutkija Donald Tashkinilla on pitkät tutkimukset takanaan ja hänen asenteensa oli alunperin , että kannabis vaurioittaa keuhkoja. Mutta 30 vuoden tutkimuksen jälkeen tuli hän itse toiseen johtopäätökseen ja muutti mieltään. Häntä rahoitti mm. kiivaasti kannabiksenvastainen järjestö, National Institute on Drug Abuse, mutta tulokset taisivatkin olla pienoinen pettymys...

    Äänestä

  • Nurtsikka kirjoitti:

    Ei vaan vieläkään ketään ole kyennyt osoittamaan Hereriä valehtelijaksi, mikä sinun tapauksessasi taas on vain normaalia käytöstäsi.

    Hererin paskakasa aloitti valehtelunsa jo valehtelukirjansa johdannossa, jossa hän väitti hampun olevan maailman ylivoimaisesti tärkein kasvi.

    Riisi on maailman tärkein kasvi. Arvioiden mukaan puolelle maailman ihmisistä riisi on pääasiallinen ravinnon lähde. Mikäli riisi häviäisi yhtäkkiä maailmasta, niin miljardit ihmiset olisivat vaarassa kuolla nälkään. Hamppuhan ei ole kannabisnarkkareiden mukaan koskaan tappanut ketään:)), eikä sen häviäminen vaikuttaisi näinollen mitenkään.

    Missä ovat miljoona dollariani?

    Äänestä

  • perf69 kirjoitti:

    Hererin paskakasa aloitti valehtelunsa jo valehtelukirjansa johdannossa, jossa hän väitti hampun olevan maailman ylivoimaisesti tärkein kasvi.

    Riisi on maailman tärkein kasvi. Arvioiden mukaan puolelle maailman ihmisistä riisi on pääasiallinen ravinnon lähde. Mikäli riisi häviäisi yhtäkkiä maailmasta, niin miljardit ihmiset olisivat vaarassa kuolla nälkään. Hamppuhan ei ole kannabisnarkkareiden mukaan koskaan tappanut ketään:)), eikä sen häviäminen vaikuttaisi näinollen mitenkään.

    Missä ovat miljoona dollariani?

    Monipuolisin kasvi. Riisistä et esimerkiksi tee millään tavalla niitä samoja hyödykkeitä joita saat teollisuushampusta. Suomessakin suuri osa biopolttoaineista ja niiden raaka-aineista voitaisiin tuottaa kuituhampusta, eikä olisi tarvetta tuoda palmuöljyjä valtamerten takaa ja kaataa viljelmien tieltä viimeisiä sademetsiä, kun samaa biopolttoaineen raaka-ainetta voitaisiin tuottaa ihan kotimaassa.

    Äänestä

Meillä 18-vuotias lapsi on hyvää vauhtia kasvamassa alkoholinarkkariksi.

Yritän puhua hänelle järkeä, että vähentäisi viinan käyttöä ja polttaisi vaikka mieluummin pilveä sen sijaan, mutta ei näytä tajuavan alkoholin olevan vaarallisempi huume.

Äänestä
  • ei mulla muuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylpeä äiti kirjoitti:

Pojastani on kasvanut siis uljas kannabisnarkkari. Olen niin ylpeä hänestä, hänen huumeidenkäyttönsä myötä.

Aiemmin poikani käytti kaljaa ja viinaakin joskus. Nykyään hän juo vain kaljaa ja ottaa jälkiruuaksi kannabista. Kysyin häneltä, että miksi pitää vielä huumeitakin käyttää kaljan lisäksi, niin hän sanoi, että nyt hänen ei tarvitse juoda enää viinaa kaljan lisäksi.

Kyllä poikani on sitten viisas! Naapurin Rauno on myös lopettanut viinan juomisen, hän on siirtynyt pelkkään kaljaan eikä käytä mitään huumeita. Serkkupoika raitistunut täysin. Ei käytä alkoa, ei huumeita.

On se komeaa, kun jälkikasvu narkkaroi, sukulaisetkin katselevat ihailevasti. Muistan kerskua aina heille, että vaikka poikani käyttää melkoisesti kaljaa, niin raakaan viinaan hän ei koske, tai ei ainakaan juo kovin paljoa. Kannabista kyllä kuluu päivittäin ja kaljaa, mutta ei viinaa. Olen ylpeä pojastani! Kaljaa juova narkki, voiko elämältä enempää toivoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu