mikähän lienee tollainen uskonlahko, joka on jatkuvasti esillä paikallisessa lehdistössä?
mikä on tämän kyseisen lahkon toiminnan tavoitteena?
onko kyseinen ryhmittymä rekattu yhdistykseksi, tai joksikin muuksi "firmaksi"?
kovasti laittaa kapuloita rattaisiin rauman kehitykselle kuitenkin.
mikä on tämän kyseisen lahkon toiminnan tavoitteena?
onko kyseinen ryhmittymä rekattu yhdistykseksi, tai joksikin muuksi "firmaksi"?
kovasti laittaa kapuloita rattaisiin rauman kehitykselle kuitenkin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihan järkeenkäypiä argumentteja niillä on ja ovat tuoneet ne esiin.
Sinulta emme ole nähneet vielä ainuttakaan.
Esitä pointtisi tai vaikene.
No mutta eikö sinulta suju toi lukeminen?
Mun kysymykseen tuo sinun kommentti ei antanut mitään vastausta.
Nyt kun mainitsit järkeenkäyvät argumentit, joita minulla ei ole. en ole mitään sellaisia edes esittänyt, vaikka niitä mulla on ihan aikuisten oikeesti.
kehari vois laitta vaikka pari esimerkkiä näistä argumenteista, jotta joku muukin saisi edes pienen käsityksen näistä viisuksista.
Sitä saa, mitä tilaa. esitä pointtisi, tai vaikene.
kohta alkaa kalliot olla sileenä. tammikuun alussa on komennus kyseiseen paikkaan. poravaunut varmaan viedään jo tänä vuonna.
Ihan hyvä vaan, että pitävät puolensa. Miten niin haittaa kehitystä? Sataman johtaja parkuu, kun kuulemma rahti menee kotkaan. Kyllä logistiikalla kontteja saada tiiviimmin. Ja eikös sataman alueella ole joku Hartelan talotehdas se pitäisi saada ensitilassa hevonkuuseen sieltä jotta saataisiin tilaa satamalle. Viime kesänä purjehtiassani rauman merellä ei voinut kuin ajatella miltä saaristo näyttäisi jos petäjäs ammuttaisiin pois. Luontoa saa tuhota kuhan vaan säästää eli ydinvoimaloiden jätekaatopaikalle kilohinnalla sillä sitä säästöä saadaan.
NäitäPro liikkeitä on aina ollut ja tulee olemaan. Ongelma on siinä, että kyseiset liikkeet/valittajat tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi. Otetaan esim. Prisman alue.
Oikeutta käytiin yli 2 vuotta, ja miten kävi, Prisma tuli. Jos laskettaisiin mitä kyseinen souvi maksoi, hinta on miljoonia. Kahden vuoden liikevaihto, työntekijöiden palkat/verotulot kaupungille, oikeudenkäyntikulut, rakentamisesta tulevat työpaikat ym, ym. lista on loputon. Samoin käy petäjäksen kanssa. Se rakennetaan, mutta suuri rahallinen vahinko on jo käynyt. Rauman edusta luonto EI kärsi petäjäksen rakentamisesta. Jos joku ei ole huomannut, sielä on jo satama, suuri viljasiilo, ja nuorempi sukupolvi ei ole siellä koskaan edes käynyt. Totean kuitenkin, että elämme suomessa ja täälä on vapaa demokratia. Siksi antaa pro petäjäksenkin pistää hanttiin, huomatakseen, ettei kannattanutkaa. Tämä ei ole kannanotto, vaan fakta tietoa tulevasta ja mennestä.
No pakkohan meidän demareiden oli heitellä kaikkia mahdollisia kapuloita Prisman rakentamisen rattaiden väliin kun se on Kepun kauppa. Ei Kepun Prismaa voi noin vaan taistelutta päästää sijoittumaan Rauman keskustaan. Me demarit sentään määräämme vielä asioista Raumalla.
Ehdotan sataman laajennusta Tuomoniemeen, sekä Syväraumanlahden pohjoisrantaan. Poroholma voisi toimia myös. VanhaanRaumaan olikin jo taannoin ehdolla uudet rakennukset. Tilanne on muuttunut. Konttialueeksi siis. Pitemmän tähtäimen suunnitelmissa Baltiasta edullista työvoimaa täyttämään merialue Rihtniemestä Nurmekseen. Alueelle sitten satama, bisnestä, asuntoja, bisnestä sekä bisnestä. Nämä Saulinkin edustaman nykyisen työväestön veneet olisi sitten helpompi mahduttaa kilometrilaitureihin. Joku saattaa nyt hermostuneesti kysyä, että mitkä veneet. Ymmärrän. Ne kun ovat vielä muualla kun eivät oikein mahdu mihinkään. Ja tottakai "niitä toisia" unohtamatta venepaikkoja saisi vuokrata kuka tahansa, viiden vuoden sopimuksella, 1200e/vuosi ja maksu etukäteen.
Pro Petäjäs on tehnyt arvokasta työtä peruuttamattoman luonnon tuhoamisen estämiseksi. En haluaisi olla kapulana sataman rattaissa, mutta kyllä mielestäni oikea laajenemisssuunta on etelässä Järviluoto. Tällöinkin luontoa tuhoutuu, mutta komea Järviluoto on jo nyt jäänyt pahasti teollisuuden jalkoihin, eikä sillä ole niin suurta maisemallista arvoa.
Tehdään niin, ettei tarvitse myöhemmin katua ja ajatellaan muutakin kuin omaa arvovaltaa ja lyhytnäköistä bisnestä.
Ulkomaan kauppias = asumajohtaja satamalahti, OMG!
Terkkui, LOL!
luonto on ihmisen pahin vihollinen.ajatelkaapa 50 vuotta eteenpäin:meillä on muslimienemmistö ja kouluissa huivipakko ja koraania jodlataan tornissa.kenelle me tätä planeettaa säästetään?tehdää kuten poliitikot,hankitaan omaisuutta niin paljon kun keritään muista välittämättä.ps.äänestäkää kokoomusta
Kumpa kolmannesta Petäjäksestä löytyisi liito-oravia. Ratkeaisi koko juttu - olisi pakko löytää järkevä pitkän tähtäimen ratkaisu.
Asumalahdelle vois rakentaa patsaan satamaportin pihalle.
Mitä säki saatana jauhat paskaa saatana. Sähän ootkin niin perkIeen hyvä ihminen että.