Kuluttajat maataloustukea haluaa ei

Parastahan tietysti olisi, että tuet poistettaisiin, ja maataloustuotteista maksetaan viljelijälle tuotantokustannuksia vastaava hinta - aivan kuten muillekin yrittäjille. Tätä haluavat myös itse maatalousyrittäjät. Pulmana tuotannon tukemisen lopettamisessa on tietysti se, että tuet pitäisi saada loppumaan yhdessä yössä kaikissa maissa. Väistämätön seuraushan tästä olisi tietysti se, että elintarviketeollisuuden raaka-ainekustannukset nousisivat kymmeniä prosentteja, ja (ilman elintarviketeollisuuteen tai -kauppaan suunnattua yritystukea) kustannusvaikutus heijastuisi ruuan hintaan saakka. Voin vain kuvitella, kuinka yhteiskuntaa itketään apuun kaupan kassoilla siinä vaiheessa, kun kuluttaja joutuu maksamaan kustannukset koko tuotantoketjusta hyödykkeiden hintoina – kuten terveessä markkinataloudessa tapahtuu kaikilla muillakin aloilla!
17123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Väistämätön seuraushan tästä olisi tietysti se, että elintarviketeollisuuden raaka-ainekustannukset nousisivat kymmeniä prosentteja"

Täällä meillä niin voisi ehkä tapahtuakin koska tuet noin 45-50% maatalousyritysten liikevaihdosta. Sen sijaan vaikkapa Ruotsi, Tanska. Viro jossa tukien osuus liikevaihdosta alle 10% niin vaikutus olisi varsin pieni. Tosin kun vapaassa kilpailussa eletään niin raaka-aineiden tuo valmisteiden tuonti tänne päin todennäköisesti lisääntyisi sellaisista maista joissa tuen poisto ei juurikaan vaikuttaisi hintatasoon.

Äänestä
  • ruokaa voi tuottaa alle tuotantokustannusten missään ja ajatus että ruokaa tuotetaan vain edullisimmilla tuotantoalueilla on kuolleena syntynyt..

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

JEP!
Suomalainen kummalisuus eli kansalliset tuet pitää voida poistaa lähivuosina!
Valton velkaantuminen on rasite tuleville sukupolville ja korkomenot nousevat älyttömyyksiin tällä "rahanjako" politiikalla.
Elintarvikkeiden raaka-aine kustannukset eivät sinällään ole ongelma.
Alkutuotantoa löytyy ns. halpamaista miten vaan.
Kysymys on toki kansallisesta tuotannosta ja jalostuksesta, joka poliittisesti on valtion hallituksen ja viime kädessä maan eduskunnan käsissä.
Kukaan ei voi kiistää perusteltua ajatusta siitä, että itsenäisen valtion on kyettävä tuottamaan tietyt asiat kansalaisilleen; energia, infra (mm. tie, rautatie jne.), valvovaelin poliisi, puolustus armeija, elintarvikkeet jne.
Se miten valtion budjetissa kohdennetaan rahaa eri tarkoituksiin onkin poliittinen kysymys.
Politiikasta demokratiassa päättää kansa äänestämällä.
Politiikan voimasuhteiden tarkoitus on edustaa kansan mielipidettä ja sitä kautta heijastaa mielipiteitä kansan ajatuksista.
Maatalouden kansallinentuki on yksi kysymys, mutta on muistettava, että kysymyksiä kokonaisuutena on kymmeniä, jopa satoja.
Toisen kysymyksen saadessa painoarvoa paljon johtaa väistämättä toisen kysymyksen jäämiseen vähemmälle.
Suomalaisen politiikan kompastus tällä hetkellä on velkaantuminen ja siitä johtuvat korkokulut!
Nyt Suomalaisen pitäisi "niistää nenä ja nostaa housut" ja ruveta töihin!
Tukipolitiikka on tehnyt Suomen kansasta pelkkiä "löysähousuja"!

Äänestä
  • tuet on ja pysyy niin edullisia ne ovat kuluttajalle ja valtiolle. Viljelijät toivottaa tuet sinne missä ei aurinko paista..

    Äänestä

  • Älä unta nää kirjoitti:

    tuet on ja pysyy niin edullisia ne ovat kuluttajalle ja valtiolle. Viljelijät toivottaa tuet sinne missä ei aurinko paista..

    "Viljelijät toivottaa tuet sinne missä ei aurinko paista.. "

    Aina kun hiukan edes vihjataankin että tukia leikataan niin jostakin kumman syystä ne ovat aina viljelijät jotka nousevat barrikadeille. Viimeksi kun EUssa suunniteltiin että tukia leikattaisiin reilusti niin ranskalaiset suurin piirtein tukki moottoritiet traktoreilla. Meillä kun maataloudesta leikataan ensi vuoden budjetissa niin MTK piti aika metakkaa asiasta. Eihän sillä mitään vaikutusta tietty ollut...

    Mutta on se hyvä että niin pyyteettömästi jaksvat puolustaa kuluttajien tukia kun kuluttajat eivät sitä itse ymmärrä tehdä... Harvoin enää nykyään näin pyyteetöntä toimintaa ja porukkaa nykymaailmassa näkee... Melkein mellakan nostavat vaikka itse eivät hyödy asiasta yhtään, toisten etuja vaan puolustavat... Esimerkillistä ja pyyteetöntä tässä oman edun tavoittelun maailmassa...

    Äänestä

  • Kumma juttu? kirjoitti:

    "Viljelijät toivottaa tuet sinne missä ei aurinko paista.. "

    Aina kun hiukan edes vihjataankin että tukia leikataan niin jostakin kumman syystä ne ovat aina viljelijät jotka nousevat barrikadeille. Viimeksi kun EUssa suunniteltiin että tukia leikattaisiin reilusti niin ranskalaiset suurin piirtein tukki moottoritiet traktoreilla. Meillä kun maataloudesta leikataan ensi vuoden budjetissa niin MTK piti aika metakkaa asiasta. Eihän sillä mitään vaikutusta tietty ollut...

    Mutta on se hyvä että niin pyyteettömästi jaksvat puolustaa kuluttajien tukia kun kuluttajat eivät sitä itse ymmärrä tehdä... Harvoin enää nykyään näin pyyteetöntä toimintaa ja porukkaa nykymaailmassa näkee... Melkein mellakan nostavat vaikka itse eivät hyödy asiasta yhtään, toisten etuja vaan puolustavat... Esimerkillistä ja pyyteetöntä tässä oman edun tavoittelun maailmassa...

    varsinkin kun en ole kuullut mistään tukien leikkaussuunnitelmista ja Ranskalaisille viljelijöille maksettiin liki 2 miljrdia lisätukea "valtionlainana".

    Äänestä

  • Niin minustakin kirjoitti:

    varsinkin kun en ole kuullut mistään tukien leikkaussuunnitelmista ja Ranskalaisille viljelijöille maksettiin liki 2 miljrdia lisätukea "valtionlainana".

    Jos ne onnistuttiin tyrmäämään?

    http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/blogit/marttila/

    "Urpilaisen leikkauslista on tyrmättävä budjettiriihessä
    6.9.2011 Juha Marttila

    Suomalaisen politiikan tahtipuikko on ollut valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen käsissä. Hallituskumppaneilta tarvitaan nyt ryhtiliike. Muutoin maatalouspolitiikan hoito ajautuu hallitsemattomaan tilanteeseen. "

    Eli on se hyvä että MTK eli MaatalousTuottajienKeskusjärjestö näin omaa jäsenistöön vastaan toimien pitää kuluttajien puolta ja estää maataloustukien leikkaukset... Todella pyyteetöntä ja uhrautuvaa toimintaa...

    Äänestä

  • Niin minustakin kirjoitti:

    varsinkin kun en ole kuullut mistään tukien leikkaussuunnitelmista ja Ranskalaisille viljelijöille maksettiin liki 2 miljrdia lisätukea "valtionlainana".

    "varsinkin kun en ole kuullut mistään tukien leikkaussuunnitelmista"

    Tai et muuten vain seuraa aikaasi?

    http://www.kaleva.fi/uutiset/mtk-maataloustukien-leikkaus-vaatisi-remontin-eu-ssa/821053

    "EU:n komissiossa esillä olleet pyrkimykset karsia rajusti unionin maataloustukia aiheuttaisivat huomattavia ongelmia Suomen maataloudelle. "

    "Uutistoimisto AFP kertoi eilen, että komissio haluaa leikata tuntuvasti unionin maataloustukia. AFP perustaa uutisensa luonnostelmaan marraskuussa julkistettavasta esityksestä. Siinä budjettivaroja esitetään ohjattavaksi maatalouden sijasta uusiin tarkoituksiin, kuten työllistämiseen ja ilmaston lämpenemisen torjuntaan.

    Marttilan mukaan uutinen ei ole yllätys. Virallisia päätöksiä ei kuitenkaan ole tiedossa."

    Ja eikös ne tuon jälkeen ne ranskalaiset viljelijät ihan kuluttajia puolustaakseen antaneet EU-päättäjille pienen muistutuksen olikos se sillä kertaa se moottoritiehomma vai maidon ajaminen ympäriinsä vai lietettä EU-toimistojen ikkunoihin vai mikä? No, esimerkillisen pyyteetöntä toimintaa kuitenkin, maataloustuottajat joka rikostuomion uhallakin pulustavat kuluttajia ja tukia joista hyötyy vain kuluttajat, tuottajat eivät lainkaan. Harvoin enää nykymaailmassa noin pyyteettömään toimintaan törmää...

    Äänestä

  • Tyrmätty? kirjoitti:

    Jos ne onnistuttiin tyrmäämään?

    http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/blogit/marttila/

    "Urpilaisen leikkauslista on tyrmättävä budjettiriihessä
    6.9.2011 Juha Marttila

    Suomalaisen politiikan tahtipuikko on ollut valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen käsissä. Hallituskumppaneilta tarvitaan nyt ryhtiliike. Muutoin maatalouspolitiikan hoito ajautuu hallitsemattomaan tilanteeseen. "

    Eli on se hyvä että MTK eli MaatalousTuottajienKeskusjärjestö näin omaa jäsenistöön vastaan toimien pitää kuluttajien puolta ja estää maataloustukien leikkaukset... Todella pyyteetöntä ja uhrautuvaa toimintaa...

    EU tasolla tehtävistä leikkauksista, omaan jalkaan ampumista nyt ei kukaan ymmärrä.

    Äänestä

  • Huono kuulo? kirjoitti:

    "varsinkin kun en ole kuullut mistään tukien leikkaussuunnitelmista"

    Tai et muuten vain seuraa aikaasi?

    http://www.kaleva.fi/uutiset/mtk-maataloustukien-leikkaus-vaatisi-remontin-eu-ssa/821053

    "EU:n komissiossa esillä olleet pyrkimykset karsia rajusti unionin maataloustukia aiheuttaisivat huomattavia ongelmia Suomen maataloudelle. "

    "Uutistoimisto AFP kertoi eilen, että komissio haluaa leikata tuntuvasti unionin maataloustukia. AFP perustaa uutisensa luonnostelmaan marraskuussa julkistettavasta esityksestä. Siinä budjettivaroja esitetään ohjattavaksi maatalouden sijasta uusiin tarkoituksiin, kuten työllistämiseen ja ilmaston lämpenemisen torjuntaan.

    Marttilan mukaan uutinen ei ole yllätys. Virallisia päätöksiä ei kuitenkaan ole tiedossa."

    Ja eikös ne tuon jälkeen ne ranskalaiset viljelijät ihan kuluttajia puolustaakseen antaneet EU-päättäjille pienen muistutuksen olikos se sillä kertaa se moottoritiehomma vai maidon ajaminen ympäriinsä vai lietettä EU-toimistojen ikkunoihin vai mikä? No, esimerkillisen pyyteetöntä toimintaa kuitenkin, maataloustuottajat joka rikostuomion uhallakin pulustavat kuluttajia ja tukia joista hyötyy vain kuluttajat, tuottajat eivät lainkaan. Harvoin enää nykymaailmassa noin pyyteettömään toimintaan törmää...

    kun en todellakaan ole kuullut mistään esityksestä tukien leikkaamisesta, voitko tuoda sellaisen näkyville ?.

    Äänestä

  • Ehkä vikaa kirjoitti:

    kun en todellakaan ole kuullut mistään esityksestä tukien leikkaamisesta, voitko tuoda sellaisen näkyville ?.

    Tämä

    http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2011/kesakuu/fi_FI/eubudjettikehys/

    on ilmeisesti se toteutuva leikkaus, aikaisemmissa vaiheissa oli esillä radikaalimpiakin leikkauksia mutta ne eivät ilmeisesti menneet läpi? Niitä vastustivat muutkin tuottajajärjestöt kuin MTK? Pyyteettömästi... Ja kuluttajan etua ajatellen, itsehän tuottajat eivät tuista hyödy...

    "MTK tyrmää EU:n budjettileikkaukset

    30.6.2011

    Maatalous menettää 13 prosenttia.

    Komissio ei ymmärrä maatalouden tulevia haasteita vaan ehdottaa maatalouden budjetin reaalista leikkaamista 13 prosentilla tulevalla EU:n rahoituskaudella 2014−2020. Lisäksi 30 prosenttia suorista tuista on ehdollista ympäristötoimille eli vihertämiselle. Euroopan komissio antoi esityksensä budjettiraamiksi myöhään keskiviikkona."

    Äänestä

  • Toteutuva? kirjoitti:

    Tämä

    http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2011/kesakuu/fi_FI/eubudjettikehys/

    on ilmeisesti se toteutuva leikkaus, aikaisemmissa vaiheissa oli esillä radikaalimpiakin leikkauksia mutta ne eivät ilmeisesti menneet läpi? Niitä vastustivat muutkin tuottajajärjestöt kuin MTK? Pyyteettömästi... Ja kuluttajan etua ajatellen, itsehän tuottajat eivät tuista hyödy...

    "MTK tyrmää EU:n budjettileikkaukset

    30.6.2011

    Maatalous menettää 13 prosenttia.

    Komissio ei ymmärrä maatalouden tulevia haasteita vaan ehdottaa maatalouden budjetin reaalista leikkaamista 13 prosentilla tulevalla EU:n rahoituskaudella 2014−2020. Lisäksi 30 prosenttia suorista tuista on ehdollista ympäristötoimille eli vihertämiselle. Euroopan komissio antoi esityksensä budjettiraamiksi myöhään keskiviikkona."

    nyt olikaan, toivottavasti seuraavalla tukikaudella pääsemme eroon koko tukitaloudesta, merkit ovat hyvät, tuotanto laskee ja kulutus ja hinnat nousevat..

    Äänestä

.-.-.-.-.-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viljelijät.. kirjoitti:

Parastahan tietysti olisi, että tuet poistettaisiin, ja maataloustuotteista maksetaan viljelijälle tuotantokustannuksia vastaava hinta - aivan kuten muillekin yrittäjille. Tätä haluavat myös itse maatalousyrittäjät. Pulmana tuotannon tukemisen lopettamisessa on tietysti se, että tuet pitäisi saada loppumaan yhdessä yössä kaikissa maissa. Väistämätön seuraushan tästä olisi tietysti se, että elintarviketeollisuuden raaka-ainekustannukset nousisivat kymmeniä prosentteja, ja (ilman elintarviketeollisuuteen tai -kauppaan suunnattua yritystukea) kustannusvaikutus heijastuisi ruuan hintaan saakka. Voin vain kuvitella, kuinka yhteiskuntaa itketään apuun kaupan kassoilla siinä vaiheessa, kun kuluttaja joutuu maksamaan kustannukset koko tuotantoketjusta hyödykkeiden hintoina – kuten terveessä markkinataloudessa tapahtuu kaikilla muillakin aloilla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu