Mitä on tuomitseminen?? Jos joku on menossa kohti heikkoa jäätä ja minä huudan hänelle että älä mene sinne, hukut siellä! onko se tuomitsemista.
Tai jos taiteilija maalaa taulua ja tulee toinen joka sanoo että -tuon vuoren päällä ei pitäisi olla metsää! niin onko hän tuominnut? Usein kuulee sanottavan että "sinä tuomitset". Tuntuu vähän omituiselta koska tuomio yleensä tarkoittaa sitä että saama rangaistus jää olemaan. ja sen jälkeinen elämä tai osa siitä kärsitään saadusta tuomiosta.
Tai jos taiteilija maalaa taulua ja tulee toinen joka sanoo että -tuon vuoren päällä ei pitäisi olla metsää! niin onko hän tuominnut? Usein kuulee sanottavan että "sinä tuomitset". Tuntuu vähän omituiselta koska tuomio yleensä tarkoittaa sitä että saama rangaistus jää olemaan. ja sen jälkeinen elämä tai osa siitä kärsitään saadusta tuomiosta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mutta perinnekristillisyyden sokeuttama ihminen huutelee heikoista jäistä silloinkin, vaikka henkilö seisoo vahvasti Kristus kalliolla. Tämä on väistämätön seuraus siitä että luotetaan ihmisiin ja tyydytään puolinaiseen tilaan. Pidetään esimerkiksi epäilyt luonnollisina uskoon kuulivina asioina, ja omaavanhurskautta rakennetaan Kristuksessa valvovien kristittyjen varoituksista huolimatta.
Meidän jokaisen on rukoiltava Jeesukselta silmänvoidetta, ihan päivittän, että me näemme suunnan.
Jumalan sanaa rukoillen lukiessa Pyhä Henki kirkastaa joka päivä uutta, ja näin tapahtuu kasvu kohti hengellistä aikuisuutta. Aikuisuuteen kuuluu vastuu maailman evankelioimisesta ja suhteista toisiin kristyittyihin myöskin. Oman poppoon väen keskinäinen rakkaus ja rukoushuoneissa piilossa muilta muhiminenei ole se asia mistä Jeesus puhuu, vaan Jeesus lähettää opetuslapsensa kuin lampaat sutten keskelle etsimään kadonneita kaikkialta maailmasta, niitä jotka eivät vielä tunne Jeesusta.
Martti Lutherin raamatunselitysteokset on hyvä opettaja meille esikoislestadiolaisille. Sieltä minäkin ensimmäiseksi näin kuinka hassusti JOTKUT kristinoppiin liittyvät asiat ovat tässä itsertiittoisessa ja itsetyytyväisessä liikkeessä. Vähä-Katekismus sisältää kristinuskon perusteet selkeästi. Vähintää ne tiedot on jokaise saarnatuoliin nousevan ymmärrettävä, ja osattava ulkoa. Siinä kirkastuu myös se, mitä tällainen ihmispalvonta, johtajien ja saarnaajien ylivertaisten "lahjojen" kiitteleminen oikeasti on. Jeesus on herra, ja saarnaajat ovat seurakunnan palvelijoita, eivät isäntiä. Pohja on terve, mutta sukupolvelta toiselle siirtyneet ja matkalla paisuneet "lisäsiivekkeet" sekoittavat puhtaan Kristuksen opin, muutaman ukon hallitsemaksi "salatieteeksi". Näin ei saisi olla Jeesuksen seurakunnassa.
Se Martti opetti myös tappamaan Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä pilkaten omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla! Se sama Martti on teidänkin herra epäjumala, ja on sen omin sanoin todistanut teillekkin:
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Meillä on oikeus tuomita mutta ei asettaa itseensä Jumalan Valtakunnan asemaan. Meidät jopa velvoitetaan Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojia ojentamaan ja tuomitsemaan rikollisuuden johtavat opit! Siis rikoksen tekij ei aina ole se joka tuomion ansaitsee. Esimerkiksi oman henkensä pelastaakseen sotilaat ovat pahan esivallan pakottamina pakotettuja tappamaan vastoin omaa tahtoa lähimmäisiään ja sellaisen sotilaiden rikokset Jeesus on sovittanut mutta sellaisen esivallan syntejä ei Jeesus sovittanut.
Harhauttajat opettaa että kaikki kaikki synnit on Jeesus sovittanut, niin ei ole. Jos Jeesus olis kaikki kaikkien synnit sovittanut niin Hänen ei olisi tarvinnut Jumalan Moosekselle antamaa Lakia vahvistaa!
Siis voimme puhtain mielin tuomita Stalinin, Hitlerin, Husseinin jne rikollisten esivaltojen teot mutta Jumalan Valtakunta määrää rangaistukset, tosin joitakin osilta maallinen esivaltkin on langettanut esim. kuoleman tuomioita mutta älä tapa käskylle ei raamatun UT:n mukaan ole muuta poikkeusta kuin Jumalan tai/ja Jeesuksen käsky tai määräys!
Mistä lienet oppisi omaksunut. Jumalan valtakunnasta sinulla ei ainakaan ole todistuksdesi mukaan mitään käsitystä.
Kun ajatellaan aika eroja niissä on yleensä muutamia tuhansia vuosia kuten tänään ,
Jo sulle esitin ja se oli 2930 vuotta ja ennen kuin Martti mitään teki tai voi tehdä
hän oli 20-30eli se ero oli 2955 minimissä .
Lopeta älytän melskaus , ta lopeta muuten.
sinä ainakin tunnet oman epäjumalasi helvetin! miksi muuten omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappeneen rikollisen herraa epäjumalana jumaloisit!!!
Totuus tosin on, että "Jumalan Valtakunta" nimenä ei ole oikea mutta käytän siitä sitä nimitystä joita harhautetut uskoo sen olevan.
Samoin on "sapatti" käsityksen suhteen... mutta uskovaisilla on herransa johon uskovat ja jota jumalaksi uskovat Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten.
niin että pidä kiinni vaan pedofiili, murhaaja, vapaamuurari, homo jne (epä)jumalallisuudestas!!!
En minä sinun herraas vihaa!!!
Uskon vapaus oikeus on jokaisella, sinullakin vaikka sen Martin oppin mukaan lapsille ei oikeutta anneta!!!!
Mutta minä kunnioitan Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaa enemmän kuin sinun herrasi epäjumalan, Marttisi sanaan!
Minä löydän raamatusta Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Laista kohdan "älä tapa" ja ymmärrän, ettei saa tappaa! Sinä löydät samat tiedot ja uskot - siis uskot - että saa tappaa vaikka omia uskovaisia, pikku lapsiakin kun herra, se Martti herran oppi käskee!
Tajuatko mitä tarkoitan?
Tajuatko Jumalan ja epäjumalan eroavaisuudet?
Jos tajuat, niin sinun tulee tajuta, että pilkkaat Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä jokaiselle Martin opin saatanallisuudella jota Heidän Nimissä esität!
Jumalallisuuden tietoudella ja sinunkin (epä)jumalallisuuden uskolla on helvetin ja taivaallisuuden välinen ero ja olet omasi valinnut ja toisia Martti sedän opeillasi harhaan johtanut Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten kuten olen sinulle muutaman kerran osoittanut, Isä meidän rukouksen ja esille laittamasi kasteoppi valheennekin vääräksi todistaen en minun omalla, vaan Jeesuksen Omalla Sanalla ja netkään tiedot ei sinulle kelpaa rakkaan Martin tilalle! sinulla on luja usko, usko ei ole tietoa!
Usko nyt jo, ettei tällaista ole raamatussa. Se on gnostilaisuutta. Yritä nyt edes kerran avata Raamattu, ennen kun tulet tänne valehtelemaan. Olemme Martin kanssa samoilla linjoilla koska Martilla ja meillä on sama Jumala, Pyhä Kolmiyhtweinen Jumala Isä poika ja Pyhä Henki. Sinulla ei ole Poikaa, eikä niin muodoin isääkään, eikä iakaikkista elämää. Olet säälittävistä säälittävin ihmisparka.
Suuta sinulla on kyllä kuin variksenpojalla persettä. :-))) Paskatavaraa tulee kynästäsi suoranaan!!
Tuo touhu päättyy ikuiseen itkuun ja vaivaan ellei parannusta ei tule täällä armonajassa.
Usko nyt jo, ettei tällaista ole raamatussa. Se on gnostilaisuutta. Yritä nyt edes kerran avata Raamattu, ennen kun tulet tänne valehtelemaan.
#############
Koska opit ymmärtämään, että raamatussa on herra epäjumalien oppeja yli 3500 rikollisen kristinuskon lahkoille!
Jos Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan totuutta etsit niin miksi uskot vain epäjumalien sanaan!!!
#############
Olemme Martin kanssa samoilla linjoilla koska Martilla ja meillä on sama Jumala,
##############
Etö sinä ole vielä tajunut Jeesksen antamasta varoituksesta huolimatta että eksyttäjiä on!!!
Martti teki itse itsestään teille uskovaisille (epä)jumalan jota palvelette Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten Heidän Nimissä! KATEKISMUS EI OLE JUMALAN VAAN EPÄJUMALAN SANAA.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen KÄSKY:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistama sama TIETO on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
##############
Pyhä Kolmiyhtweinen Jumala Isä poika ja Pyhä Henki. Sinulla ei ole Poikaa, eikä niin muodoin isääkään, eikä iakaikkista elämää. Olet säälittävistä säälittävin ihmisparka.
##############
Noin kehtaan pilkata Jeesuksen antamaa tietoa!!!
Kolminaisuus sanaa Jeesus ei ole sanonut puhumattakaan että Jeesus olis sellaista opettanut!
Kehoitat itse minua lukemaan raamattua vaikka itse luet vain Martti herrasi oppia!!!
En viitsi kirjoittaa mitä ajattelen sinusta..., tämän Jeesuksen Oman Sanan tiedosta johtue pilkkaat Jeesusta:
Johanneksen evankeliumi:
10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.
##############
Suuta sinulla on kyllä kuin variksenpojalla persettä. :-)))
##############
no kun tuota ajatustasi tutkin edelliset faktat huomioon ottaen niin tiedät että olet omasta itsestäsi kirjoittanut totuutta! Osaat ilkkua ja halveksia minua ja se ei minua haittaa eikä loukkaa mutta kun Jumalaa ja Jeesusta sekä Pyhää Henkeä pilkkaat Martti setää jumaloiden niin palkkasi on sen mukainen!
##############
Paskatavaraa tulee kynästäsi suoranaan!!
#############
Vähäksippä jäivät Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan todisteet mutta puhdasta Martin kieltä osaat!!!!
#############
Tuo touhu päättyy ikuiseen itkuun ja vaivaan ellei parannusta ei tule täällä armonajassa.
#################
sinulle varmaan on Martti setä antanut helvetinportin avaimet että pääset aikanaan kotiins!
Jumalan Valtakunnan oikeuksia ei ole Marti sedän palveljoillekkaan annettu!
#################
Ensinnä kaikki Katekismus asiat on RAAMATUSTA , ei ne ole väärennoksiä , sinä olet.
Toiseksi VT:n Aikainen LAKIHURSKAUDEN PIIRISSÄ USKO OLI Ratkaisevaasti USKOA Lakiin , Tooraan , ja sen
määräysten tunnollista noudattamista .
Tähän perustuu Örvelönkin tietous , se ei ole sen kummenpaa , vain vanhan testamentin pitoa..
Kun tuli UT:n aika , Usko saa Uuden sisälläön , Se merkitsee nyt ennen antautumista JUMALAN
Suvereenisuuteen vapaasti Lajoitettavan ARMON varaan , Se on Uskoa Jeesukseen JUMALAN Poikaan
Kristuksena ja Herrana sekä JUMALAN pelastukseen hänessä.
Uskossa "Jeesuksen nimeen" astuu voimakkaana esiin käsitys hänen ainutlaatuisesta välittäjänasemastaan.
JUMALAN ja ihmisen välillä (Apt. 3:16 ; 4:12.)
Uskon tulee olla siten Luottavaista turvautumista Jeesukseen Kristukseen ja antautumista hänelle
antaen Habakukin 2:4. " Vanhurskas on elävä uskostansa". Tämän sisällön " Uakon apostoli " Paavali asettaa entisen lain pelastus tien suoranaiseksi vastakohdaksi , uskon pelastustien , Room .1:17. ; Gal. 3:11.
1:17. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta , uskoon niinkuin kirjoitettu on. " Vanhurskas on
elävä uskostansa. "
Usko on Kristuksen valmistama LAHJAVANHURSKAUDEN VASTAANOTTAMISTA Kristillinen pelastustila on tämöän mukaan "Uskon vanhurskautta " eli vanhurskautta, joka tulee uskosta "ks.Room. 4:11.
Paremmaksi tuskin kukaan kykenee panemaan täydellisen harhaopin kuvausta.
Pitkiä selostuksia ei kannata laatia, hän on täysin mielisairas sekava ihminen.
Minä olen vain yrittänut Raamatulla todistaa .-
Niinhän minä kirjoitinkin. Hän on vaikeasti mielisairas henkilö, valtava postraumaattinen stressireaktio päällä.
Hänen julma vihansa kohdistuu Kristuksen päällepukemiseen, eli pyhään kasteeseen jolla lapsi luovuteteen Jeesuksen kautta Jumalan omaksi. Ei ihme että saatana vihaa sitä joka lapsensa antaa Jeesuksen haltuun jo pienenä.
Niinhän minä kirjoitinkin. Hän on vaikeasti mielisairas henkilö, valtava postraumaattinen stressireaktio päällä.
Hänen julma vihansa kohdistuu Kristuksen päällepukemiseen, eli pyhään kasteeseen jolla lapsi luovuteteen Jeesuksen kautta Jumalan omaksi. Ei ihme että saatana vihaa sitä joka lapsensa antaa Jeesuksen haltuun jo pienenä.
et varmaan taas huomannut
Ja taas jälleen kerran pilkkaat Jeesusta!
Kiellät UT:n tiedot josta ilmenee, että Jeesus toi Uuden Liiton Lain oppeineen!
jos et ymmärrä tuota selvää ero oikein niin palvelet Lutheria epäjumalanas edelleen Jumalaa pilkaten!!!!
ja mitä tulee armoon niin Jumalan Valtakunnalla on vaatimukset sen suhteen, armoa ei jaeta Jumalallisesti jossakin lestadiolaisten seurahuoneella tai jonkun tuomiokirkon pöntöstä!
Ja kun raamatun tekstillä osoitat kantaasi niin käytä Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaa! Paavali ei ole rikollista pakanaa kummempi!!!
Ja mitä tulee vanhurskautteen niin imeisesti et tiedä, mitä ae on, vastaa lyhyesti:
mitä on vanhurskaus ?
kuka on vanhurskas ?
onko omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen lahkon herraa jumaloivat järkevämpiä?
osoita väitteesi oikeaksi raamatun UT:n Jumalan ja Jeesuksen Omalla Sanalla!
herra epäjumalaa palvelevana rikollisuuden tukijana olet tarpeeksi vähemmän viisas heidän asiamiehenä
kenen viisaus on omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen rikollisuuden tukijoilla? Lutherinko vai LLL:n???
martti sedän iso, helevetin suuri katekismus on sinulle varmaan hyvin tärkeä!!! Kunnioitan sinun oikeutta uskoa häneen epäjumala, hänhän itse itsensä nimitti itsensä teidän jumalaksi!
MUTTA
MIKSI HÄPEÄTTE herraanne NIIN PELJON, ETTÄ PELVELETTE SITÄ JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ HEITÄ JA PYHÄÄ HENGEÄ PILKATEN???
Uskonvapaus laki antaa teille oikeuden uskoa martti jumalaan niin tehkää se niin että pilkaa Jumalaa ja Jeesusta ja Pyhää Henkeä!!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Tuskin luit edes sen tekstin jonka kirjoitin juuri sinulle , sinä olet niin täynnä vihaasi kuin erärs
joka puhkui ja mennä möyrysi eteemnpåin , et voi kai sille mitään mutta lukisit edes silloin voisi olettaa että joskus ymmärtäisit. Tai sitten ei.
muista nöyränä palvelle herra lutheria sinun epäjumalanasi sinulla ei saa olla toisia jumalia, lutherin mielestä:
Lainaan toista kirjoittajaa, L.-M.:ää:
"Martin Luther oli paljon muutakin kuin Wittenbergin yliopiston selitysopin professori. Hän mm.
- petti ikuiset luostarilupaukset, joihin hän oli vapaaehtoisesti sitoutunut
- otti jalkavaimokseen samoin tehneen ex-nunnan
- vihasi juutalaisia ja kiihotti muitakin samaan
- oli vainoharhainen ja luultavasti psyykkisesti sairas
- poisti Raamatusta kokonaisia kirjoja, koska ne eivät sopineet hänen "teologiaansa"
- muutti Raamattua lisäämällä siihen sanan "sola"
- toimi moraalittomasti ja kirjoitti halventavasti lähimmäisistään
- ei koskaan nähnyt mitään väärää omissa toimissaan ja teorioissaan
- ei koskaan pyytänyt anteeksi vääriä tekemisiään
- solmi poliittisia liittoja Saksanmaan ruhtinaiden kanssa
- kuoli katolilaisena"
--
Ensimmäinen käsky katekismuksesta on tässä ja seuraavana Jeesuksen vahvistama Jumalan Moosekselle antaman Lain vastaava kohta.
Vertaa näitä toisiinsa ja opimme ymmärtämään, että Lutheri tekee itsestään epäjumalan luterilaisille!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
"Minä olen Herra," = herra jota pitää jumaloida
"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Mitä on tuomitseminen?? Jos joku on menossa kohti heikkoa jäätä ja minä huudan hänelle että älä mene sinne, hukut siellä! onko se tuomitsemista. ei vaan se on varoittamista.--------------------
Tai jos taiteilija maalaa taulua ja tulee toinen joka sanoo että -tuon vuoren päällä ei pitäisi olla metsää! niin onko hän tuominnut? ei vaan esittänyt näkemyksensä... korrektia? ehkä ei,, mitähän yritit sanoa?kysyä esimerkeilläsi-- ohi pomppas,,
Usein kuulee sanottavan että "sinä tuomitset". Tuntuu vähän omituiselta koska tuomio yleensä tarkoittaa sitä että saama rangaistus jää olemaan. ja sen jälkeinen elämä tai osa siitä kärsitään saadusta tuomiosta.
Se huuto älä mene , on pelastusta
se toinen kohta on naiviutta.
... "suruton", niin olet sytdämessäsi ja jo suullasikin tuominnut hänet.
niin lestadiolaisesti tuomio on luterilaisuuden talutusnuorassa roikkuen Martti epäjumalana palvelemista raamatussa olevan Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltämistä:
ensimmäinen käsky herra epäjumalan katekismuksessa on tässä ja seuraavana Jeesuksen vahvistama Jumalan Moosekselle antaman Lain vastaava kohta. Vertaa näitä toisiinsa ja opi ymmärtämään, että Lutheri tekee itsestään epäjumalan uskovaisille!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Tuohan on vähän sivistyneempi muoto vain , asia on sama tulos on sama.
Palvelet martti herraasi Jumalana ja Jeesuksen Nimissä Heitä pilktaen kun häpeät herraasi ja tiedät rikoksiksi sen opin omien uskovaisten. pikku lastenkin noitarovioilla tappamiset!
Anteeksi, mutta olet niin paatunut saatanallisuuteen myrkytettynä ettet erota epäjumalaa Jumalasta!
Yrittäisit edes älä tapa käskyn rikkojan olevat rikollisen herra epäjumalan kätyri!
Ymmrrän, ettei sinulta voi kaikkea vaatia mutta kun sinulle itselläsi suuuria vaatimuksia toisille niin aseta suuuuurempia vaatimuksiaitsellesi niin et jää huonommaksi!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Sanot tuolla toisessa paikassa: "Se Martti opetti myös tappamaan Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä pilkaten omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla!"
Missä Martin Luther opetti tappamaan pikku lapsia ja polttamaan heitä noitaroviolla? Lähde kiitos.
Selvennykseksi todettakoon että Luther on minulle täysin yhdentekevä mutta joitain hänen teoksiaan lukeneena en ole vielä sellaiseen kohtaan törmännyt. Siis, ole hyvä ja anna lähde (teos painovuosi ja -paikka, sivu).
Jos minä olen sinun mielestä jotain , voisiko se olla etana
Luoettelen ne joita tulen kunniottamaan ja olen kunniottanut.
Jumala Minä olen , mikä minä olen .
Hänen Poikansa Jeesus. Kristus.
Luther, uskonpuhdistajamme , niitä on muitajkin
Muutamia Kirkko isiä.
EH, edesmennyt
Jeesus pelastaa.
teuta
ovelo
tässä on muutma kaikkien pitkä kunnioitus väli , sitten kirjoitin sinut , luetteloon vain sen takia että
tiedät missä liikut ... en sen takia että nykyisellä käytökselläsi voisit edes mihinkään päästä .
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9455272/46737339
arvostele minua kun olet tunnustanut herrasi!!!
et voi olla kahden herran palvelija vaikka oletkin kyykäärmeen kierouden perinyt!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461449/46723255
Osoita meille se raamatun UT:n kohta jossa Jumala tai Jeesus on rikolliselle kristinuskolle tai luterilaisille antanut oikeuden tappaa omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla????
Ellet sitä lupaa löydä niin mene itsees ja mieti kenen asialla olet!
Minulle ja monille on selvyys Jumalan ja Jeesuksen Lain "älä tapa" käskyssä.
Kenen käskyssä on selvyys Jumalan ja Jeesuksen älä tapa käskyn lainrikkojilla???
Ellet vastaa niin petät omaa herraasi ja samalla pilkkaa Jumala ja Jeesusta Lain asettajina esiintymällä Heidän Nimissä rikollisen, lainrikkojan puolustajana.
Minä uskon että ennenkuin kelpaat Jumalalle/Jeesukselle , sinustakin tulee pieni.
EN viitsi noita marinoita si jatkuvasti niissä ei ole päätä eikä hätää, SERIFFI.
iso olet sinä ja herrasi joka itse itsestään teki (epä)jumalan!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Ja mitä tulee tulee sinun uskoon niin suon sinulle ISONA oikeuden uskoa herraasi mutta kuten olen jo usein sinulle sanonut niin usko sen herran omalla nimellä äläkä Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heit pilkaten ja Heistä tekemällä syyllisä rikollisen kristinuskon rikoksiin joita kutsutte perisynniksi!
Joka kerta kun käytät Heidän ja Pyhän Hengen Nimeä, pilkkaat Heitä epäjumalan palvelinaja Heidän nimissä esiintyen!
kirjastossa on kristinuskon, luterilaisuudenkin historiaa joista selviää tasan tarkkaan kuinka kirkon herrat toimi noitarovio rikollisuuden aikana!
Tätä tapahtu periaatteessa ympäri eurooppaa ja se levisi myös euroopan ulkopuolelle rikollisen kristinuskon toimesta.
tutki_
-ristiretket
-pakana vainot
-noitavanot
jne!
vihje: (jos maksat kirkollisveroa ja laitat rahaa lähetys työn edistamiseksi niin olet rahoittanuttätäkin)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
ja
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
jne.....
----------
Mitä tulee tuomitsemiseen niin en ole sinuakaan tuominnut mutta jos olet rikollisen kristinuskon tukija niin olet itse itsesi alistanut Jumalan Valtakunna tuomittavaksi!
minullakin on oikeus osoittaa todellinen rikollinen ja sinua en ole sellaiseksi osoittanut joten älä anna väärää todistusta.....
Viittasit tuolla aiemmin miten Luther on osasyyllinen näihin väittämiisi laittomuuksiin. Lutheri olisi kehottanut tappamaan ja polttamaan roviolla pienia lapsia.
En aio mennä kirjastoon selvittämään pähkähulluja väittämiäsi. Ellet suostu laittamaan suoraa lainausta ja/tai viittausta Lutherin teoksiin (teos, painovuosi ja -paikka, sivu) katson että väitteesi ovat pelkkää ilmaan heiteltyä propagandaa.
Todistustaakka on sinulla. Ei tämä juttu niin mene että sinä esität täällä käsittämättömäntä tuubaa ja sitten kehotat ihmisiä menemään kirjastoon selvittämään asia. SINUN tehtäväsi on esittää todisteet.
kirjoitit:
Viittasit tuolla aiemmin miten Luther on osasyyllinen näihin väittämiisi laittomuuksiin. Lutheri olisi kehottanut tappamaan ja polttamaan roviolla pienia lapsia.
##############
ei minulla ole aikaa opettaa sinua!
Sen vuoksi sinun tulee etsiö tieto kirjastosta, googlella jne!
JA
Sieltä löydät faktat että luterilaiset eivät käytä uskossaan muuta kuin Lutherin oppia!
Vai onko heidän joukossa muslimiakin?
Historiassa on tiedot joita etsit!
##############
En aio mennä kirjastoon selvittämään pähkähulluja väittämiäsi. Ellet suostu laittamaan suoraa lainausta ja/tai viittausta Lutherin teoksiin (teos, painovuosi ja -paikka, sivu) katson että väitteesi ovat pelkkää ilmaan heiteltyä propagandaa.
##################
no jos minä olen pähkähullu niin kuinka paljon hullumpia ovat minua hullummat?
Minä en usko epäjumalaan!
Osoita meille se raamatun UT:n kohta jossa Jumala tai Jeesus on rikolliselle kristinuskolle tai luterilaisille antanut oikeuden tappaa omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla????
Ellet sitä lupaa löydä niin mene itsees ja mieti kenen asialla olet!
Minulle ja monille on selvyys Jumalan ja Jeesuksen Lain "älä tapa" käskyssä.
Kenen käskyssä on selvyys Jumalan ja Jeesuksen älä tapa käskyn lainrikkojilla???
##################
Todistustaakka on sinulla. Ei tämä juttu niin mene että sinä esität täällä käsittämättömäntä tuubaa ja sitten kehotat ihmisiä menemään kirjastoon selvittämään asia. SINUN tehtäväsi on esittää todisteet.
##################
Kuule, en minä yhden hulluttelijan takia juokse afrikkaan katsomaan kun tukemasi rikollisuus polttelee noitarovioita vielä 2000 luvulla! Jos et usko toisten esille laittamaa faktaa niin mene itse sinne katsomaan!!!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
ja
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
sinä et varmaan itsekkään usko Jeesukseen kun et ole ollut paikan päällä kun Hän roikku ristillä!!!
mutta
herra epäjumalaan ja sen oppi kelkaa sinulle vaikka et ole häntäkään koskaan tavanut ja vaikka hänen oppien seuraukset tunnetaan!!!
älä pidä itse itsensä epäjumalaksi julistaneen herra epäjumalan tilalla muita jumali, hän voi pahastua!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
###################
Mulla on sen varran kotonakin näistä tietoutta , että ovelo voi pitää turpansa kiini
kun kumminkin tieto puuttuu sinulta , kyllä sinun tulee vätiiämäs kaikki selittää ja
todistaa ,,, minä olen tänä aamuna laittanut tietoa , jos se ei muka sulle riitä mikä
sitten tästä asiasta alkaa varmaan ovelön ulosmarssi , hellaroy on hyvä totuudessaan
ei siitä tarvii yhtään käydä kammpailua , olen samaa mieltä kuin hän .
Olet huonosti perillä historiasta Ristiretket alkoi n.1000 tai vähän alle .
kysymys oli Katolisesta kirkosta joka silloin toimi , samoin pakana vainot ,
samoin noitavainot , yleisesti sakassa ne päättyi Lutherin aikaan tämä
vapaasi kerrottuna suoraan päästä.
siellä missä olet ei muutaolekaan kuin aikaa .
Siksitoiseksi ei Lutherillä mitään sellaista omaa ollut , että
ei sitä olisi ollut myös Jumalalla Ja Jeesuksella. USKOTKO .
"ei minulla ole aikaa opettaa sinua!
Sen vuoksi sinun tulee etsiö tieto kirjastosta, googlella jne!"
Kerro vaikka aluksi yksikin hyvä syy miksi menisin selvittämään kirjastoon tai yleensä mihinkään väittämiäsi, joita pidän hassuina ja epätosina? Kun niin aggressiivisesti esiinnyt täällä 'totuuden' puolestapuhujana, voisit sen verran arvostaa lukijoitasi että heittäisit sekaan edes yhden viittauksen?
Sinulla on mahdottoman paljon aikaa suoltaa tuota soopaasi mutta ei ole aikaa antaa edes yhtä viittausta lähteisiin? Kun pitäisi todistaa jotakin ymärrettävästi ja yleisesti hyväksyttävällä tavalla, tuleekin yhtäkkiä kova kiire.
Argumentaatiosi on aivan samalla olemattomalla tasolla kuin palstan lestadiolaisilla. Olet aivan yhtä tottumaton käsittelemään ja analysoimaan tietoa.
miksi et usko että en usko????
heitä se katekismus nurkkaan tai polta takassa ja lue raamattua, sielä on ilmooitus että uskot tulee katoamaan! joten usko sinä epäjumalaas!!!
Jumalan Valtakunnassa ei uskota, Jumalan valtakunnassa ollaan Jumalan Valtakunnan tietoudessa!
Jeesuskaan ei ollut uskossa!
Usko tarkoittaa sitä, että uskoo Jumalaksi epäjumalaa.
Usko on Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen kieltämistä ja esim. kirkollisissa rituaaleissa Heidän pilkkaamista.
Tuon tietävät kaikki jotka sielullisesti tuntevat Heidät!
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Ensinnä siinä ettei ole mikään kiire mennä tutkimaan ovelön asioita , väittämää ei
niissä ole mitään järjellistä asiaakaan , sitten sepuoli että henellekin tuli kovakiire
heittää paskasäkki toisen olkapäille.
Sitten toi Argumentoinrti varmasti asia on noin kuin sanoit ,. Mutta kuinka muuten meillä olisikaan
kun emme ole tarvinneet sellaista asiaa koskaan , ja kun emme ole sellaista sanaakaan tutkineen .
Mitä me olemme , me olemme uskovaisia USKOVAISIA: Jotka USKOMME meidän ei ole sitä tarvinnut
liiemmälti todistella , me uskomme.
kertaan , katkiskus on silkkaa Raamattua ja mulle kallis taskukoinen ,
Raamattu on myös kallis , rakas ,ja arvostettu kirja , Jumalan sanaa täynnä .
Mistä luulet tietävas että Jeesus ei ollut uskossa ,,,Hän kuitenkin uskoi ISÄÄNSÄ .
USKO TARKOITTAA SITÄ , ETTÄ USKOO JUMALAN SANAN JUMALAN PUHEEKSI.
SE JOKA EI TIEDÄ MITÄ SIELULLISESTI TIETO ON EI VOI TIETÄÄ MITÄ USKO ON.
HE TIETÄVÄT VAIN PILKKAAMISET , ME TIEDÄMME KIRKOLLISET RITUAALIT , NE
YLEISIMMIN KUULUU SAKRAMENTTEIHIN .
1 Joh,2:4 olen selittänyt sulle jokupäivä sitten.