The Plasticity of Human Maternal Brain: Longitudinal Changes in Brain
Anatomy During the Early Postpartum Period
Animal studies suggest that structural changes occur in the maternal brain during the early postpartum period in regions such as the hypothalamus, amygdala, parietal lobe, and prefrontal cortex and such changes are related to the expression of maternal behaviors. In an attempt to explore this in humans, we conducted a prospective longitudinal study to examine gray matter changes using voxel-based morphometry on high resolution magnetic resonance images of mothers’ brains at two time points: 2–4 weeks postpartum and 3–4 months postpartum. Comparing gray matter volumes across these two time points, we found increases in gray matter volume of the prefrontal cortex, parietal lobes, and midbrain areas. Increased gray matter volume in the midbrain including the hypothalamus, substantia nigra, and amygdala was associated with maternal positive perception of her baby. These results suggest that the first months of motherhood in humans are accompanied by structural changes in brain regions implicated in maternal motivation and behaviors.
Optimized whole brain VBM analyses revealed that from Time
1 (2–4 weeks postpartum) to Time 2 (3–4 months postpartum),
mothers showed an increase in gray matter volume in a number of
brain regions including superior, middle and inferior prefrontal
cortex, precentral and postcentral gyrus, superior and inferior
parietal lobe, insula and thalamus, p _ .05 (FDR corrected), _ 100
voxels (see Table 1 and Figure 1A). No brain region showed a
decrease in gray matter volumes from Time 1 to Time 2, p _ .05
(FDR corrected), _ 100 voxels.
Mothers’ positive thoughts on baby averaged 6.11 (SD _ 2.83;
Range 1–12) and the positive thoughts on parenting averaged 8.21
(SD _ 7.71; Range 1–32). The mother’s positive perception of her
baby at Time 1 significantly predicted gray matter volume change
from Time 1 to Time 2 in a cluster of the midbrain including
hypothalamus, amygdala, and substantia nigra, controlling for
parenting experience and scan interval, _ _ .44, p _ .01 (Figure
1B). The positive thoughts on parenting did not significantly
predict the gray matter changes in the same region.
http://www.apa.org/pubs/journals/features/bne-124-5-695.pdf
Anatomy During the Early Postpartum Period
Animal studies suggest that structural changes occur in the maternal brain during the early postpartum period in regions such as the hypothalamus, amygdala, parietal lobe, and prefrontal cortex and such changes are related to the expression of maternal behaviors. In an attempt to explore this in humans, we conducted a prospective longitudinal study to examine gray matter changes using voxel-based morphometry on high resolution magnetic resonance images of mothers’ brains at two time points: 2–4 weeks postpartum and 3–4 months postpartum. Comparing gray matter volumes across these two time points, we found increases in gray matter volume of the prefrontal cortex, parietal lobes, and midbrain areas. Increased gray matter volume in the midbrain including the hypothalamus, substantia nigra, and amygdala was associated with maternal positive perception of her baby. These results suggest that the first months of motherhood in humans are accompanied by structural changes in brain regions implicated in maternal motivation and behaviors.
Optimized whole brain VBM analyses revealed that from Time
1 (2–4 weeks postpartum) to Time 2 (3–4 months postpartum),
mothers showed an increase in gray matter volume in a number of
brain regions including superior, middle and inferior prefrontal
cortex, precentral and postcentral gyrus, superior and inferior
parietal lobe, insula and thalamus, p _ .05 (FDR corrected), _ 100
voxels (see Table 1 and Figure 1A). No brain region showed a
decrease in gray matter volumes from Time 1 to Time 2, p _ .05
(FDR corrected), _ 100 voxels.
Mothers’ positive thoughts on baby averaged 6.11 (SD _ 2.83;
Range 1–12) and the positive thoughts on parenting averaged 8.21
(SD _ 7.71; Range 1–32). The mother’s positive perception of her
baby at Time 1 significantly predicted gray matter volume change
from Time 1 to Time 2 in a cluster of the midbrain including
hypothalamus, amygdala, and substantia nigra, controlling for
parenting experience and scan interval, _ _ .44, p _ .01 (Figure
1B). The positive thoughts on parenting did not significantly
predict the gray matter changes in the same region.
http://www.apa.org/pubs/journals/features/bne-124-5-695.pdf
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saako nyt järkevät perustelut MIKSI TÄMÄ KUULUU ABORTTIPALSTALLE? Miksi tämä on niin tärkeää että pitää postata ja postata ja postata?
Saako niitä perusteluita?
Käsi ylös ne ketkä uskoo että aivojen kasvu synnytyksen jälkeen olisi naiselle niin iso porkkana että luopuisi aborttiajatuksistaan?
Kysyn siis jälleen kerran: Poistaako tämä aivojen kasvu kaikki ne syyt mitkä naisella olisi ollut aborttiin? jos ei, niin miksi tämä on oleellinen aborttipalstalla, ja miksi kuvittelette että nainen luopuisi aborttiaikeistaan tämän uutisen takia?
Rajallinen käsitysykykysi häiritsee jo omaakin toimintaasi. Älä anna sen kuitenkaan häiritä MUIDEN käymää keskustelua. Voit kääntää sellaiset sivut yli, jotka menvät yli hilseen. Ei kaikkeen tarvitse puuttua. OK?
MIKSET anna tämän jäädä palstalle, ja miksei täällä saisi kannustaa aborttia tekemättömyyteen ihan millä tahansa keinoin??!! Kerro MIKSI se haittaa sinua niin suunnattomasti?
a) massapostitus. Ensimmäistä aloitusta en itse poistattanut, mutta kun tämä sitten ilmestyy palstalle uudestaan ja uudestaan se rikkoo jo plastan sääntöjä. Muistetaan nyt kuitenkin että jos aborttioikeuden kannattajan aloitus on kertaalleen poistettu, sitäkään ei saa postata uudelleen, vaan se häviää nopeasti bittiavaruuteen.
b) perustelut puuttuu vieläkin, miksi tämä on juuri aborttipalstalla niin tärkeä aihe. Vastauksia ei ole saatu siihen, että uskooko kukaan tosissaan että synnytyksen jälkeinen aivojen kasvu saisi naisen toisiin ajatuksiin, koska tämä ilmiö ei kuitenkaan parantaisi naisen elämässä ne olosuhteet joiden takia hän mahdollisesti harkitsee aborttia.
c) yhdessä poistetussa ketjussa jo myönnettiinkin että tämä postataan tänne koska halutaan lisätä suolaa haavoihin, ja ilkkua sillä tosiasialla että abortin tehnyt nainen ei ikinä saa kokea aivojen kasvua.
d) on esitetty että abortin kokenut nainen ei ikinä pääsisi osalliseksi tätä ilmiötä, vaikka pitäisi olla jo yleisesti tiedossa että moni aborttiin turvautunut nainen on synnyttänyt joko ennen aborttia tai abortin jälkeen.
e) minua ottaa päähän vastustajaväen illluusiot itsestään palstan kuninkaallisina, joilla on valta päättää mikä jää palstalle ja mikä ei.
aloitushan nyt ei ainakaan liity millään tavalla aborttiin. Tässä aloituksessa esitetään ainoastaan tutkimus, joka ei liity aborttiin, eikä esitetä mitään aborttiaiheeseen liittyvää kommenttiakaan. Sama kuin laittaisi palstalle tutkimuksen vaikka synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tai pienen lapsen kuoleman vaikutuksista vanhempiin mainitsematta sanallakaan miten itse kokee sen liittyvän palstan aiheeseen eli aborttiin. Toki niistäkin voisi päätellä, että niillä tahdotaan sanoa sitä, että siltäkin paskalta välttyy tekemällä abortin. Oletan että ne vingahdettaisiin välittömästi poistoon, koska nehän olisi sitten kamalaa aborttiin yllyttämistä, eikö?
Minä en ole ilmoittanut näitä samaa asiaa toistavia aloituksia vielä yhtään kertaa. Mutta en silti käsitä, mitä saakelin tekemistä tällä tutkimuksella on abortin kanssa, koska siinä ei sanallakaan mainita mitään abortista! Jos haluatte kannustaa abortin tekemättömyyteen, niin voisitteko edes yrittää keksiä jotain jopa aborttiin liittyvää sanottavaa ja tutkimustakin!
Ja lopuksi vielä. Tällä palstalla ei enää todistettavasti saa edes oikeasti vaikeassa ti8lanteessa olevat aborttia harkitsevatkaan aina apua pyytää, koska syystä tai toisesta jotkut abortin vastustajat haluavat sellaisen sensuroida. Koska edes aiheeseen liittyvä kirjoittelu siis ei ole sallittua, niin miksi aiheeseen liittymätön olisi?
perusteltiin miksi!! Sinä et nyt vaan osaa kertoa miksei se ois tärkee aihe ja miksei täällä sais kannustaa aborttia tekemättömyyteen!
Ja tuossahan tulikin sitten jotain "hyviä" syitä lisää kun oma puolesi seuraavan kerran itkee jonkun alotuksensa poistoa.. kuten "minua ottaa päähän aborttiväen illluusiot itsestään palstan kuninkaallisina, joilla on valta päättää mikä jää palstalle ja mikä ei".
jos täällä saa kannustaa raskauden jatkamiseen niin pitää saada kannustaa myös raskauden keskeyttämiseen.
yhtä hyväksyttävää kannustaa lapsen tappamiseen kuin hengen säilyttämiseen????? Just joo... huhhuh!