Mozilla on tänään julkaissut seitsemännen beta-version tulevasta Firefox 4stä. Sen saa käyttöön päivittämällä tai lataamalla uusimman betan täältä:
http://www.mozilla.com/firefox/beta/
Uusi Jägermonkey-moottori tuo nopeutta Firefoxiin, grafiikkakiihdytystä on parannettu ja tuotu muun muassa WebGL-tuki. WebGL-tukea voi testata esimerkiksi täällä:
https://sites.google.com/a/chromium.org/dev/developers/demos-gpu-acceleration-and-webgl
Enjoy :)
http://www.mozilla.com/firefox/beta/
Uusi Jägermonkey-moottori tuo nopeutta Firefoxiin, grafiikkakiihdytystä on parannettu ja tuotu muun muassa WebGL-tuki. WebGL-tukea voi testata esimerkiksi täällä:
https://sites.google.com/a/chromium.org/dev/developers/demos-gpu-acceleration-and-webgl
Enjoy :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pystyykö ton asentamaan niin että toimii myös 3.6 versio jos niin miten?
Mitenkäs firebug, http headers jne... toimivat ton kanssa?
Tarkoitus olis vaan testata ennakkoon mitenkäs omatekemät sivut toimii sitten joskus 4 version kanssa. Päivittäiseen selailuun käytän Operaa jossa on valmiina kaikki tarpeellinen.
"Pystyykö ton asentamaan niin että toimii myös 3.6 versio jos niin miten? "
Betan pitäisi asentua varsinaisen version rinnalle. Itselläni ainakin asentui 3.6 rinnalle. Yhtäaikaa betaa ja varsinaista versiota ei voi kuitenkaan käyttää, ellei luo erillisiä profiileja selaimille.
Uskalsin asentaa ja toimii molemmat. Tosin nelosen asennus muutti 3.6 asetuksia, enkä viitsi alkaa profiileja säätelemään, mutta eiköhän tälläkin pärjää kun käyttö ei kuitenkaan ole joka päiväistä.
Minkähän takia firefoxissa ei ole asiaa toteutettu kuten operassa?
Asennus vaiheessa valitaan haluaako päivittää tai asentaa uuden, jos valitsee uuden niin tekee profiilit jne... automaattisesti. Varsin kätevä jos kokeilee beta versioita.
Uskalsin asentaa ja toimii molemmat. Tosin nelosen asennus muutti 3.6 asetuksia, enkä viitsi alkaa profiileja säätelemään, mutta eiköhän tälläkin pärjää kun käyttö ei kuitenkaan ole joka päiväistä.
Minkähän takia firefoxissa ei ole asiaa toteutettu kuten operassa?
Asennus vaiheessa valitaan haluaako päivittää tai asentaa uuden, jos valitsee uuden niin tekee profiilit jne... automaattisesti. Varsin kätevä jos kokeilee beta versioita.
Aika paljon käyttöliittymä kyl muuttunu, saakohan tota mitenkään samanlaises kuin 3.6 on?
"Aika paljon käyttöliittymä kyl muuttunu, saakohan tota mitenkään samanlaises kuin 3.6 on? "
Klikkaamalla esimerkiksi työkalurivillä oikeaa hiiren nappia ja ruksimalla "valikkopalkki" saa perinteisen Firefoxin näkymän. Jos ei pidä ylhäällä olevista välilehdistä, niin ne voi vaihtaa takaisin alas samasta valikosta poistamalla ruksin kohdasta "välilehdet päällä".
Tossa on bugi. valikkopalkin jälkeen tulee mustaa eikä sillää miten ennen. Mut esim tilariviä ei saa mitenkään alas pois osoiterivistä jne... Miks tota vanhaa ei saa takaisin yhdellä napsautuksella. Toki tällä pärjää.
Itse on huomaa mitään bugia, enkä mitään mustaa missään. Näkymän saa kustomoitua entisenlaiseksi muutamalla klikkauksella. Jos se on liian työlästä, niin tuskinpa selainta sitten kannattaa käyttää. Lisäosilla käyttöliittymää saa kustomoitua entisestään.
CSS3-tuki on tulossa
http://hacks.mozilla.org/2010/06/css3-calc/
http://www.css3.info/firefox-4-beta-brings-increased-support-for-css3/
En ole myöskään samaa mieltä, että Firefox olisi unohtanut selaimen muun kehittämisen. Selaimessa on selvästi IE9ää parempi tuki html5lle, grafiikkakiihdytys toimii myös mukaan lukien XP-alustan osittainen tuki grafiikkakiihdytyksessä (Microsoftin mukaan tämä ei pitänyt olla mahdollista), webgl, uusi lisäosa-alusta mahdollistaa lisäosien asentamisen käynnistämättä selainta uudestaan jne.. IE yrittää toistaiseksi ottaa kilpailijoitaan lähinnä kiinni ominaisuuksissa ja tuessa avoimille standardeille.
Useissa testeissä on jo osoitettu, että Firefox 4n viimeisin beta pesee IE9n selvästi. Vaikka Chrome ja Opera ovat edelleen nopeudessa edellä, niin Firefox on saanut etumatkan kurottua kiinni.
http://www.computerworld.com/s/article/9196258/Firefox_4_regains_speed_mojo
http://www.conceivablytech.com/4034/products/review-firefox-takes-a-clear-lead-over-ie9/
http://www.zdnet.com/blog/hardware/firefox-4-beta-7-fast-but-chrome-and-opera-are-faster/10325
tuommosilla nopeuseroilla ei ole mitään merkitystä käytännössä. varsinkaan jos on vaikkapa 384 kbit/s mokkulayhteys joka sekin välillä menee edgelle.
vaikka tuossa kolmannessa linkissä testin muk. ero näyttää hurrrrrrjalta IE8 ja mozilla 3.6.12 välillä, en huomaa mitään eroa sivujen latautumisnopeuksissa.
herääkin kysymys minkälaisia huononnuksia nuo kuvitteelliset nopeuslisät tuovat muassaan.
Jos sivuilla on monimutkasta JS niin kyllä IE 8 -> Opera nopeuseron huomaa selkeästi, mutta perus sivuilla ei. Mutta ei noita Opera ja FF nopeuseroa käytännössä huomaa edes raskailla sivuilla, mutta sen huomaa että FF käynistyy todella todella hitaasti.
Jotenkin tuntuu että FF on keskittynyt liikaa js nopeuden kanssa kilpailuun ja unohtanut tarpeellisempien asioiden kehittelyn, sillä muihin selaimiin verrattuna esim CSS3 tuki on puutteellista. Esim http://gfx.fi/2010/04/css3-transitiot-olemmeko-jo-perilla/ noi ovat toimineet Operassa, Safarissa, Cromessa jne... pitkän aikaa. FF tulee joskus ens vuonna.
IE sitten tietenkin omalukunsa, joka tuntuu kehittyvän todella vauhdilla, jos ottaa huomioon ettei sitä kehitetty vuosiin 8 version jälkeen.
Menkää työkaluihin ja siellä virhekonsoli ! Ohjeista ei löydy päivitä, jne..
Päivitystoiminto löytyy kohdasta Ohje- Tietoja Firefoxista. Päivitystoimintoa on muutettu vastaamaan enemmän Chromea.
Taas tietty lisätty kaikkia turhakkeita käyttäjien riesaksi. Pakko kai tuokin väkisin joskus tulevaisuudessa korjauksien kanssa ottaa kun tuki vanhoista versioista loppuu.