Onko näillä loppujen lopuksi suurtakaan eroa, muutakuin koulutuksen pituus. Eikös samat asiat
opetella molemmissa koulutuksissa.
Yo-merkonomi vs Tradenomi
Onko
25
4620
Vastaukset
- N23
Heh! Jos näin ajatellaan, lukion käyneitä tradenomeja voisi kutsua YO-tradenomeiksi, kauppatieteiden maistereita YO-KTM:ksi jne. Nimittäin maisteriksikin voi kouluttautua suorittamatta lukiota...
- Ninni
Oikeassa olet. Ei siis minkäänlaista eroa, kuten ei myöskään tradenomin ja Ktm:n koulutuksissa.
- Suzie
Kyllä niissä on eroa...
- pate
no mitä eroa...
- Suzie
pate kirjoitti:
no mitä eroa...
Koulutus on tasoltaa aivan eri. Merkonomiksi luetaan toisen asteen oppilaitoksessa ja trademoniksi amk, opetuksen sisältö on tason mukaista!
Tottakai aihepiirit ovat mahdollisesti samat molemmissa opinnoissa, mutta asioita käsitellää paljon syvemmin tradenomikoulutuksessa. Voisit ihan aluksi miettiä, että mitä eroa on toisen asteen oppilaitoksella ja ammattikorkeakoululla... - ...
Suzie kirjoitti:
Koulutus on tasoltaa aivan eri. Merkonomiksi luetaan toisen asteen oppilaitoksessa ja trademoniksi amk, opetuksen sisältö on tason mukaista!
Tottakai aihepiirit ovat mahdollisesti samat molemmissa opinnoissa, mutta asioita käsitellää paljon syvemmin tradenomikoulutuksessa. Voisit ihan aluksi miettiä, että mitä eroa on toisen asteen oppilaitoksella ja ammattikorkeakoululla..."Voisit ihan aluksi miettiä, että mitä eroa on toisen asteen oppilaitoksella ja ammattikorkeakoululla..."
- Nimi?
- häh
siellä käydään samat asiat???
- merkonomi-03
Merkonomit jatkavat tradenomeiksi, kun tahtovat korkeamman koulutuksen samasta alasta. Sama juttu, kun et pelkällä yo-todistuksellakaan Siwan kassaa pidemmälle pääse. Samoja juttujahan ne ovat, mutta tradenomin koulutuksessa opiskellaan asiaa syvemmin. Että järki käteen ja mieti ennen kun heität kommentteja!!
- trade nomi
Tradenomin tutkintoon sisältyy harjoit-telua. Siinä se ero on, koska on harjoittelu tradenomi on moniosaaja ja käytänönläheinen..
- No Hei!! ?
Opiskelen tradenomiksi, mun yksi kaveri opiskelee merkonomiksi samassa rakannuksessa, ja voin sanoa sen verran, että sen kaverin koulunkäynti on yhtä leikkiä! Vaikein tehtävä, mitä niille oli annattu oli joku muutaman sivun markkinointisuunnitelma. Tradenomin opiskelijoilla on miltei joka kurssilla suuria tehtäviä ja projekteja. Niiden työharjoittelu on jotain kassalla anttilassa istumista, jollei käy tuuri ja pääse toimistotehtäviin. Se kaveri itse on sanonut että samaa kuin yläasteella olis, ja että on menossa opiskelemaan eteenpäin, koska ei opetettu mitään. Merkonomeiksi valmistuneet tuskin siis osaavat mitään, harvoin kelpaavat kunnon työhön.
Ylioppilastutkinto vaikuttaa ehkä jonkin verran työnhakuun. Esim. jos samalle paikalle hakee merkonomi ja yo-merkonomi, niin arvaat kumman otetaan.
Joten jos suunnnittelet tulevisuudessa saavasi kunnon työpaikan mene opiskelemaan vähintään tradenomiksi...jos et halua työskennellä jonakin vaatemyyjänä tai sihteerinä koko elämän ajan, ja päästä osastonvastaavaksi juuri enne eläkepäiviä, älä edes mieti lähteä merkonomiksi! Olen itse kohta Tr. ja silti olen huomannut että jos olisin opiskellut maisteriksi, työn saanti olisi ollut huomattavasti helpompaa.- ooo
Eikös merkonomi koulutuksella työllisty samoihin
taloushallinnon ja kaupan tehtäviin, eihän kaikki
tradenomit todellakaan ole esimiehiä/myyntipäällikoitä, kuten ei kaikki ekonomit
ole toimitusjohtajia. - ei niin
ooo kirjoitti:
Eikös merkonomi koulutuksella työllisty samoihin
taloushallinnon ja kaupan tehtäviin, eihän kaikki
tradenomit todellakaan ole esimiehiä/myyntipäällikoitä, kuten ei kaikki ekonomit
ole toimitusjohtajia.Eivät dodellakaan oo! Mutta jos haluaa joskus tulevaisuudessa vaikka talouspäälliköksi merkonomin papereilla, toiveunta! Elämäntilanne muuttuu, jos tulevaisuudessa haluaakin elämältä enemmän eipä onnistu!
- Räkä
ooo kirjoitti:
Eikös merkonomi koulutuksella työllisty samoihin
taloushallinnon ja kaupan tehtäviin, eihän kaikki
tradenomit todellakaan ole esimiehiä/myyntipäällikoitä, kuten ei kaikki ekonomit
ole toimitusjohtajia.Jos jokainen tradenomi pääsisi -päällikkö tehtäviin, loppuisi suomesta yritykset. Maisterit ovat parhaimmassa asemassa valmistuessa. Tradenomien harjoittelu (kuten koko AMK) on surkeaa näpertelyä. Sekin aika voidaan käyttää teorian opiskeluun. Harjoitusta saa kesätöistä, jos vain onnistuu pääsemään oman alan töihin. Koulujen hankkimat harjoittelupaiakt ovat yhtä tyhjän kanssa.
- amk
Räkä kirjoitti:
Jos jokainen tradenomi pääsisi -päällikkö tehtäviin, loppuisi suomesta yritykset. Maisterit ovat parhaimmassa asemassa valmistuessa. Tradenomien harjoittelu (kuten koko AMK) on surkeaa näpertelyä. Sekin aika voidaan käyttää teorian opiskeluun. Harjoitusta saa kesätöistä, jos vain onnistuu pääsemään oman alan töihin. Koulujen hankkimat harjoittelupaiakt ovat yhtä tyhjän kanssa.
Mihinkäs tämä perustuu? Hihastako repäisit? Vai tuntuiko vaan siltä?
- Rocker
Räkä kirjoitti:
Jos jokainen tradenomi pääsisi -päällikkö tehtäviin, loppuisi suomesta yritykset. Maisterit ovat parhaimmassa asemassa valmistuessa. Tradenomien harjoittelu (kuten koko AMK) on surkeaa näpertelyä. Sekin aika voidaan käyttää teorian opiskeluun. Harjoitusta saa kesätöistä, jos vain onnistuu pääsemään oman alan töihin. Koulujen hankkimat harjoittelupaiakt ovat yhtä tyhjän kanssa.
Ei ainakaan TAMKissa (tampereen amk) koulu hae Tradenomeille harjoittelupaikkaa. Itse on siitä siis täysin vastuuussa, minkälaisen harjoittelupaikan saa. Jotta koulu hyväksyy harjoittelupaikan, on sen kuitenkin oltava omalta alalta ja myöskin omasta suuntautumisvalinnastaan.
On muistettava, että Tradenomeja on myös hyvinkin erilaisia. Suuntatumisvaihtoehto ratkaisee erittäin paljon, mihin työllistyy tulevaisuudessa. Itse olen esimerkiksi tietojenkäsittelyn koulutusohjelmassa ja suuntaumisenani on tietoverkkopalvelut. Täällä mm. käydään Cisco Networking Academya, jolla ei ole enää lainkaan tekemistä merkonomien hommien kanssa!
Kannattaa ensin ottaa asioista selvää, ennenkuin rupeaa haukkumaan. En suinkaan aliarvosta merkonomeja, mutta ero on valtava jos puhutaan ammattikoulusta ja ammattikorkeakoulusta, joista siis Tradenomeja koulutetaan jälkimmäisessä. - Räkä
Rocker kirjoitti:
Ei ainakaan TAMKissa (tampereen amk) koulu hae Tradenomeille harjoittelupaikkaa. Itse on siitä siis täysin vastuuussa, minkälaisen harjoittelupaikan saa. Jotta koulu hyväksyy harjoittelupaikan, on sen kuitenkin oltava omalta alalta ja myöskin omasta suuntautumisvalinnastaan.
On muistettava, että Tradenomeja on myös hyvinkin erilaisia. Suuntatumisvaihtoehto ratkaisee erittäin paljon, mihin työllistyy tulevaisuudessa. Itse olen esimerkiksi tietojenkäsittelyn koulutusohjelmassa ja suuntaumisenani on tietoverkkopalvelut. Täällä mm. käydään Cisco Networking Academya, jolla ei ole enää lainkaan tekemistä merkonomien hommien kanssa!
Kannattaa ensin ottaa asioista selvää, ennenkuin rupeaa haukkumaan. En suinkaan aliarvosta merkonomeja, mutta ero on valtava jos puhutaan ammattikoulusta ja ammattikorkeakoulusta, joista siis Tradenomeja koulutetaan jälkimmäisessä.Olin itsekin tampereella tekniikassa. Tutustuin "muutamiin" kaupan ja hallinnon tytsyihin ja ainakin kahdelle tiedän varmasti opettajan hankkineen harjoittelupaikan. Opettaja taitaa olla eri kuin koulu, vai onko?
Tiedän myös tapauksia k&h:n puolelta joissa harjoitteluksi on hyväksytty kaupan kassana olo. Tosin tekniikassa hyväksyttiin harjoitteluksi varaosavaraston ja trukkikuskin hommatkin, eivät tainneet olla opettajien hankkimia.
TAMK on yksi parhaista ammattikorkeista suomessa. En kirjoittele näihin mitään mutu-tuntumalta vaan tietoa on, vaikka se onkin pari vuotta vanhaa. TAMK:n ei pidä muuttua huonommaksi. - Merlin
Räkä kirjoitti:
Olin itsekin tampereella tekniikassa. Tutustuin "muutamiin" kaupan ja hallinnon tytsyihin ja ainakin kahdelle tiedän varmasti opettajan hankkineen harjoittelupaikan. Opettaja taitaa olla eri kuin koulu, vai onko?
Tiedän myös tapauksia k&h:n puolelta joissa harjoitteluksi on hyväksytty kaupan kassana olo. Tosin tekniikassa hyväksyttiin harjoitteluksi varaosavaraston ja trukkikuskin hommatkin, eivät tainneet olla opettajien hankkimia.
TAMK on yksi parhaista ammattikorkeista suomessa. En kirjoittele näihin mitään mutu-tuntumalta vaan tietoa on, vaikka se onkin pari vuotta vanhaa. TAMK:n ei pidä muuttua huonommaksi.Varmasti löytyy yksittäistapauksia, joissa opettaja on jeesannut harjoittelupaikan suhteen.
Tietojenkäsittely muuten kuuluu liiketalouden yksikköön.
Yksikään minun tutuista tradenomi-opiskelijasta meidän koulussa ei ole kyllä saanut töitä opettajan avustuksella. Ihan kiva jos tällaista tapahtuu, mutten ole kuullutkaan moisesta. Tunnen tapauskohtaisesti ainakin 20 tapausta, joissa yhdessäkään ei ole opettaja ollut taustalla harjoittelupaikan etsimisessä.
TAMK on ihan hyvä koulu, mutta Liiketalouden yksikön asiat tuntuvat välillä olevan vähän heitteillä. Insinöörien puolella tuohon harjoittelupaikkaankin avustetaan enemmän koulun taholta. Näin ainakin esimiesharjoittelussa (näin eräs insinööriopiskelija minulle kertoi). - juunas
Räkä kirjoitti:
Olin itsekin tampereella tekniikassa. Tutustuin "muutamiin" kaupan ja hallinnon tytsyihin ja ainakin kahdelle tiedän varmasti opettajan hankkineen harjoittelupaikan. Opettaja taitaa olla eri kuin koulu, vai onko?
Tiedän myös tapauksia k&h:n puolelta joissa harjoitteluksi on hyväksytty kaupan kassana olo. Tosin tekniikassa hyväksyttiin harjoitteluksi varaosavaraston ja trukkikuskin hommatkin, eivät tainneet olla opettajien hankkimia.
TAMK on yksi parhaista ammattikorkeista suomessa. En kirjoittele näihin mitään mutu-tuntumalta vaan tietoa on, vaikka se onkin pari vuotta vanhaa. TAMK:n ei pidä muuttua huonommaksi.On muuten opettajasta (harjoittelun ohjaajasta) riippuvaista, minkälaisen harjoittelupaikan hän opiskelijalle hyväksyy. Riippuu myös siitä mihin on suuntaunut.
Nykyään on tiukempi linja noissa harjoittelupaikan hyväksymisissä, mutta siitä huolimatta sattuu noita ns. harjoittelupaikkoja, jossa ei kuitenkaan ehkä tee sitä työtä mitä varsinaisesti on opiskellut. Tämä on aika surullista sikäli, kun harjoittelun tarkoitus on valmistaa työelämään. - Räkä
amk kirjoitti:
Mihinkäs tämä perustuu? Hihastako repäisit? Vai tuntuiko vaan siltä?
Mene ensiksi vaikka www.arene.fi ja katso ammattikorkeat joissa on liiketalous. Katseleppa mihin he valmistuvat, järjestäen päälliköiksi, asiantuntijoiksi, ym. "korkeisiin tehtäviin".
Jos em. tehtäviin valmistuu vuodessa n.2000 henkilöä ei työllistävät yritykset riitä suomessa. Joka vuosi valmistuu sama määrä ja vaikka tehtäväkierto olisi kuinka vilkas, ei loppuvat firmat kesken jopa pohjanmaalta.
Vastineeksi en halua kuulla selityksiä jalat maassa ja tyvestä puuhun noustaan... Oppilaitokset muuttakoon markkinointiaan ennen kuin käännän mielipidettäni. - Rocker
Räkä kirjoitti:
Mene ensiksi vaikka www.arene.fi ja katso ammattikorkeat joissa on liiketalous. Katseleppa mihin he valmistuvat, järjestäen päälliköiksi, asiantuntijoiksi, ym. "korkeisiin tehtäviin".
Jos em. tehtäviin valmistuu vuodessa n.2000 henkilöä ei työllistävät yritykset riitä suomessa. Joka vuosi valmistuu sama määrä ja vaikka tehtäväkierto olisi kuinka vilkas, ei loppuvat firmat kesken jopa pohjanmaalta.
Vastineeksi en halua kuulla selityksiä jalat maassa ja tyvestä puuhun noustaan... Oppilaitokset muuttakoon markkinointiaan ennen kuin käännän mielipidettäni.Ei ollutkaan kyse siitä, etten epäilisi väitettäsi. Siis ei varmaan kaikille Tradenomeille riitä johtajan pallia. Enkä ole missään vaiheessa kyseenalaistanutkaan sitä.
Ikävä kyllä koulut markkinoivat itseään liian positiivisesti ja luvataan kultaa ja kunniaa.
Kannattaa kuitenkin asennoitua siten, että jossain vaiheessa yleneminen on kuitenkin todennäköisempää jos on korkeakoulutus pohjalla. Itseäni ei edes johtaminen kiinnosta erityisemmin. Kunhan saa tehdä sitä työtä mihin on koulutuksensa saanut. (Meillä tietoverkoissa ei painoteta johtamista, vaan verkonhallintaa). - Räkä
Merlin kirjoitti:
Varmasti löytyy yksittäistapauksia, joissa opettaja on jeesannut harjoittelupaikan suhteen.
Tietojenkäsittely muuten kuuluu liiketalouden yksikköön.
Yksikään minun tutuista tradenomi-opiskelijasta meidän koulussa ei ole kyllä saanut töitä opettajan avustuksella. Ihan kiva jos tällaista tapahtuu, mutten ole kuullutkaan moisesta. Tunnen tapauskohtaisesti ainakin 20 tapausta, joissa yhdessäkään ei ole opettaja ollut taustalla harjoittelupaikan etsimisessä.
TAMK on ihan hyvä koulu, mutta Liiketalouden yksikön asiat tuntuvat välillä olevan vähän heitteillä. Insinöörien puolella tuohon harjoittelupaikkaankin avustetaan enemmän koulun taholta. Näin ainakin esimiesharjoittelussa (näin eräs insinööriopiskelija minulle kertoi).Tarkoitat varmasti harjoittelupalkkaa jota voi hakea opintotuen lisäksi. Saa valtion esimiestason harjoitteluun. Yhdessä siitä saa kohtuullisen toimeentulon.
- Räkä
juunas kirjoitti:
On muuten opettajasta (harjoittelun ohjaajasta) riippuvaista, minkälaisen harjoittelupaikan hän opiskelijalle hyväksyy. Riippuu myös siitä mihin on suuntaunut.
Nykyään on tiukempi linja noissa harjoittelupaikan hyväksymisissä, mutta siitä huolimatta sattuu noita ns. harjoittelupaikkoja, jossa ei kuitenkaan ehkä tee sitä työtä mitä varsinaisesti on opiskellut. Tämä on aika surullista sikäli, kun harjoittelun tarkoitus on valmistaa työelämään.Näin on.
Monet eivät edes halunneet opiskelualan hommiin koska varastoissa ja linjalla tienasi paremmin. Itsekin jouduin heti nostamaan lainaa kun siirryin toimistoharjoitteluun. Kyllä kannatti koska olen hyvässä paikassa, hyvällä liksalla. Nuo em. tyypit ovat missä ovat. Enempi oman alansa töissä. Onneksi TAMKn tasoisesta koulusta pääsee toimihenkilötehtäviin pienemmälläkin kokemuksella kuin esim. porista.
- laskija
Merkonomin tutkinto ei anna kelpoisuutta HTM-tutkinnon suorittamiseen. Tradenomin tutkinto antaa. Siinä yksi ero.
- jucka
Nyt pitää oikaista yksi juttu, joka aiheuttaa väärinkäsityksiä. Nimittäin kun opintoja uudistettiin, Merkonomin tutkinto pudotettiin ammatilliseksi perustutkinnoksi, eli ammattikoulutason tutkinnoksi, samalla vaativuustasoa pudotettiin alaspäin, suurimpaan osaan kauppiksia pääsee opiskelemaan merkonomiksi ilman hakemistakin.
Vanhan tutkinnon merkonomit olivat opistotason ihmisiä, joilta todellakin vaadittiin jotain, jotta pääsee läpi. Tästä on hyvä muistutus se, että puolisoni on "vanha" merkonomi ja hän opettaa tälläkin hetkellä sekä tulevia merkonomeja että tradenomeja. Epäpätevähän hän on tradenomeja opettamaan, ainakin koulutuksen puolesta, mutta yrittäjätaustaisena voi opettaa ns. vahvalla kokemuksella.
Hän kertoi, että uusi merkonomi-tutkinto pilaa vanhojen merkonomien maineen, mitään ei tarvitse tehdä, käydä vain tunneilla, saa vähintään ykkösen. Toisaalta hän sanoi, että tradenomeilla on enemmän ajattelua vaativia juttuja kuin vanhoilla merkonomeilla, silloin opeteltiin merkonomeille kirjalukuna asioita, nykytradenomeille annetaan projekteja ja itsenäisiä tehtäviä.
Hän luokitteli kaupallista koulutusta näin, vaatimattomin ylinnä:
merkantti (vanha perustutk., vast. nyk. merkonomi)
nykymerkonomi (uusi merkonomitutkinto, perustutkinto)
vanha merkonomi (vanha merkonomitutkinto, ei enää ole)
vanha YO-merkonomi (vanha, jää vähän vajaaksi tradenomista)
tradenomi (ammattikorkeakoulututkinto)
ekonomi (vanha yliopistotutkinto, joissain vielä)
Kauppatieteen maisteri (uudistettu malli, yliopisto))
Kauppatieteen maisteri (vanha malli yliopisto)
Kauppatieteen Lis.
Kauppatiet. toht.
Toivottavasti tämä menee perille myös työnantajille.- keepu
"Hän luokitteli kaupallista koulutusta näin, vaatimattomin ylinnä:
merkantti (vanha perustutk., vast. nyk. merkonomi)
nykymerkonomi (uusi merkonomitutkinto, perustutkinto)"
Nyt on pakko sanoa, etten menis ihan vertaan merkanttia ja nykyistä merkonomin tutkintoa toisiinsa noin, et ne ois sama asia. Sillonku merkonomiksi pystyi vielä opiskeleen (eihän siitä ole montaa vuotta edes kun se lopetettiin) niin opiskelu kesti kaks vuotta. Kahden vuoden jälkeen olit merkantti ja jos jatkoit vielä vuoden niin sinusta tuli merkonomi. Nykyinen merkonomi koulutus kestää kuitenkin kolme vuotta, joten ei ihan vastaa tuota merkanttia..
Ja turhahan näistä on täällä kiistellä. Jokainen opiskelee niin vähän taikka niin paljon kun haluaa. Pääasia on, että on itse tyytyväinen. Kaikenlisäks nykyään pääsee suht paljon SUHTEILLA töihin..sillon on varmana ihan sama oletko käynyt kouluja vai et ;).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445795
- 455305
- 483698
- 133653
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise903211- 313126
- 592874
- 572720
- 532370
- 381834