Kuvitteellinen tosielämää liippaava tapaus: Herra X naimisissa rouva Y:n kanssa. X:llä myös avioton lapsi Z ja kuollut entinen vaimo V. Herra X kuolee, hänen omaisuutensa 100 000 euroa, rouva Y:n omaisuus 120 000.
Nyt entisen vaimon veli, herra G vaatii osuuttaan perinnöstä, samoin lapsi Z ja leskeksi jäänyt rouva Y.
Miten menee jako?
Nyt entisen vaimon veli, herra G vaatii osuuttaan perinnöstä, samoin lapsi Z ja leskeksi jäänyt rouva Y.
Miten menee jako?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et kertonut oliko V:llä lapsia. Oletan että V on aikanaan kuollut lapsettomana, joten herra X on perinyt hänet?
Silloin jako menee näin:
- rouva Y:n omaisuus on suurempi kuin puolisonsa; hän ei joudu maksamaan tasinkoa puolisonsa perillisille; siispä jaettavaa on 100 000 euroa
- koska Y on aikoinaan perinyt lapsettomana kuoleen vaimonsa V:n, lähtökohtaisesti herra Y:n pesä puolitetaan ja puolet kuuluu V:n perillisille.
- perijöitä ovat siis avioton lapsi Z (50 000 euroa) ja aiemmin kuolleen vaimon veli G (50 000 euroa, jos on ainoa veli - jos on muita sisaruksia, 50 000 jaetaan tasan heidän välilään). Leski Y ei tietenkään peri mitään, koska X:llä on lapsi.
Näin pääsääntöisesti, tuosta on sitten tietysti paljon variaatioita, riippuen esim. testamenttien olemassaolosta (jos V oli tehnyt testamentin jossa jätti kaiken omaisuutensa X:lle, niin siinä tapauksessa V:n veli ei tässä vaiheessa enää peri mitään, vaan koko perintö 100 000 euroa menee Z:lle).
Onko tämä muuten joku lukion oikeustiedon kurssin tehtävä? Kannattaisi ensin yrittää itse näitä tehtäviä; oppii enemmän.
tämmöinen oli hieman muuteltuna eräänä tenttitehtävänä. Totuudenmukaisen ja samalla allekirjoittanutta kiinnostavan siitä tekee se, että tuo G voisi olla appiukkoni. Tosin testamenteista ei ole tietoa, eikä noista rahasummista, samoin tuo avioliiton ulkopuolinen lapsi ei kuulu asiaan. Mutta kun tunnut tietävän niin kysympähän vielä jatkoksi miten käy, jos X tehnyt testamentin Y:n hyväksi? Eli testamenttaa kaiken nykyiselle vaimolleen?
X ei pysty omalla testamentillaan määräämään siitä, mikä on menevä hänen edesmenneen puolisonsa sukuun. Tämä sanotaan suoraan Perintökaaressa.
X voi siis testamentata ainoastaan puolet omaisuudestaan, eli 50 000 euroa, Y:lle. Toinen 50 000 menee joka tapauksessa V:n perillisille.
Avioton lapsi voi halutessaan vaatia lakiosansa, joka olisi siis 25 000 euroa.
Eli tässä meidän tapauksessa riippuu nyt appiukon siskosta, onko hän tehnyt testamenttia johonkin suuntaan, mikäli appiukko ( ja myöhemmin allekirjoittanut) voisi hyötyä tilanteesta.
>>Silloin jako menee näin:
- rouva Y:n omaisuus on suurempi kuin puolisonsa; hän ei joudu maksamaan tasinkoa puolisonsa perillisille; siispä jaettavaa on 100 000 euroa
- koska Y [po: X] on aikoinaan perinyt lapsettomana kuoleen vaimonsa V:n, lähtökohtaisesti herra Y:n [po: X:n] pesä puolitetaan ja puolet kuuluu V:n perillisille.