Tarkan €uron Hannu..

Sehän tiedetään jäsenten kertomana että Hannu on vaatimaton persoona. Nyt kuitenkin tästä vaatimattomuudesta on seurannut se ettei hän ole halunnut palkata ns. kovan luokan lakimiehiä palauttamaan wincapitan ja siihen uskovien maine, onhan kyseessä sentään innovaatio joka on vähintäänkin miljardien arvoinen.

Olihan heillä hetken aikaa Uoti, mutta aika pianhan Uoti jääväsi itsensä ja tyytyi blogissaan toteamaan"Tässä asiassa tullaan tuomitsemaan ihmisiä. Toivottavasti ihmiset eivät tuomitse itseään liian ankarasti tajutessaan todellisuuden, joka on selvä, kun siitä poistaa kaiken höyryn. Elämä jatkuu, mutta ne, jotka ovat joutuneet ja joutuvat tämän prosessin kohteeksi, tarvitsevat kaiken mahdollisen oikeudellisen avun, koska vaatimukset tulevassa rikosmenettelyssä tulevat olemaan kovia."

Uotin jälkeen Kuvioihin astui besserwisserit Rovaniemeltä jotka pian totesivat" ei mitään epäselvää, tässä asiassa ei tulla tuomitsemaan ihmisiä. Aika suuret ovat näkemyserot saman koulukunnan miehillä.

Saas nähdä miten oikeudessa käynee, mutta jotenkin heikohkolta tuntuu Hannun ja sponsoripoikien mahdollisuudet maamme eturintaman syyttäjiä vastaan. Näin jälki viisastellen Hannun olisi kannattanut laittaa joku miljoona sivuun turvatakseen selustansa bisneksessä joka niin ilmeisesti toimii lain harmaalla alueella. Mutta ei hän niin tehnyt koska ajatukset olivat tuulipukukansan hyvinvoinnissa ja tärkeintähän oli se etä he saavat Mersunsa.

Sama säästäväisyys oli havaittavissa kaikessa. Kotisivut oli teetetty naapurin nörttipojalla, tietoturva oli kehnommissa kantimissa kuin Tokmannilla ja pääkonttorikin oli vaatimattomampi kuin oma mökkini. Nyt sitten herää väkisinkin kysymys, mihin hittoon ne 100 000 000 euroa katosi?
7317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Hannun vankilaan joutuminen on oikeusmurha !
    Hannuhan sanoi, että ponzzoreille ei mikään tuotto riittänyt !
    Koko ajan piti treidata parempia voittoja.
    Kultahannu teki työtä käskettyä ja jakoi rahaa..
    Hannua saa syyttää ainoastaan avunannosta rahanahneille Ponzzoreille !
    Ponzzorit tämän paskan ovat aiheuttaneet.

    Äänestä

Uoti on terävä tyyppi. Uskon, että hän pikajääväsi itsensä vilkaistuaan asiaa. Näiden capinauttihönttien kanssa olisi Uotinkin maine terävänä tyyppinä menny maan rakoon. Karjakko haisee lehmälle ja haju tarttuu myös karjakon kanssa hellustelevaan, tämän Uoti toki tajusi.

Heikot on eväät höynillä, jos EOK on se ainoa tuki ja turva. Kolhoosilakimies on kolhoosilakimies ja oletettavaa myös on, että Hannun etu on ristiriidassa sponssien etujen kanssa. Kultasydämen kannattaa lapioida syytä sponssien niskaan niin paljon kuin vain pystyy, siinä se oma syyllisyys samalla kevenee. Ja näin arvelen myös käyvän.

Jos minä olisin sponssi, ampaisisin sutena värväämään ikioman asianajajan ja pysyisin kaukana EOK:n marssilauluja laulavista ja oikeussalin ovensuuhun jäävättävistä hurmoshihhuleista. Mutta capinautti kaivakoon itse oman kuoppansa ja langetkoon siihen, turhaanpa minä heitä säälin ja yritän neuvoa.

Olisi pitänyt jemmata muutama kymmenen miljoonaa, niin olisi. Olisi pitänyt osata häippäistä vähän muualle kuin pullaruotsiin, niin olisi. Olisi pitänyt osata salata edes oma läppäri, niinpä niin. Olisi ja olisi.

Äänestä
  • viranomaisille helppo nakki, kyllä jotakin pitää saaha helposti vähän isompaa

    Äänestä

  • Ellei nyt mitään joulun ihmettä tapahdu, taitaa oikeudessa Hannu & Kavonius saada aika kylmää kyytiä. Jos haluaa nauttia oikeussali draamasta kannattaa katseet kääntää kauaksi tulevaisuuteen ja sponsoripoikien syytteisiin.

    Toinen mielenkiintoinen sivujuoni piilee WISH:in jatkovedätyksen tulevaisuudessa. Miten kultasormen "mahdollinen" tuomio tulee vaikuttamaan toimintaan. Kuinka monta WISH:in hallituksessa istuvaa on syytettyjen joukossa. Tuleeko uusia syytteitä WISH:istä.

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Ellei nyt mitään joulun ihmettä tapahdu, taitaa oikeudessa Hannu & Kavonius saada aika kylmää kyytiä. Jos haluaa nauttia oikeussali draamasta kannattaa katseet kääntää kauaksi tulevaisuuteen ja sponsoripoikien syytteisiin.

    Toinen mielenkiintoinen sivujuoni piilee WISH:in jatkovedätyksen tulevaisuudessa. Miten kultasormen "mahdollinen" tuomio tulee vaikuttamaan toimintaan. Kuinka monta WISH:in hallituksessa istuvaa on syytettyjen joukossa. Tuleeko uusia syytteitä WISH:istä.

    Joulun ihmeitä tapahtuu ja suurimman ihmeen kokee Kavonius. Tämähän on parempaa kuin Betlemehin lapsi EOK:lle. Kaikki oikeusasteet läpi, vuositolkulla duunia ja potentiaalia on saada 600 asiakasta lisää, jahka tuo rikollinen poliisi saa esitutkinnan kaikilta osin loppuun.

    Eikä tässä vielä kaikki. Aineistoa ja asiaa ihmisoikeusparkumiseen saadaan ilmaiseksi kilometrikaupalla lisää. Ja tässäkään ei vielä kaikki. Valitukset vielä EU:n elimiin.

    "Katso, vanhurskas saa palkkansa maan päällä.." Psalminlaulajan sanoin totean, että joulun ihmeitä tapahtuu.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Joulun ihmeitä tapahtuu ja suurimman ihmeen kokee Kavonius. Tämähän on parempaa kuin Betlemehin lapsi EOK:lle. Kaikki oikeusasteet läpi, vuositolkulla duunia ja potentiaalia on saada 600 asiakasta lisää, jahka tuo rikollinen poliisi saa esitutkinnan kaikilta osin loppuun.

    Eikä tässä vielä kaikki. Aineistoa ja asiaa ihmisoikeusparkumiseen saadaan ilmaiseksi kilometrikaupalla lisää. Ja tässäkään ei vielä kaikki. Valitukset vielä EU:n elimiin.

    "Katso, vanhurskas saa palkkansa maan päällä.." Psalminlaulajan sanoin totean, että joulun ihmeitä tapahtuu.

    Pääsiäisen ihmeenkin odotteluun. Nouseeko Wincapita kuolleista jo kolmantena vuonna?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shahov kirjoitti:

Sehän tiedetään jäsenten kertomana että Hannu on vaatimaton persoona. Nyt kuitenkin tästä vaatimattomuudesta on seurannut se ettei hän ole halunnut palkata ns. kovan luokan lakimiehiä palauttamaan wincapitan ja siihen uskovien maine, onhan kyseessä sentään innovaatio joka on vähintäänkin miljardien arvoinen.

Olihan heillä hetken aikaa Uoti, mutta aika pianhan Uoti jääväsi itsensä ja tyytyi blogissaan toteamaan"Tässä asiassa tullaan tuomitsemaan ihmisiä. Toivottavasti ihmiset eivät tuomitse itseään liian ankarasti tajutessaan todellisuuden, joka on selvä, kun siitä poistaa kaiken höyryn. Elämä jatkuu, mutta ne, jotka ovat joutuneet ja joutuvat tämän prosessin kohteeksi, tarvitsevat kaiken mahdollisen oikeudellisen avun, koska vaatimukset tulevassa rikosmenettelyssä tulevat olemaan kovia."

Uotin jälkeen Kuvioihin astui besserwisserit Rovaniemeltä jotka pian totesivat" ei mitään epäselvää, tässä asiassa ei tulla tuomitsemaan ihmisiä. Aika suuret ovat näkemyserot saman koulukunnan miehillä.

Saas nähdä miten oikeudessa käynee, mutta jotenkin heikohkolta tuntuu Hannun ja sponsoripoikien mahdollisuudet maamme eturintaman syyttäjiä vastaan. Näin jälki viisastellen Hannun olisi kannattanut laittaa joku miljoona sivuun turvatakseen selustansa bisneksessä joka niin ilmeisesti toimii lain harmaalla alueella. Mutta ei hän niin tehnyt koska ajatukset olivat tuulipukukansan hyvinvoinnissa ja tärkeintähän oli se etä he saavat Mersunsa.

Sama säästäväisyys oli havaittavissa kaikessa. Kotisivut oli teetetty naapurin nörttipojalla, tietoturva oli kehnommissa kantimissa kuin Tokmannilla ja pääkonttorikin oli vaatimattomampi kuin oma mökkini. Nyt sitten herää väkisinkin kysymys, mihin hittoon ne 100 000 000 euroa katosi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu