Kävin tänään kaverini kanssa gigantissa kun piti avustaa häntä uuden koneen hankinnassa ja asennuksessa, windows 7 hänellä oli mielessä joten en prässännyt vaan yritin ihan vaan auttaa sillä koneista hän ei ymmärrä kovinkaan paljoa. Tavoitteena oli perustasoinen kone jolla meilataan ja surffataan sekä tallennetaan valokuvia. Kuten aiemmin jutustelin niin olen aikeissa hankkia seiskan itsekin ihan kokeiltavaksi, mielenkiinnosta. En ole niitä kaupoissa koskaan tutkinut joten olin melko uteliaalla fiiliksellä kun kurvasin gigantin pihaan missä kaveri jo venttaili. Sitten talsittiin sisään ja alettiin tutkimaan koneita, etukäteen oli jo suunniteltu mitä koneella tehdään ja missä hintaluokassa liikutaan (500-800).
Kelasin ensin pc-hyllyköt läpi uteliaisuutta kihisten ja tutkin miten koneet on järjestelty valmistajien ja hinnan/suorituskyvyn kesken. Sitten alettiin heiluttelemaan hiirtä ja ottamaan kontaktia itse windowsiin.
Huomatkaa että olin aamupäivän istunut omalla koneellani Debian Squeeze 64-bittisessä, uusi asennus joten samalla kun asentelin hieman tarpeellista tavaraa ja perehdyin ominaisuuksiin niin höpöttelin täälläkin.
Järkytykseni olikin suuri sillä kontrasti debianin ja seiskan suorituskyvyn välillä oli huikea. Windows 7 Home Premium oli kuin täi tervassa debianiin verrattuna, jopa 6-ytimisessä koneessa ja 6Gt RAMilla. Koneet suorastaan matelivat siinä missä debian lentää, ohjelmat ja ikkunat aukesivat hitaan oloisesti ja yleisvaikutelma oli heppoinen. Kiiltoa kyllä oli mutta se ei lohduttanut sen veivaamisen keskellä. Ja niitä kaiken maailman ilmoituskuplia ja huomautuksia mitä seiskakin juttelee, huoh ;(
No, kaverin oli pakko sada kone joten pienen pähkimisen jälkeen päädyimme HP:n koneeseen 699€ eli peruskone mutta 1,5Tt kiintolevy vaikutti paljon valokuvaavan kaverin päätökseen.
Sitten mentiin vaihtamaan vanha XP-kone pois tieltä ja uusi seiska tilalle. Varmuuskopioita ei kuin valokuvista joten päätin heittää seiskan jaxp:n lähiverkkoon ja jakaa xp:n Omat Tiedostot seiskalle. Kun ei ollut sitä kokemusta seiskasta niin lähiverkon virittelyyn meni hyvä tovi, koneet vastasivat pingiin mutta eivät nähneet toisiaan muuten. Pysäyttelin virustutkia ja sammuttelin palomuureja ja ajoin kaikkea mahdollista estettä alas, lopulta ilmeisesti seiskan 128 bittisen salauksen vaihtaminen alempaan ratkaisi asian ja saimme imuroitua tarpeelliset tiedostot xp-koneelta. Sitten huomattiin ettei kaverilla olekaan Officea vaikka piti olla joten eikun taas kauppaan hakemaan MS Office 2010 Retail 314€. Muuta hän ei aio käyttää joten OO:sta on truha puhuakaan tai Thunderbirdista. Lisäksi Nortonin 3:n lisenssin möppöohjelman asennus sekä uuteen seiskaan että tyttärensä Vista-läppäriin.
Viimein homma saatiin pakettiin ja koneet toimiaan halutulla tavalla. Sen unohdin mainita että kellotin sen seiskan buuttiajan jo ennen ulkopuolisten softien asentamista, about 40 sekuntia.
Kauan eläköön huikea debian! ja ubuntu. Ja mikä tahansa linux mikä mieleen juolahtaa,seiska on kuraa ja liikkuu kuin kuravellissä. Olen järjiltäni jos maksan tuosta halvaantuneesta kiiltokuvakäyttiksestä euroa enempää ;D ;D
Kelasin ensin pc-hyllyköt läpi uteliaisuutta kihisten ja tutkin miten koneet on järjestelty valmistajien ja hinnan/suorituskyvyn kesken. Sitten alettiin heiluttelemaan hiirtä ja ottamaan kontaktia itse windowsiin.
Huomatkaa että olin aamupäivän istunut omalla koneellani Debian Squeeze 64-bittisessä, uusi asennus joten samalla kun asentelin hieman tarpeellista tavaraa ja perehdyin ominaisuuksiin niin höpöttelin täälläkin.
Järkytykseni olikin suuri sillä kontrasti debianin ja seiskan suorituskyvyn välillä oli huikea. Windows 7 Home Premium oli kuin täi tervassa debianiin verrattuna, jopa 6-ytimisessä koneessa ja 6Gt RAMilla. Koneet suorastaan matelivat siinä missä debian lentää, ohjelmat ja ikkunat aukesivat hitaan oloisesti ja yleisvaikutelma oli heppoinen. Kiiltoa kyllä oli mutta se ei lohduttanut sen veivaamisen keskellä. Ja niitä kaiken maailman ilmoituskuplia ja huomautuksia mitä seiskakin juttelee, huoh ;(
No, kaverin oli pakko sada kone joten pienen pähkimisen jälkeen päädyimme HP:n koneeseen 699€ eli peruskone mutta 1,5Tt kiintolevy vaikutti paljon valokuvaavan kaverin päätökseen.
Sitten mentiin vaihtamaan vanha XP-kone pois tieltä ja uusi seiska tilalle. Varmuuskopioita ei kuin valokuvista joten päätin heittää seiskan jaxp:n lähiverkkoon ja jakaa xp:n Omat Tiedostot seiskalle. Kun ei ollut sitä kokemusta seiskasta niin lähiverkon virittelyyn meni hyvä tovi, koneet vastasivat pingiin mutta eivät nähneet toisiaan muuten. Pysäyttelin virustutkia ja sammuttelin palomuureja ja ajoin kaikkea mahdollista estettä alas, lopulta ilmeisesti seiskan 128 bittisen salauksen vaihtaminen alempaan ratkaisi asian ja saimme imuroitua tarpeelliset tiedostot xp-koneelta. Sitten huomattiin ettei kaverilla olekaan Officea vaikka piti olla joten eikun taas kauppaan hakemaan MS Office 2010 Retail 314€. Muuta hän ei aio käyttää joten OO:sta on truha puhuakaan tai Thunderbirdista. Lisäksi Nortonin 3:n lisenssin möppöohjelman asennus sekä uuteen seiskaan että tyttärensä Vista-läppäriin.
Viimein homma saatiin pakettiin ja koneet toimiaan halutulla tavalla. Sen unohdin mainita että kellotin sen seiskan buuttiajan jo ennen ulkopuolisten softien asentamista, about 40 sekuntia.
Kauan eläköön huikea debian! ja ubuntu. Ja mikä tahansa linux mikä mieleen juolahtaa,seiska on kuraa ja liikkuu kuin kuravellissä. Olen järjiltäni jos maksan tuosta halvaantuneesta kiiltokuvakäyttiksestä euroa enempää ;D ;D
Vastaukset 48
Vanhimmat
314€ MS Officeen, joillain on ylimääräistä rahaa taantuman aikaankin huh huh. kai hänellä oli hankintaan painavat 300e syynsä ja ostos maksaa itsensä takaisin.
Töihin tuli kesällä Seiskat ja tuo käynnistysaika on kasvanut muutamassa kuukaudessa reippaasti yli minuuttiin.
Fiksumpaa ois kyllä verrata eri käyttiksiä samassa raudassa.Omassa koneessa käyttökokemus win7 ja ubuntun välillä on hyvin samanlainen sellaisissa jokapäiväisissä perusasioissa kuin vaikka selaimen käynnistyminen,samaa käytän molemmissa.Huoltotoimia Ubuntussa ei tarvitse tehdä,joskus tulee sellainen fiilis,että mitäs nyt tekis,Windowsin puolella on aina jotain pientä ajantappo-virittelyä.
Pitäisi Exergyltä löytyä sen verran älliä ettei mene testaamaan eri koneilla käyttiksiä!! Itselläni on sekä seiska että Mint 9 ja käynnistymisaika on suunnilleen sama. Mint sulkeutuu kyllä paljon nopeammin. Kovin suurta eroa ohjelmien käynnistymisajoissa ei ole, ehkä ikkunat aukeavat hieman nopeammin mintissä. Toisaalta seiskassa oleva Office 2007 aukeaa huomattavasti nopeammin kuin mintin Openoffice. Mielestäni ainakin tässä koneessani ei ole väliä kumpaa käyttää ja käytänkin yleensä vuoronperään.
Minulla on tuolla eteisessä selkeästi heikkotehoisempi kone, ensimmäisen polven duo-core pentti SATAI kiintolevyllä joka sekin buuttaa ubuntun 20 sekunnissa eli selkeästi nopeammin kuin tuo uusi seiskakone.
Joten en tarvi ihmeemmin älliä tähän sillä kokemus riittää.
Tehosteita,tehosteita valitettiin kun esittelin Compizin toimintaa. Kyllä se Aero on ihan vastaavasti windowsissa grafiikan tehoste. Muttaa merkillistä on jos näytönohjainpiiri jossa on 1Gt omaa muistia ja DDR3 800MHz tikittävää muistia ei jaksa kunnolla Aeroa pyörittää? Taisikin olla "Pajero" tai jotain yhtä raskasta kun oli liimanäyttö.
Pari hyvää asiaakin tuosta aerosta voi sentään sanoa, tai ainakin itse pidin kovasti siitä oivalluksesta että kun pienennetyllä ikkunalla "lyö" näytön reunaan niin se poksahtaa täyteen ruutuun. Muuten siitä ei ole näin lyhyellä kokemuksella erityisempää kunniamainintaa annettavana.
Häviää compizille mennen tullen ja lisäksi tahmaa koneen.
Tehosteet ja grafiikka ovat jokseenkin eri asioita.Paska grafiikka ei paremmaksi muutu vaikka sitä pyörittää,venyttää ja vanuttaa Ubuntussa.Tehosteet sinänsä ovat kyllä paremmat kuin windowsissa,mutta monesti melko hyödyttömät,työpöytäkuutio auttaa kyllä hahmottamaan työpöytiä paremmin.
Grafiikan määritelmä linxissa ja windowsissa on jo itsessään kokonaan eri määritelmä joten se siitä.
Windowsissahan et pysty irroittamaan grafikkaa kernelistä toisin kuin linxuissa josta saa toimivan ilman yhtään graafista komponenttia, ei tarvitse edes ladata koneelle.
Ainakin minulla nvidian suljetut ajurit on ihan hanurista! Näyttö menee välillä sotkuksi. Joudunkin käytännössä kaikki 3D-jutut hoitelemaan windowsin puolella, missä näitä ongelmia ei ole.
"Tehosteet sinänsä ovat kyllä paremmat kuin windowsissa,mutta monesti melko hyödyttömät"
Aluksi nuo tehosteet tuntuvat hyödyttömiltä mutta ajan mittaan olen huomannut niiden rauhoittavan työpöytä käyttöä. Nykyisin Ilman niitä käyttö tuntuu epämiellyttävältä, kovalta ja kylmältä. Tosin tehosteita ei kannata laittaa liikaa ja valita huolella mitä tehosteita käyttää.
Piti oikein testata että miten nopeasti Ubuntu 10.04 käynnistyy, jos bios-ruudut lasketaan mukaan niin 42,91 että työpöytä on auki ja ne palkit ovat ilmestyneet ylös ja alas. Langattomaan verkkoon yhdistämisessä kestää sitten vielä parisen sekuntia. Mielestäni ihan samaa luokkaa kuin tuossa toisessa koneessa Windows 7, pitää myöhemmin testata. Windows 7:ssa erona on se että työpöydän ilmestymisen jälkeen ollaan jo WLAN-verkossa mutta aikalailla yhtä nopea on boottimaan. Sammutuksessa Ubuntulle tulee joskus miinuksia kun ei sammu ollenkaan vaan kaatuu ilmeisesti sammutusvaiheessa ja pitää katkaista virta sitten ihan napista.
Mulla 10.04 käynnistyy 31 sekuntia ja osan siitä ajasta ottaa salasanan näpyttely.
Onko minkätyyppinen kone ja onko Ubuntu ihan tämä tavallinen eikä netbook remix? Itse en ole tehnyt mitään säätöjä vaan ihan perusasetuksilla mennään. Tuplaydinkone ja 2gigaa muistia, tuo toinen kone mihin vertaan on aikaslailla samantehoinen, hitusen parempi prossu voi olla.
Desktop Ubuntu 10.04 LTS 64-bit. Kone on ite kasattu PC, AMD 64 X2 5600 , 4 gigaa muistia ja Gigabyten S-serie emo.
Ihan perusasennus, Käynnistettävien ohjelmien listasta vois karsia osaa pois bluetooth.. näkövammaisten esteettömyyden ja muita mitä en tarvi ehkä siten saisi vielä sekuntin pari petrattua.
>...halvaantuneesta kiiltokuvakäyttiksestä euroa enempää...
No, aiotko olla järjissäsi? ;)
Miksi waretat? Microsoftilta saa ladattua Enterprise 90 day trial version,sillä ehtii hyvin testata,eikä ole haittaohjelmia tai viruksia toisin kuin waressa voi olla.
No jotain tuollaista kerran lueskelin ja lähdin jahtaamaan linkkejä niin eksyin jonnekin käsittämättömiin paikkoihin, jopa 3 kertaa, kun puolisitkeästi yritin pari kertaa uudestaan mutta suoraa latauslinkiä en löytänyt mistään. Voitko antaa ihan suoran latauslinkin ilman mainoksissa kekkulointia?
Tosin tuo piraattiasennus tuli jo valmiiksi joten vähemmällä vaivalla testaan sen kanssa.
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/vista/seiska.png
englanninkielinen mutta kuten kuvasta näkee niin hakkeroitu aktivoiduksi.
Mutta siis ei, kyllä minä sen version kai osta, nyt vaan vähän tutustun piraatilla seiskan rakenteeseen. Kuva on siksi noin pieni ettei asiakaslisäkkeitä ole vielä asennettu. Tuossa muuten paint aukesi tosi nopeasti? Taitaa kertoa enemmänkin hostista kuin clientista.
"No jotain tuollaista kerran lueskelin ja lähdin jahtaamaan linkkejä niin eksyin jonnekin käsittämättömiin paikkoihin, jopa 3 kertaa, kun puolisitkeästi yritin pari kertaa uudestaan mutta suoraa latauslinkiä en löytänyt mistään."
Ja Windows -käyttäjiä haukutaan kädettömiksi
Itseasiassa se meni niin että sain sähköpostiini ilmoituksen microsoftilta tuosta tarjouksesta, ehkä siksi että nimeni on jossain msdn;n rekisterissä ja ihan itse mikkiksen linkistä lähdin sitä haeskelemaan enkä löytänyt. Jossain vaiheessa muistaakseni sanottiin matkan varrella että 90-day on lopetettu mutta luulin että taviksilta, ei msdn rekanneilta?
jos linkki johtaa linkkiin joka johtaa linkiin joka johtaa linkkiin ja vaikka luet sivuilta kaiken ja lähetät tarvittavat tiedot ja lopuksi lukee että "90-day expired" mutta toisaalla sanottiin että expired taviksilta mutta ei msdn-jäseniltä mutta joka johtaa linkkiin joka johtaa toiseen linkkiin ja vaikka kuinka tarkasti luet ohjeett ja mainokset ympäriltä ja lopuksi on että ei voi ladata niin mitä se meinaa? Että vituiks menee puolin jatoisin.
>Imuroin tässä samaan poikkeuksellisesti piraattiversion professionalista ja asennus virtuaalikoneeseen on juuri menossa, haluan varmistaa kuinka syvälle paskaan kinnas uppoaisi maksetun version kanssa. Tosin ymmärrän olla vertaamatta suorituskykyä virtuaalikoneen seiskalla, sehän on sama kuin vertaisi linuxin live-cd:n suorituskykyä asennettuun jakeluun.
Nyt menee skuugeen. Kovalevyltä toimiva virtuaalikone on ihan eri asia kuin joku live-cd. Parhaimmillaan virtuaalikäyttis ei ole mitenkään huimasti hitaampi kuin natiivisti asennettu. Näitä on sen verran tullut Macissa kokeiltua vuosien mittaan, että luulen vähän tietäväni mistä puhun...
Muistia virtuaalikoneessa 1G
Melkein kaikissa distroissa kunnon softat löytyy kun pistää synapticin tai jonkun vastaavan rullaamaan, eikä tarvitse www:ssä kahlata. Sekalaisilta sivuilta windowsiin softaa hakeva pääsee tutustumaan mainosten ihanaan maailmaan ja download linkistä aukeaa toinen linkki jossa on usein vielä joku ajastin tai bottitarkastus pyörimässä. Syy "kädettömyyteen" ei siis ole Windows-käyttäjän vaan näiden paskojen imutussaittien.
"Parhaimmillaan virtuaalikäyttis ei ole mitenkään huimasti hitaampi kuin natiivisti asennettu"
Totta on, kyllä minäkin olen monta vuotta jauhanut virtuaalikoneiden kanssa, silloin ennenhän vmware-server tuli ubuntun paketinhallinnassakin, oliko jotain 7-polvea kun se katosi sieltä.
Mutta kyllä se tietyiltä osin rajoittaa käyttöjärjestelmää koska ajurit ovat virtuaalset ja "perustasoa" ja toiseksen niin annoin seiskalle vain yhden suorittimen käyttöön sekä vain 1Gt RAMia niin kyllä sen suoritustaso kärsii sittä varmasti. Ei tietenkään niin paljon kuin cd-asemaa jankuttava live (ellei mahdu ajamaan kokonaan ramiin sitä).
seiska on paskaa paketis, ei siitä mihinkään pääse. Mutta vanhat tavat istuu sitkeästi ihmisissä.
Ja välittömästi kun joku kekkaa Debiania nopeamman, yhteensopivamman, muokattavamman, turvallisemman ja vakaamman käyttöjärjestelmän, niin minä lupaan sen opetella ja vaihtaa siihen. Eli, Debiankaan ei ole täydellinen, mutta se on paras tällä hetkellä saatavilla oleva.
Ehkä se Windows vaan on ylespätevämpi ja taipuu siihen mitä ihmiset haluavat tehdä,eikä se yleensä ole nörtteilyä tai käyttöjärjestelmän opiskelua ,useimpia sellainen ei kiinnosta.Tosin Linuxit pysyy paremmassa kuosissa ylläpitämättä,Windowsissa pitää ylläpitoa vähän osata..Tuo Exergyn kaveri olisi kyllä pärjännyt mainiosti vaikka Ubuntulla,tosin pakkomielle Ms Officeen,onko sille oikeaa tarvetta vai olisiko pärjännyt vaikka OOfficella,ilmeisesti ei koska oli 300€ valmis pulittamaan.
Itse yritin taannoin ihan aidosti siirtyä Ubuntuun ja jättää Vistan pelikäyttikseksi,mutta käytännössä on tullut todettua ,että ei ole minua varten.Syynä on ohjelmat ja käyttämieni oheislaitteiden tuki joka on parempi Windowsille ja tullee pitkään olemaan.Hankin sittenkin Win7 ja oon tyytyväinen.Ubuntu kyllä lymyää vielä koneella ja yritän siihenkin paneutua.
"pakkomielle Ms Officeen,onko sille oikeaa tarvetta vai olisiko pärjännyt vaikka OOfficella,ilmeisesti ei koska oli 300€ valmis pulittamaan"
Luuletko että se kirjoittelee jotain makroja tms? No ei tod. vaan semmosta käyttöä jossa pärjäisi myös OO:lla ihan hyvin, kyseessä on vain piinaava tottumus että tuntuu liian vaikealta alkaa tutustumaan muihin ohjelmiin, maksaa mieluummin kun on varaa.
Mikäpä minä olen häntä torumaan mutta vähän harmittaa kaverin puolesta. Toisaalta niin hänen kohdallaan ei ole rahasta kiinni joten tehköön mitä lystää. Joku vuosi takaperin mainitsin kyllä OO:sta mutta ei tainnut oikein kuulla tai ymmärtää mitä puhuin. No, meitä on moneksi ;)
Niin. Kaverillasi on selkeästi omat mielikuvansa MS Officesta ja Windowisista.
Ei ole varmaan koskaan OpenOfficea käyttänyt joten ei sitä edes uskalla käyttää.
Ja jos kaverisi on todellakin valokuvaaja, ei pelaa koneellaan mitään, olis se Apple ollut kuitenkin se kaikkein paras vaihtoehto. Tosin jos kaverillasi on jo ostettuna Windows versio photarista niin sitten eri asia mutta silloin olisin panostanut näyttöön!
Ja jos sait olla vapaa konsultti koneen hankinnassa niin miksi ihmeessä Giganttiin? Nuo merkki koneet on aina ihan täynnä kaikkea ylimäärästä Sheibaa ja rautakin alkaa olla oudosti kustomoitua.
Itse jouduin ostamaan uuden virtalähteen HP:n työasemaan, ei käynyt mikään tavallinen hyllytavara vaan piti olla ihan HP:n oma varaosa joka sitten maksoi sen verran että olis saanu useamman tavallisen PSU:n.
Mutta joops. Jos joku haluaa välttämättä työkoneeksi win7 ja ms officen niin ei siinä sitten mitään, antaa mennä vaan :D
"jos sait olla vapaa konsultti koneen hankinnassa niin miksi ihmeessä Giganttiin"
Ihan ensin käytiin Jimmsissä mutta kun hän oli jostain saanut sen gigantin koneen mieleensä niin selvästi mieli paloi sinne ja minäkin ajattelin että ihan perustasoinen kone riittää, Jimmsisä lähinnä rakennetaan pelikoneita.
Ei se mikään oikea valokuvaaja ole mutta tykkää vaan valokuvata ihan perhanasti, sillä on jostain Thaimaastakin vuosien varrelta varmaan 20Gt kuvia ;D Viettä joka joulun aikaan kuukauden thaimaassa.
...varmaankin osaltaan selittää tuon office tapauksen. Kun on kerran shoppailemaan lähdetty niin tuottaa mielihyvää kun saa pulittaa sievoisen summan rahaa jostain uudesta hienosta tuotteesta.
Melko normaalia käytöstä.
...tulla kynittäväksi eroon rahoistaan. Pitäähän tuon patentti-trolli virusimurin elättää paitsi itsensä myös kaikenmaailman tietoturvayhtiöt vai mitä loiseläjiä ne nyt nimeltään onkin.
Mainitsemani henkilö ei kyllä ole missään määrin tyhmä vaan terävä heppu joka kykenee itse suunnittelemaan ja tekemään nerokkaita mekaanisia laitteita ja ratkaisuja. Hän teki tuttavalleenkin traktorin peräkärryyn hydraulisen saksinosturin, satuin paikalle kun protoa testattiin ja hän siinä summasi tarvittavat parannukset. Hienosti kyllä tukki pyöri saksissa 360 ympäri kolmen metrin korkeudessa. Sillä hepulla leikkaa nopeasti ja terävästi vaikka sitä ei ulkoapäin mitenkään havaitsekaan.
Mutta tietokoneiden osalta hän vain on tietämätön ja kun aika menee oman firman pyörittelyyn ja tuotteiden parannussuunnitelmiin sekä tuollaisiin ulkopuolisiin "traktoriprojekteihin" niin eipä häntä hirveästi kiinnosta opetella tietokoneen käyttöä, sen verran että pystyy laskeskelemaan laskunsa excelissä jne.
Eräs lähihoitaja osti ensimmäisen tietokoneensa ja kysyi minulta mitä pitäisi ottaa huomioon. No, kerroin sitten joitain ihan perusjuttuja ja hän osti edullisen läppärin joka oli riittävä hänen tarpeisiinsa. Ok tähän asti.
Menin sitten kylään ja lupasin että katsotaan että onko kaikki ok. Ei ollut, konessa oli läjä vanhentuneita ohjelmia joita piti päivittää, flash, java, adobe reader... Valmispaketeissa tuollaisia on valmiiksi asennettuna. Kerroin sitten hänelle että niitä pitäisi välillä katsoa että ovat ajantasalla että ei tulisi örkkejä koneelle. Vastaus oli että myyjä oli sanonut että mikälie virustorjuntaohjelma (en muista mikä) pitää huolen siitä että kone pysyy puhtaana, hän oli ostanut jonkun virustorjunta palomuuri kaameuden muistaakseni aika kalliilla koneeseensa. Samalla tein hänelle toisen käyttäjätunnuksen nettiä varten.
Samakaltainen asia jonka kerroit. Ihminen on aivan älykäs, mutta tietotekniikka ei kiinnosta pätkääkään. Tietokoneessa kiinnosti Word, sähköposti, internet = IE selain käytössä jossa usein WMP käynnissä. Luulen että alkoi opettelemaan Power pointin käyttöä.
exergy sä sitten suosittelet?
En minä erityisesti halua mitään suositella. Itse käytän Debiania ja Ubuntua ja ne sopii mulle. Muut saa pähkiä oman tarpeensa kautta sen mitä tarvii.
Kehtaakin palstan vakiotrolli kusettaa kaveriaan noin ikävästi, eipä huvittaisi tollasen petturin kaveri olla.
Office 2010:n saa kolmeen koneeseen 120 eurolla:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=39194
BUAHAHAHAHAAAAAAA!!!!
kyse oli yrityskäyttöön tarkoitetusta versiosta, eihän tuossa ole edes outlookia.
Ilman Outlookkia firma menee konkkaan.
No ei mene mutta kun on tottunut sitä käyttämään niin en minä ainakaan viitsi ruveta vääntämään asian kanssa, luuletko että oikeassa elämässä olen joku linuxhihhuli ja pastori? Kyllä minä annan ihmisten ihan itse päättää mitä käyttävät, toki olen siis maininnut että vaihtoehtojakin on olemassa mutta kaveri vaan katteli silmät pyöreinä eikä oiekin tainnut ymmärtää niin jätin asian siihen.
Käyytäköön hän wintoosaa ja ohvisea, minä pärjään mainiosti linuksilla ja openohvisella. Itse en edes haali koneelleni meiliä vaikka noita sähköpostiohjelmia onkin, en käytä.
Niin, eilen jaksanut aloittaa näin pitkää tarinaa mutta jäi kertomatta että yritettiin, nimenomaan, asentaa myös monitoimikonetta HP Laserjet 2840 seiskaan. Kolme vuotta vanha laite niin ajattelin että se toimii kuten windowshörhöt puhuvat että piuha kiinni ja seiska pistää ajurin ja se on siinä. No, monari käyntiin, usb kiinni ja kyllä, seiska asensi ajurin ja hetken kuluttua ilmoitti että laite on valmis käyttöön. Ei kun testaamaan, tulostin pienen dokumentin jossa oli parikymmentä riviä tekstiä, alkoi surisemaan ja sitten häiriöön "tuloste täynnä" ja paperissa oli muutama rivi tekstiä joista viimeinen rivi oli fontilla 2 tms. kääpiökokoista tekstiä.
Siinä hetki ihmeteltiin, tyhjennettiin monarin muisti ja sammutettin laite ja sittten käyntiin ja uusi kokeilu. Nyt onnistui. Sitten varmuuden vuoksi vielä kerran.. ja sama vika "tuloste täynnä" mutta mitään paperia ei edes putkahtanut koneesta ulos. Aikani ihmettelin ja kävin läpi tulstimen asetuksia ja kokeiluja mutta ei kaikki päättyi köpelösti. Tein sitten tempun jota en ennen olekaan tehnyt, soitin HP:n tuotetukeen josta likka antoi asennusohjeet ja meilasi vielä meille sivunkin jossa ohjeet on.
Tein työtä käskettyä, imuroin ajurit hp::n sivuilta, poistin virustorjuntaohjelman joka oli 60 päivän trial ja joka olisi muutenkin vaihdettu tuohon ostettuun vuoden nortoniin ja kokeilin asentaa uudestaan. Seiska löysi nyt tulostimen vähän eri nimisenä ja kokeilu.. ei inahtanutkaan, laitteen kohdalla lukikin että "ei käytettävissä". Poistin asennuksen ja kokeilin toisella ajurilla (3 ajuripakettia olemassa) mutta ei, ei henkeä laitteeseen. Kokeilin viimeisellä niin sitten ilmestyikin sekä tulostin että skanneri, jipii, näytti hyvältä joten kokeilemaan mutta ei mitään ja skannerin kuvakekin katosi jonnekin.
Ei perkele aloin olemaan kypsä joten asensin vaan sen nortonin vuoden lisenssillä olevan pöpösoftan ja tutkin tarkemmin asennusohjetta josta huomasin pienen noten "does not support 64-bit windows 7" joten googletin ja kylläkyllä monella sama ongelma kyseisen laitteen ja 64-bit 7 kanssa. Mutta HP:n ajurisivulla kyllä oli että 64-bittinen ajuri.
Soitin uudestaan HP:lle että ymmärsinkö jotenkin väärin kun ei toimi että käydäänpäs tämä nyt kohta kohdalta läpi joten likka puhelimessa kuljetti minut vaihe vaiheelta läpi koko homman, totesin hänelle että juuri näin minä tein ja olen kulkenut saman reitin koska mainitsemansa linkit olivat jo käytetty (liila). Tyttö totesi että kyllä pitäisi toimia, olihan virustorjunta varmasti poistettu niin kyllä oli ja kaikki ajurit kokeiltu eikä mikään pelitä; niin niin kyllä sen pitäisi toimia joten sanoin että selvä, kokeilen vielä kerran alusta koko shown niin kai se siitä. Ja tuumasta toimeen, poistin laitteen ja aloitin rumban alusta ja yhtäkkiä ilmestyikin tulostimen kuvake jossa teksti että laite on käytettävissä. Ja testi ja .. tuloste täynnä.
Oli pakko nöyrtyä ja todeta kaverille että en kyllä saa monaria toimimaan vaikka ollaan kaksi kertaa tehty täsmälleen HP:n ohjeiden mukaan ja kokeiltu siinä välissä itse muitakin konsteja mutta en mahda mitään. Googlen mukaan jotkut olivat saaneet jotenkin toimimaan mutta tämä ei onnistu.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=laserjet 2840 problems windows 7&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Kaveri sanoi että mitä jos mennään ostamaan vaan uusi laite, semmonen jolla on tuki tohon seiskaan johon oli pakko sanoa että joo, sori, ei kai muu auta kun en viitsi koko perjantaita täällä istua tappelemassa pösilön seiskan kanssa. Joten siitä sitten ajeltiin Mustaan Pörssiin ja kaveri osti uuden monitoimilaserin, varmistettiin vielä että on windows 7 logo paketissa ja vannotin myyjää että ellei toimi niin tuodaan hökötys takaisin. Mustan Pörssin pihalta sitten lähdettiin omiin koteihimme päin ajelemaan ja myöhemmin illalla, kuten sanoinkin niin soitti ja sanoi että uusi laite toimi kuten pitää, usb kiinnittämällä niin alkoi toimimaan. Mutta se saamarin näyttö oli sammunut vähän se jälkeen eikä suostunut heräämään.
Periaatteessa seiskassa on samat kuviot kuin xp:ssä joten pienen totuttelun jälkeen alkoi muuten homma sujumaan mutta tuo tulostimen asennus oli kyllä juuri niin vaikeaa kuin se on aina voinut wintoosassa olla, kaikissa versioissa on tällaisia samoja ongelmia ;(
Kumma että tällaisia ongelmia joillain on.Jos laitteen luvataan toimivan Windowsissa, niin se on toiminut kuin tauti ,kun on asentanut oikean ajurin.Väärillä ajureilla ei tietenkään toimi.Itellä Ubuntu on ollut ongelma laitteiden suhteen,Usb-digitikku ei toimi,monitoimilaitteen tulostin toimii,mutta skanneria ei saa toimimaan plus sitten erikoisemmat laitteet joilla ei ole toivoakaan toimia,tukea ei ole eikä tule.Miksi sitten käyttäisin käyttistä joka ei tue tarvitsemiani laitteita.Ainoa vaihtoehto Windowsille minulla olisi Mac,se tukee laitteita tai pikemminkin laitteillla on tuki Macille.Muuten Ubuntu on ollut ihan positiivinen kokemus.
No syy on tietysti tuossa ettei HP Color Laserjet 2840 ole oikein tuettu 64-bittisessä windowsissa joten ei ihme että ongelmia oli. 32-bittisessä versiossa olivat saaneet maailmalla ihan hyvin toimimaan mutta tuo 64-bittinen oli ongelmallinen vaikkakin hp:n mukaan pitäisi toimia. Ainakin W7 ajurit olivat 64-bittiseen mutta en tajua että miksei vaan toiminu..
Sanoi muuten se hp:n likka ettei hp:n ajurit tue tuossakaan skanneria vaan skannaukseen pitäisi käyttää ulkopuolista ohjelmaa, aika hassua. Mutta sama oli samsungin kanssa joka ostettiin niin myyjä tiesi kertoa ainakin ettei siinä ole skannausohjelmaa mukana. Mikä mättää, eikö valmistajat enää ehdi tekemään softaakaan valmiiksi kun tuote on pukattava markkinoille?
oli asentaa jo vistaankin aikoinaan
Jos ei tarvitse MS Accessia, voi Officen löytää alle sadallakin eurolla. Ainakin MS Office Home and Student -versio maksaa joka paikassa satasen kieppeillä ja siinä on jo Word, Excel ja Powerpoint.
eikä siinä ole outlookia, ainakaan speksien mukaan joten ei käy.
eikös se ole lisenssin vastaista aka piratismia tai mitä lie jos käyttää sitä yrityksessä? kaveri on rehti mies eikä halua mitään epämääräisiä ohjelmia joista voi joutua myöhemmin liemeen, muutakin tekemistä hänellä on kuin istua oikeudessa koneet takavarikoituina.
ovat kuulemma kiristäneet pk-yritysten seulontaa laittomien/luvattomien ohjelmien suhteen.
Tuskin montaa Windows-käyttäjää kaivelee kun ovat ostaneet vaikka OEM ja venäläiseen tapaan asentelevat sen ties mihin koneeseen lisenssistä piittaamatta.