Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    miljoona tappiot

    Käräjäoikeuden päätös toi Haminalle miljoona tappiot lepistö-talsi ammattitaidottomuus syynä
    6436
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    etkä tiedä mistä nyt kirjoitat.
    Olet varmaankin jonkun tappioiden aiheuttajan sukulainen, ja yrität näin surkealla konstilla levittää valheita.
    Jos et itse pysty lukemaan lehtiä oikein, niin pyydä jotakin tuttavaasi kääntämään lehtiteksti selkokielelle, jotta saisit oikeata tietoa.

    Äänestä

    • Paikkakunnan sanomalehdistäkö sitä löytyy OIKEAA TIETOA sataman asioista. HAAHHHAAHA-HAHAAAHHAAHAA, toi oli kyllä viikon paras huuli, vau

      Äänestä

    Oletko kuullut sellaisesta kuin vastuuvakuutus? Hamina Satama Oy.llä sattuu olemaan sellainen... Miljoonien
    tappiot ovat kyllä syntyneet Herralan myötävaikutuksella.

    Äänestä

    • Vakuutukset tehdään yleensä vahinkoja varten. Sataman nostamat perättömät syytökset entistä johtoa vastaan ei kyllä ole tehty vahingossa vaan ihan tarkoituksella ja asiat olisi voinut kysyä ilman oikeudenkäyntiäkin sataman omistajalta kaupungilta tai entiseltä johdolta niin ei olisi tarvinnut käydä kalliita oikeudenkäyntejä.
      Vakuutusyhtiössä luulisi luettavan käräjäoikeuden asiapaperit ennen tahallisten vahinkojen aiheuttaman korvauksen maksamista satamalle.

      Äänestä

    • korvaakohan kirjoitti:

      Vakuutukset tehdään yleensä vahinkoja varten. Sataman nostamat perättömät syytökset entistä johtoa vastaan ei kyllä ole tehty vahingossa vaan ihan tarkoituksella ja asiat olisi voinut kysyä ilman oikeudenkäyntiäkin sataman omistajalta kaupungilta tai entiseltä johdolta niin ei olisi tarvinnut käydä kalliita oikeudenkäyntejä.
      Vakuutusyhtiössä luulisi luettavan käräjäoikeuden asiapaperit ennen tahallisten vahinkojen aiheuttaman korvauksen maksamista satamalle.

      Vieläkin väittävät esimerkiksi että UPM oli ihan muut syyt kun niiden toiminta, vaikka kaikki vähänkin asiaa tietävät mitä hyötyä olisi UPM valehdella sitä lehdissä. Varsinkin niiden omistajat ei oikein tykkäisi jos niiden toimitusjohtaja valehtelisi lehdissä.

      Äänestä

    • gnbfvdax kirjoitti:

      Vieläkin väittävät esimerkiksi että UPM oli ihan muut syyt kun niiden toiminta, vaikka kaikki vähänkin asiaa tietävät mitä hyötyä olisi UPM valehdella sitä lehdissä. Varsinkin niiden omistajat ei oikein tykkäisi jos niiden toimitusjohtaja valehtelisi lehdissä.

      Kymen Sanomien juttu kertoo. Tuottaako viljan varastointi hyvin rahaa ja työllistääkö paljon uusia ihmisiä, kuten on luvattu ?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    laskunmaksaja kirjoitti:

    Käräjäoikeuden päätös toi Haminalle miljoona tappiot lepistö-talsi ammattitaidottomuus syynä

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu