kannatusta rukoushetkelle

Esimerkiksi Kajaanin seurakuntaneuvosto on jo tehnyt päätöksen rukoushetkien järjestämisestä.

Voidaanko me vl-t rukoilla niin, että nämä homot saisivat parannuksen armon synnistään?

Todella rakentava ratkaisu vl-edustajilta!!

Hyvin tekivät kirjoitti:

Todella rakentava ratkaisu vl-edustajilta!!

Rukoilutilanteessa homo ei saa antaa kumppanilleen sormusta , pappi ei saa heiltä kysyä lupausta sitoutumisesta parisuhteeseen eikä papilla ole lupa siunata heitä Herran siunauksella. Yksi ilmeisesti vanhoillislestadiolainen Oulusta koktoisin oleva kirkolliskokousedustaja vaati, että siinä rukoilutilanteessa homot ei saa laittaa neilikkaa rintapieleen. Häntä haastateltiin YLEn uutisissa.

Onko tietoa, miten pitkälle kirkko aikoo mennä homoseksuaalien nöyryyttämisessä?

Pettynyt vl homo kirjoitti:

Rukoilutilanteessa homo ei saa antaa kumppanilleen sormusta , pappi ei saa heiltä kysyä lupausta sitoutumisesta parisuhteeseen eikä papilla ole lupa siunata heitä Herran siunauksella. Yksi ilmeisesti vanhoillislestadiolainen Oulusta koktoisin oleva kirkolliskokousedustaja vaati, että siinä rukoilutilanteessa homot ei saa laittaa neilikkaa rintapieleen. Häntä haastateltiin YLEn uutisissa.

Onko tietoa, miten pitkälle kirkko aikoo mennä homoseksuaalien nöyryyttämisessä?

tungette?

sinne kirkkoon kirjoitti:

tungette?

Olen uskovainen ja vanhempani veivät minut kasteelle vauvana, niin etät olen evlut seurakunnan jäsen. Ja haluan ollakin.

koskelo
murtoperä
leppänen
ojalehto

veljekkkset kirjoitti:

koskelo
murtoperä
leppänen
ojalehto

niemelä
koukkari

hauskaa on se, että homosuhteet nyt virallisesti hyväksytään; kaksilla korteilla pelataan oikein kauniisti, koska sisällä hoitomiehet kulkevat kuin raatelevaiset sudet

sussiiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

niemelä
koukkari

hauskaa on se, että homosuhteet nyt virallisesti hyväksytään; kaksilla korteilla pelataan oikein kauniisti, koska sisällä hoitomiehet kulkevat kuin raatelevaiset sudet

Et taida olla kartalla siitä että mikä on SRK:n suhde kirkkoon.

Ykkösasia on se, että vl liike ei joudu kirkon sisällä paitsioon vaan säilyttää asemansa ja valtansa. Se on kaikkein tärkein asia.

Toiseksi: kirkkoa ei vl opissa pidetä Kristuksen kirkkona, vaan se on itse asiassa maallinen organisaatio vl uskovaisten mielestä. Se on organisaatio josta vl liike saa etuja. Oikea kirkko on tietenkin vl liike, ja rauhanyhdistykset.

Silloin on se ja sama mitä kirkossa päätetään, ja vl edustajat päättävät siten että vl liike saa eniten etua ja valtaa.

Yksinkertaista kun sen oivaltaa.

sussiiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

niemelä
koukkari

hauskaa on se, että homosuhteet nyt virallisesti hyväksytään; kaksilla korteilla pelataan oikein kauniisti, koska sisällä hoitomiehet kulkevat kuin raatelevaiset sudet

Hyviä ajatuksia blogissa:

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=432&id=11898

Tämä on rukoushetki homoseksuaalin parin puolesta. Varmaankin he tämän hetken jälkeen lakkaavvat synnistä. Kyllä täysin raamatullisin ja taka-ajatuksettomin perustein jumalanvaltakunnan edustajat tämän puolesta äänestivät. Suoraselkäisyyttä ja viisautta yhdellä kertaa. Tahdomme uskoa että puhvelit osaavat selittää tämän hieman ihmeellisen asian mahdollisille kyselijöille, ei tietenkään netissä vaan rehdisti kasvotusten.

Monimuotoinen totuus kirjoitti:

Tämä on rukoushetki homoseksuaalin parin puolesta. Varmaankin he tämän hetken jälkeen lakkaavvat synnistä. Kyllä täysin raamatullisin ja taka-ajatuksettomin perustein jumalanvaltakunnan edustajat tämän puolesta äänestivät. Suoraselkäisyyttä ja viisautta yhdellä kertaa. Tahdomme uskoa että puhvelit osaavat selittää tämän hieman ihmeellisen asian mahdollisille kyselijöille, ei tietenkään netissä vaan rehdisti kasvotusten.

Sen tarkoitus oli myös , että pappi joka sen rukous toimenpiteen pitää .
Voi myös olla ettei pidä , siis jäi papin harkintaan .
Kyllä pahin on vihkiminen joke ei mennyt läpi
seuraavaksi on Siunaus paljon lievenpi kuin vihkiminen ,,ei läpi
Ja pienin paha tämä Rukous, tai se on siinä mielessä jopa hyvä että
rukous voi olla seuraava , että hän jotta rukouksella yrtetään auttaa
olisi yksi kriteeri että se johtaisi parannukseen .siitä ei pappi voisi kieltäytyä .

teuta kirjoitti:

Sen tarkoitus oli myös , että pappi joka sen rukous toimenpiteen pitää .
Voi myös olla ettei pidä , siis jäi papin harkintaan .
Kyllä pahin on vihkiminen joke ei mennyt läpi
seuraavaksi on Siunaus paljon lievenpi kuin vihkiminen ,,ei läpi
Ja pienin paha tämä Rukous, tai se on siinä mielessä jopa hyvä että
rukous voi olla seuraava , että hän jotta rukouksella yrtetään auttaa
olisi yksi kriteeri että se johtaisi parannukseen .siitä ei pappi voisi kieltäytyä .

haluavat myös rukoilla, että perverssit peräreikämiehet eivät levitä aidsia, kun kondomia ei tietenkään voi käyttää. Eihän sitä nyt ehkäisyä kuitenkaan! Eihän Sorvari, Leppänen, Koukkari, Niemelä, Ojalehto, Niemelä ja Koskelo.

teuta kirjoitti:

Sen tarkoitus oli myös , että pappi joka sen rukous toimenpiteen pitää .
Voi myös olla ettei pidä , siis jäi papin harkintaan .
Kyllä pahin on vihkiminen joke ei mennyt läpi
seuraavaksi on Siunaus paljon lievenpi kuin vihkiminen ,,ei läpi
Ja pienin paha tämä Rukous, tai se on siinä mielessä jopa hyvä että
rukous voi olla seuraava , että hän jotta rukouksella yrtetään auttaa
olisi yksi kriteeri että se johtaisi parannukseen .siitä ei pappi voisi kieltäytyä .

N. kolmekymmnetä edustajaa äänestivät vastaan hyväksytäänkä rukoushetki vai ei. He uskalsivat olla sitä mieltä minkä tietävät oikeaksi. Lista löytyy vaikka Kotimaan nettisivuilta.