Lehtitietojen mukaan vanhoillislestadiolaiset edustajat kirkolliskokouksessa äänestivät homojen siunauksen puolesta (Martti Murtoperä,Hannu Ojalehto). Eli hyväksyykö vanhoillislestadiolainen liike homoseksuaalisuuden harjoittamisen.
VL-edustajat kirkolliskok. hyväksyivät homosiunauksen!
luterilainen uskova
13736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
puolesta rukoilla, mutta ei heidän liittojensa puolesta. Tämakin rukoileminen on vapaaehtoista papeilta.
Puolesta ja puolesta rukoilla. Saahan sitä selittää. Tässä nimenomaa on kysymys homoseksuaalisuuden
hyväksymisestä ja koska heidän kanssa parina rukoillaan, osoitetaan hyväksyntä haomoseksuaalisuuden
harjoittamiselle.
Puolesta voi rukoilla yksityisestikin. Murtoperä ja kumppanit. Älkää selitelkö. Hyväksyitte asian ja
sillä selvä. Teillä olisi ollut mahdollisuus äänestää myös toista kantaa. Tulee mieleen "leipäpappi"-
ajatus.
..pahennusten tähden..."
Noinko pitkällä jo Ry:n piirissä ollaan?
On pelata kaksilla korteilla ja sitten väittää, että me ollaan rehellisiä ja ainoita oikeassa olijoita. Rehellisyys koskee myös itseä, sitäkin kohtaan olisi syytä olla rehellinen.
Homoliittojen puolesta rukoileminen on väärin, mutta yleinen rukoileminen homon puolesta, että ei sitä harjoita on oikein ja välttämätöntä.
Homon puolesta rukoileminen on hyvä asia. Kirkolliskokouksessa ei ollut kysymys yhdestä homo-
seksuaalisesta ihmisestä. Siellä päätettiin homojen parisuhteen "rukoussiunaamisesta", siis, että
heillä pari olisi Jumalan johdatus ja siunaus matkassa.
Homot ovat Jumalalle kelpaavia, mutta homouden harjoittaminen ei.
Vl-edustajat olivat hyväksymässä homouden parisuhteen puolesta rukoilemista, mikä on varsin
outoa. Sitä sopii ihan oikeutetusti ihmetellä, ei siinä kannata saivarrella yhtään.
Luuletko sinä Weha, että ne homot tulevat papin kanssa sitä rukoilemaan, että he eivät homoutta harjoittaisi? Eikä siitä asiasta edes nyt äänestettykään, vaan siitä, että rukoileeko pappi homoparien puolesta. Ja nimenomaan juuri heidän parisuhteensa puolesta.
Sitä on turha selittää niin, että voi tietenkin rukoilla, jos ei parisuhteen puolesta rukoile. Niin on voinut tehdä ennen kirkolliskokouksen päätöstäkin, mutta nyt äänestettiinkin parisuhteen puolesta rukoilemisesta.
SRK:lle on annettu valta sitoa ja päästää ja jos vl-edustajat ovat päättäneet, että homoparien puolesta
voi rukoilla, se on Jumala tahto!!!
Tällainen viisaus on vain VL:llä!
Kaikki, jotka tätä epäilevät, ovat eriseuraisia ja ovat eri paikassa, ja eivät rakenna kansamme!
Väärässä opissa ei voi vahingossakaan pelastua.
tuohon rukoukseen/siunaukseen ennen kuin puoltaa sen siunauksellisuutta.
-Sisällöstä voi olla melko varma, että on "tämän maailman mukainen".
Kahden ihmisen välinen rakkaus on aina siunaamisen arvoinen asia.
Kyllä kahden ihmisen(myös kahden keskenään samaa sukupuolta olevan) välisen RAKKAUDEN puolesta voi rukoilla, mutta ei kahden keskenään samaa sukupuolta olevan keskenään muodostaman parisuhdeparin puolesta. Eikä myöskään saa rukoilla kahden keskenään samaa sukupuolta olevan välisen seksisuhteen tai parisuhteen(vaikka se olisi seksitön parisuhde) puolesta. Mutta homoparisuhdesynnissä elävien ihmisten puolesta voidaan rukoilla, mutta ei parisuhdeparina, vaikkakin parisudeparin osapuolet saavat kyllä molemmat olla yhtaikaa rukoustilanteessa läsnä, kunhan eivät hempeile tai homostele keskenään siellä.
Mekin olemme rukoilleet afrikkalaisen ystävämme puolesta, jolla on seitsemän vaimoa. Hän rakastaa
niitä kaikkia!
Mutta siitä emme ole varmaa, pitäisikö siunata myös pedofiili-ystäväämme, joka rakastaa
lapsia!
Aivan, rakkaus on aina siunattu asia. Raamatussa sanotaan, että Jumala on rakkaus. Aivan varmasti Luoja iloitsee luotujensa välisestä rakkaudesta riippumatta siitä, kehen se kohdistuu. Olisi hienoa, jos jokaisella olisi elämässään se suuri rakkaus. Suinausta kaikille rakkauksille!