VL-edustajat kirkolliskok. hyväksyivät homosiunauksen!

Lehtitietojen mukaan vanhoillislestadiolaiset edustajat kirkolliskokouksessa äänestivät homojen siunauksen puolesta (Martti Murtoperä,Hannu Ojalehto). Eli hyväksyykö vanhoillislestadiolainen liike homoseksuaalisuuden harjoittamisen.
13736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

puolesta rukoilla, mutta ei heidän liittojensa puolesta. Tämakin rukoileminen on vapaaehtoista papeilta.

Äänestä
  • Puolesta ja puolesta rukoilla. Saahan sitä selittää. Tässä nimenomaa on kysymys homoseksuaalisuuden
    hyväksymisestä ja koska heidän kanssa parina rukoillaan, osoitetaan hyväksyntä haomoseksuaalisuuden
    harjoittamiselle.
    Puolesta voi rukoilla yksityisestikin. Murtoperä ja kumppanit. Älkää selitelkö. Hyväksyitte asian ja
    sillä selvä. Teillä olisi ollut mahdollisuus äänestää myös toista kantaa. Tulee mieleen "leipäpappi"-
    ajatus.

    Äänestä

..pahennusten tähden..."

Noinko pitkällä jo Ry:n piirissä ollaan?

Äänestä
  • On pelata kaksilla korteilla ja sitten väittää, että me ollaan rehellisiä ja ainoita oikeassa olijoita. Rehellisyys koskee myös itseä, sitäkin kohtaan olisi syytä olla rehellinen.

    Äänestä

  • kahdet_kortit kirjoitti:

    On pelata kaksilla korteilla ja sitten väittää, että me ollaan rehellisiä ja ainoita oikeassa olijoita. Rehellisyys koskee myös itseä, sitäkin kohtaan olisi syytä olla rehellinen.

    Homoliittojen puolesta rukoileminen on väärin, mutta yleinen rukoileminen homon puolesta, että ei sitä harjoita on oikein ja välttämätöntä.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Homoliittojen puolesta rukoileminen on väärin, mutta yleinen rukoileminen homon puolesta, että ei sitä harjoita on oikein ja välttämätöntä.

    Homon puolesta rukoileminen on hyvä asia. Kirkolliskokouksessa ei ollut kysymys yhdestä homo-
    seksuaalisesta ihmisestä. Siellä päätettiin homojen parisuhteen "rukoussiunaamisesta", siis, että
    heillä pari olisi Jumalan johdatus ja siunaus matkassa.
    Homot ovat Jumalalle kelpaavia, mutta homouden harjoittaminen ei.
    Vl-edustajat olivat hyväksymässä homouden parisuhteen puolesta rukoilemista, mikä on varsin
    outoa. Sitä sopii ihan oikeutetusti ihmetellä, ei siinä kannata saivarrella yhtään.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Homoliittojen puolesta rukoileminen on väärin, mutta yleinen rukoileminen homon puolesta, että ei sitä harjoita on oikein ja välttämätöntä.

    Luuletko sinä Weha, että ne homot tulevat papin kanssa sitä rukoilemaan, että he eivät homoutta harjoittaisi? Eikä siitä asiasta edes nyt äänestettykään, vaan siitä, että rukoileeko pappi homoparien puolesta. Ja nimenomaan juuri heidän parisuhteensa puolesta.

    Sitä on turha selittää niin, että voi tietenkin rukoilla, jos ei parisuhteen puolesta rukoile. Niin on voinut tehdä ennen kirkolliskokouksen päätöstäkin, mutta nyt äänestettiinkin parisuhteen puolesta rukoilemisesta.

    Äänestä

  • pro rainbow kirjoitti:

    Luuletko sinä Weha, että ne homot tulevat papin kanssa sitä rukoilemaan, että he eivät homoutta harjoittaisi? Eikä siitä asiasta edes nyt äänestettykään, vaan siitä, että rukoileeko pappi homoparien puolesta. Ja nimenomaan juuri heidän parisuhteensa puolesta.

    Sitä on turha selittää niin, että voi tietenkin rukoilla, jos ei parisuhteen puolesta rukoile. Niin on voinut tehdä ennen kirkolliskokouksen päätöstäkin, mutta nyt äänestettiinkin parisuhteen puolesta rukoilemisesta.

    SRK:lle on annettu valta sitoa ja päästää ja jos vl-edustajat ovat päättäneet, että homoparien puolesta
    voi rukoilla, se on Jumala tahto!!!
    Tällainen viisaus on vain VL:llä!

    Kaikki, jotka tätä epäilevät, ovat eriseuraisia ja ovat eri paikassa, ja eivät rakenna kansamme!
    Väärässä opissa ei voi vahingossakaan pelastua.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Homoliittojen puolesta rukoileminen on väärin, mutta yleinen rukoileminen homon puolesta, että ei sitä harjoita on oikein ja välttämätöntä.

    tuohon rukoukseen/siunaukseen ennen kuin puoltaa sen siunauksellisuutta.

    -Sisällöstä voi olla melko varma, että on "tämän maailman mukainen".

    Äänestä

Kahden ihmisen välinen rakkaus on aina siunaamisen arvoinen asia.

Äänestä
  • Kyllä kahden ihmisen(myös kahden keskenään samaa sukupuolta olevan) välisen RAKKAUDEN puolesta voi rukoilla, mutta ei kahden keskenään samaa sukupuolta olevan keskenään muodostaman parisuhdeparin puolesta. Eikä myöskään saa rukoilla kahden keskenään samaa sukupuolta olevan välisen seksisuhteen tai parisuhteen(vaikka se olisi seksitön parisuhde) puolesta. Mutta homoparisuhdesynnissä elävien ihmisten puolesta voidaan rukoilla, mutta ei parisuhdeparina, vaikkakin parisudeparin osapuolet saavat kyllä molemmat olla yhtaikaa rukoustilanteessa läsnä, kunhan eivät hempeile tai homostele keskenään siellä.

    Äänestä

  • Mekin olemme rukoilleet afrikkalaisen ystävämme puolesta, jolla on seitsemän vaimoa. Hän rakastaa
    niitä kaikkia!

    Mutta siitä emme ole varmaa, pitäisikö siunata myös pedofiili-ystäväämme, joka rakastaa
    lapsia!

    Äänestä

  • Aivan, rakkaus on aina siunattu asia. Raamatussa sanotaan, että Jumala on rakkaus. Aivan varmasti Luoja iloitsee luotujensa välisestä rakkaudesta riippumatta siitä, kehen se kohdistuu. Olisi hienoa, jos jokaisella olisi elämässään se suuri rakkaus. Suinausta kaikille rakkauksille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luterilainen uskova kirjoitti:

Lehtitietojen mukaan vanhoillislestadiolaiset edustajat kirkolliskokouksessa äänestivät homojen siunauksen puolesta (Martti Murtoperä,Hannu Ojalehto). Eli hyväksyykö vanhoillislestadiolainen liike homoseksuaalisuuden harjoittamisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu