Rexa : Uusipaavalniemen linja vaikuttaa olevan vaikuttajana säilyminen hinnalla millä hyvänsä. Kuten kaikki kansanedustajat, mies haistaa, mihin suuntaan rata on kallellaan.
Muuan mieli
pide.
27436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ainahan ruoho on ollut väriltään kauniimpaa aidan toisella puolen siirtoja on puoleen jos toiseenkin, eikä tämäkään varmaan viimeinen lie.
Tiuran piti siirtyä jonnekin vaan edelleenkin on kokoomuksen leirissä, isot olivat kuitenkin huhut, mutta samaan leiriin jäi, erosi vain varapuheenjohtajuudesta.
Voi olla että ennen vaaleja on vielä jotain odotettavissa, toivotaan ainakin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111112682159_uu.shtml
Uuspaavalniemi päätteli, että tällä menolla persupuolueelle ilman muuta lohkeaa myös ministeriposteja...ja kun on kokoa, näköä ja karismaa, hän myös potentiaalia ministeriainesta siinä missä nynnymmätkin.
Hän on toiminut lain hengen ja kirjaimen mukaan ja pulinat pois. Katsokaa itse eteenne, julistaa eräskin kirja.
olympiajoukkueen kapteeni on varmasti pätevä mies! Ministeriainesta!
Taktisesti hyvä veto Uuspaavalniemeltä, jota kuunneltuani en voi kuin todeta miehen olemuksen ja ulosannin herättävän luottamusta.
Menee esiintymisessään ja ulkoisella habituksellaan Soinin edelle, mikä on hyvä.
Matemaattinen lahjakkuus todettu jo koulupoikana, ans' kattoo kuka seuraavaksi ?
Luulise ettei aikuisen miehen mielipide voi heitellä laidasta laitaan. Eihän kepun eikä persujen politikka ole tällä vaalikaudella heittänyt suuntaan eikä toiseen.
Vaarallisia tämmöiset nappia painelevat poliitikot jotka eivät sitten tosi tilanteessa saa eduskunnassa suutaan auki.
Näin se vaan nyt on, että kansa yhdistyy perussuomalaisissa. Perussuomalaisten räikeä arvosteleminen vuosien varrella on kääntynyt hallitusta, hallituksen linjoilla olevia medioita vastaan.
Nyt on hankalaa huudella rasisteiksi suomalaisia enää pelkän mamupolitiikan arvostelemisen johdosta. Mutta kyse on paljosta muustakin kuin tuosta mamutuksesta kun Perussuomalaiset keräävät ääniä. Perusuomalaisilla on yleisesti hyväksyttyjä arvoja esillä. Merkitystä on myös sillä, että sananvapautta yritetään kaventaa ja huonoja päätöksiä on tehty paljon. Isot puolueet saavat kansalta palautteen vaaleissa.
Iso osa suomalaisia on voimakkaasti ärsyyntynyt ulkomaalaisten sosiaaliasiakkaiden hyysärikoneistomaiseen politiikkaan samalla kun omien vanhusten palveluita kilpailutetaan niin, että yhä kurjemmaksi käy monen vanhuksen asiat unohtamtta pitkäaikaistyöttömiä ja mielenterveyspalveluiden alasajoa.
Lisäksi näyttää kuin oikeusministeriössäkin haukkana tähyillään ihmisten kirjoituksia, josko niissä on liian monikulttuurivastaisia kirjoituksia. Heittäköön mediaääni Tervokin vaan sen koraanin ruudun ääressä lattialle tasapuolisuuden merkeissä, kun on esittänyt olevan niin oikeudentuntoinen mies.
Islamin eräs nurja puoli tuotiin sentään viime viikolla esiin, kun todettiin että muslminainen ei saa mennä avioon ei muslimin kanssa, mutta musumies saa tietysti mennä niin ja saapa näillä ola vaikka 4 vaimoakin. Eihän tuollaista kulttuuria ja uskontoa täällä tarvita eikä suvaita. Ei kuulu tähän maailmaan sehän on selvää.
Sehän tuo päivän selkeää tappiota suomalaismiehelle ja muillekin euroopan kansoille, kun tulijat vain ottavat mutta eivät anna mitään. Ei tuollaisia uskontoja tarvita näillä main, mutta virta jatkuu. Kuin kauan se saa jatkua ?
Perussuomalaiset ryssivät erinomaisen tilaisuuden todistaakseen vaalivansa kansalaisten etuja.
Mikäli puolueessa olisi järki jullännyt niin loikkari Uussipaavalniemeä ei olisi huolittu puolueeseen ja näintehden olisi saatu kansalaisten ihailu suoraselkäisyydestä ja seuraavissa vaaleissa olis saatu moninkertainen edustajisto tähän petturiin verratuna. Puoluekkin olisi saanut suoraselkäisen ja rehellisen maineen. Nyt kuitenkin ei älyttty käyttää tätä etua hyväksi vaan ryssittiin koko homma lyhytnäköisyyttään.
Miksihän politiikassa ei käytetä järkeä vaan eletää kuin viimeistä päivää ennen maailamloppua
ketkula.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2277666
on ollut koko ajan! Miks sellaisessa puoluessa jatkaisi, jonka periaatteet eivät enään vastaa alkuperäisiä?
Palkanko takia ainoastaan ?
Onko Up:llä linjaa lainkaan? Hakeutuu tai suostuu ensin ehdokkaaksi ja tultuaan valituksi toimii vastoin puoluettaan. Tällaista sanotaan petokseksi, petokseksi puoluetta ja äänestäjiään kohtaan.
Minä en tuollaista ketkua äänestäisi koskaan. En usko, että moisella lapsinerolla on käytännön järkeä toimiakseen vaikkapa ministerinä. Ei politiikka luista kuin curlingkivi!
Saas nährä kui äijän käi!
Mutta minä jo äänestän. Enkä takuulla ole sen hullumpi, kun sinäkään. Ehkä vähän suoraselkäisempi!
On vielä ääni, ja kopille meinaan laahustaa!
Minä äänestän ketä äänestän ja muut tekevät samoin. Tässä ketjussa oli tarkoitus keskustelle Uusipaavalniemen ratkaisusta, ei muusta
määräilemässä mistä ketjuissa saa kirjoittaa. Tämä ei ole edes sinun aloittama, pysy lestissäsi! Sinulla on jo kymmenkunta muuta ketjua, vahdi niitä ja valkkaa sopivat kirjoittajat niihin, kuten olet aina tehnytkin !!
jos on tyytymätön puolueensa talouslinjaan Kreikan tilanteen tultua ajankohtaiseksi puolueeseen menon jälkeen, täytyy voida loikata sellaisesta, joka vie väärään suuntaan. Ja lisää on luvassa....
Minä en määräillyt vaan minua määräitiin. Misssä on oikeustajusi?
Kuka kieltää äänestämästä eduskunnassa vakaumuksensa mukaan yli puoluerajojen. Perustellen päätöstään saataa saada vielä jonkun muunkin muuttamaan mielipidettään. Tälläiset sinisilmäiset hupakot kuten edellisen viestin kirjoittaja edes auttavat koko valtakunnan menoa rappiolle. Ei nämä loikkarit pyri muuhun kun oman edun tavoitteluun ja saavat hajaannusta ja sekavuutta puolueiden linjoissa.
En koskaan ole ajatellut, että voi äänestää yli puoluerajojen! Vaikea on ymmärtää oman edun tavoittelijoita, jos ei sitten ole niin vakuuttunut kyvystään palvella maataan.
sinä sitten tavoittelet .DDDD
mahdollisesti pyrkimässä, Uuspaavalniemestähän keskustelu on. Sen verran idealisti olen, että jos pyrkii ja haluaa vaikuttaa politiikassa, täytyy kai sentään olla näkemystä miten asiat olisi hoidettava.
Minulla ei mitään merkitystä ole siinä suhteessa.
Uusipaavalniemi omistaa 90 prosenttia Oulunkylän curling-hallia hallinnoivan yrityksen osakkeista.[ Toimii hallituksen puheenjohjana sekä yrityksen toimitusjohtajana. Yritys teki suuren tappion.
Jos tätä voi pitää sinisilmän näkemyksenä kuinka valtion asiat hoidetaan niin konkurssiin saatetaan koko Suomen valtio.
Ei ole penaalin terävin kynä sinullakaan, sinimurkulla on sentään aatteellisuutta !
senkin minisurkku !
tämän uusliberalismin aikakautena, että luovun mielelläni:DDDDD saattamasta koko Suomen valtiota konkurssiin.
Hyvää jatkoa vaan enemmän ymmärtäville:)
Suomen talouselämään, jos ei vaivaudu edes eduskunnan kokouksiin, jossa talouden hoidosta tehdään päätöksiä.
http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=29413
En tiedä, mutta luulen, että ´Mitä tänään syötäisiin´ tv-ohjelman kokki Aki Wahlman pääsisi eduskuntaan, jos asettuisi ehdokkaaksi. Olen tallentanut hänen reseptejään. Paras herkku tähän mennessä on ollut Ruis-lohilasagne.