Virvik golf ja kartellit

"Suomen Golfliitto sanoutui irti Porvoon seudun golfkenttien kartellihankkeesta heti kevättalvella.

Käytännössä koko hanke kaatui alkuunsa, kun siihen osallistuneet seurat yksi toisensa jälkeen sanoutuivat irti kartellin muodostamisesta.

Kartellihankkeesta jäi vain siitä paperille kirjattu muistio. Muistin laatimista tällaisesta kokouksesta pidetään suorastaan tyhmänä.

Erityisesti íhmetyttää se, että muistion alle on nimensä tarkistajana merkinnyt porvoolainen asianajaja ja liikejuristi Olavi Kailari."


http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101144769&ext=rss
191842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mikä on syy, jos juristi laatii laatii ja arkistoi tyhmän paperin? Tyhmyyskö?

Äänestä
  • No niinhän lehti kirjoittaa, että suorastaan tyhmää.

    On muuten tuo "Golf" ollut täällä palstalla jonkinlainen sopimaton kirosana. Saattepa nähdä, että pian poistuu tämäkin ketju. Semmoista on sananvapaus Suomessa, jos lakimiehiin on uskominen. Vaan eipä näköjään kannata kaikessa uskoa!

    Äänestä

  • NÄmä kiinteistövälittäjät ja golf-huijarit ovat näköjään samassa rotary-kerhossa, toivottavasti selviävät sakoilla niin ei ole liian hiljaista kokouksissa!

    Äänestä

  • ei-rotary kirjoitti:

    NÄmä kiinteistövälittäjät ja golf-huijarit ovat näköjään samassa rotary-kerhossa, toivottavasti selviävät sakoilla niin ei ole liian hiljaista kokouksissa!

    että kokouksissa hiljenee...

    Äänestä

  • v.outi kirjoitti:

    että kokouksissa hiljenee...

    Samoin ajattelevat löytävät toisensa hyvässä ja pahassa.

    Äänestä

  • Kyllä

    Äänestä

  • Rotary kirjoitti:

    hurjaa on lukea miten moni luulee että jotain päätöksiä tässä oltaisiin tehty. Eihän tässä muusta ollut kysymys kuin että muutamat henkilöt istuivat alas ja pitivät tästä halpapelaamisesta ja golf yhteisöiden tilanteesta idea-riihen. Sen jälkeen tämä on lähtenyt näköjään elämään ihan omaa elämäänsä missä monella on vahvat mielipiteet ja luulot joita tiedoksi kutsuvat. Kauppalehden ja Talous Sanomien juttujen takaa paistaa aika pahasti yhden tietyn toimitsian vendetta.
    Joten tutustukaa ensin siihen tilanteeseen missä golf-yhteisöt ovat ennenkuin rupeatte kommentoimaan. Ja mitä tähän KiVin tutkimukseen tulee niin he tutkivat asiaa mistä ei ole olemassa päätöstä joka toteutuessaan koskisi yhdistyksiä eikä yrityksiä. Eli aikamoinen soppa ihan tyhjänpäiväisestä asiasta.

    Äänestä

  • UPDATE_8040804 kirjoitti:

    hurjaa on lukea miten moni luulee että jotain päätöksiä tässä oltaisiin tehty. Eihän tässä muusta ollut kysymys kuin että muutamat henkilöt istuivat alas ja pitivät tästä halpapelaamisesta ja golf yhteisöiden tilanteesta idea-riihen. Sen jälkeen tämä on lähtenyt näköjään elämään ihan omaa elämäänsä missä monella on vahvat mielipiteet ja luulot joita tiedoksi kutsuvat. Kauppalehden ja Talous Sanomien juttujen takaa paistaa aika pahasti yhden tietyn toimitsian vendetta.
    Joten tutustukaa ensin siihen tilanteeseen missä golf-yhteisöt ovat ennenkuin rupeatte kommentoimaan. Ja mitä tähän KiVin tutkimukseen tulee niin he tutkivat asiaa mistä ei ole olemassa päätöstä joka toteutuessaan koskisi yhdistyksiä eikä yrityksiä. Eli aikamoinen soppa ihan tyhjänpäiväisestä asiasta.

    Kuka täällä on väittänyt, että päätöksiä on tehty?

    Tosiasia on se, että "idea-riihestä" laadittu muistio osoittaa allekirjoittajiltaan melkoista tyhmyyttä. Kun mukana on ollut juristikin, jonka luulisi kilpailulainsäädännöstä jotakin tietävän.

    Jos "toimitsijalla" tarkoitetaan lehden toimittajaa, niin vihjailu kostosta on paitsi tyhmää, myöskin törkeätä. Ja oikein kahdessa lehdessä vielä sama kostaja!

    Asia ei ole ollenkaan tyhjänpäiväinen. Rötökset pöydälle vaan täällä Porvoossakin.

    Äänestä

  • Olof Golff kirjoitti:

    Kuka täällä on väittänyt, että päätöksiä on tehty?

    Tosiasia on se, että "idea-riihestä" laadittu muistio osoittaa allekirjoittajiltaan melkoista tyhmyyttä. Kun mukana on ollut juristikin, jonka luulisi kilpailulainsäädännöstä jotakin tietävän.

    Jos "toimitsijalla" tarkoitetaan lehden toimittajaa, niin vihjailu kostosta on paitsi tyhmää, myöskin törkeätä. Ja oikein kahdessa lehdessä vielä sama kostaja!

    Asia ei ole ollenkaan tyhjänpäiväinen. Rötökset pöydälle vaan täällä Porvoossakin.

    Tuntuu siltä, että Porvoossa ei voi vapaasti puhua siitä, mitä tapahtui ja miksi. Heti leimataan kritiikin esittäjä kateelliseksi ja kostonhaluiseksi. Lopettakaa tuo aivoton parjaaminen ja vastatkaa suoraselkäisesti teoistanne!

    Äänestä

  • HyäVeli kirjoitti:

    Tuntuu siltä, että Porvoossa ei voi vapaasti puhua siitä, mitä tapahtui ja miksi. Heti leimataan kritiikin esittäjä kateelliseksi ja kostonhaluiseksi. Lopettakaa tuo aivoton parjaaminen ja vastatkaa suoraselkäisesti teoistanne!

    Kilpailuvirasto nyt tutkii asian ja sen jälkeen asiaa voidaan tarvittaessa vielä selvittää hallinto-/korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

    Se tiedetään että ei Kilpailuvirasto ihan huvikseen aloita esitutkintaa ja tee ratsioita, eli tietty kynnys on jo ylitetty...

    Äänestä

  • Veronmaksaja! kirjoitti:

    Kilpailuvirasto nyt tutkii asian ja sen jälkeen asiaa voidaan tarvittaessa vielä selvittää hallinto-/korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

    Se tiedetään että ei Kilpailuvirasto ihan huvikseen aloita esitutkintaa ja tee ratsioita, eli tietty kynnys on jo ylitetty...

    Hyss-hyss-hyss! Ihankos täällä meinaatte ruveta asiaa puhumaan? Eihän sellainen sovi Porvoossa.

    Äänestä

  • 789jkl kirjoitti:

    Hyss-hyss-hyss! Ihankos täällä meinaatte ruveta asiaa puhumaan? Eihän sellainen sovi Porvoossa.

    Olkaa nyt koronanpelaajat hiljaa. Jos ei oo varaa ostaa osake niin kukaan ei pakota pelaamaan golffia.

    Äänestä

  • putting kirjoitti:

    Olkaa nyt koronanpelaajat hiljaa. Jos ei oo varaa ostaa osake niin kukaan ei pakota pelaamaan golffia.

    Niin kauan kuin osuu liikkuvaan palloon, ei tarvitse vaivautua golf-viheriöille. Antaa siellä wanna-be ihmisten seurustella vapaasti... Ei kai muuten yritysten tarvitsi maksaa näitä harrastuksia vaan ne hoidettaisiin omalla ajalla ja omasta pussista.

    Äänestä

  • Ei wanna be kirjoitti:

    Niin kauan kuin osuu liikkuvaan palloon, ei tarvitse vaivautua golf-viheriöille. Antaa siellä wanna-be ihmisten seurustella vapaasti... Ei kai muuten yritysten tarvitsi maksaa näitä harrastuksia vaan ne hoidettaisiin omalla ajalla ja omasta pussista.

    Ja sitten kun ei läskikantturana enää osu liikkumattomaankaan palloon, voi kateuksissaan ryhtyä juonimaan ketterämpiä pois viheriöltä.

    Äänestä

  • putting kirjoitti:

    Olkaa nyt koronanpelaajat hiljaa. Jos ei oo varaa ostaa osake niin kukaan ei pakota pelaamaan golffia.

    Hihii, eiks se tapaus Tali ole jo osoittanut että golfinpelaajat ne vasta sosiaalipummeja on, kun kaupungin verotuloilla pitää kustantaa touhu X)

    Äänestä

Onko asiassa jo uutta tietoa?

Äänestä

Golfliitto tiedotti juuri vuosittaiset jäsenmääränsä ja Virvikistä lähtenyt lähes -10% jäsenistä muualle. Huonosti hoidettu kenttä ja epäystävällinen henkilökunta, niin ihmekös tuo.

Samaan aikaan Rönnäs golf porskuttaa ja samoin Kullo golf, niissä kentät huippukunnossa ja pelaajia kuunnellaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Risto Reipas kirjoitti:

"Suomen Golfliitto sanoutui irti Porvoon seudun golfkenttien kartellihankkeesta heti kevättalvella.

Käytännössä koko hanke kaatui alkuunsa, kun siihen osallistuneet seurat yksi toisensa jälkeen sanoutuivat irti kartellin muodostamisesta.

Kartellihankkeesta jäi vain siitä paperille kirjattu muistio. Muistin laatimista tällaisesta kokouksesta pidetään suorastaan tyhmänä.

Erityisesti íhmetyttää se, että muistion alle on nimensä tarkistajana merkinnyt porvoolainen asianajaja ja liikejuristi Olavi Kailari."


http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101144769&ext=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu