Anneli Auerille tuomio aviomiehensä murhasta
Julkaistu 12.11.2010 14:06 (päivitetty 15:19)
Ulvilassa neljä vuotta sitten tapahtuneen surman oikeuskäsittely alkoi Satakunnan käräjäoikeudessa, Porissa, 14. huhtikuuta 2010.
Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut perheenäidin elinkautiseen vankeuteen aviomiehensä murhasta Ulvilan henkirikosjutussa.
Oikeuden mukaan nainen murhasi miehensä joulukuun ensimmäisenä yönä kuusihenkisen perheen kotona Satakunnan Ulvilassa. Anneli Auer tuomittiin maksamaan perheen neljälle lapsille kärsimyskorvauksia yhteensä 80 000 euroa. Uhrin sisarusten korvausvaatimukset oikeus hylkäsi.
Lesken syyllisyyden käräjäoikeus totesi välituomiossaan jo kesäkuussa. Silloin se ei ottanut vielä kantaa teon rikosnimikkeeseen, vaan passitti Auerin mielentilatutkimukseen. Viime viikolla Auerin todettiin toimineen täydessä ymmärryksessä.
Auerin puolustus on jo ilmoittanut valittavansa käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen.
Neljän vuoden takainen henkirikos
Murhakäräjiä istuttiin Satakunnan kärjäoikeudessa Porissa toistakymmentä päivää maalis-huhtikuussa. Puolustus ja syyttäjä olivat täysin eri linjoilla.
Oikeudenkäynnin aikana puolustus pyrki kumoamaan syyttäjän todisteita, joista keskeisin oli syytetyn hätäkeskukseen soittama hätäpuhelu. Keskusrikospoliisin asiantuntijalausunnon mukaan nauhalta ei kuulu ulkopuolisen surmaajan ääniä. Oikeuden kesäkuisen tuomion mielestä tämä osoitettiin oikeudenkäynnin aikana riittävällä varmuudella. Se listasi hätäkeskuspuhelun tärkeimmäksi näytöksi jutussa.
Täydessä ymmärryksessä
Viime viikolla oikeus totesi istunnossaan lesken olleen syyntakeinen eli toimineen täydessä ymmärryksessä teon aikana.
Ulvilalainen perheenisä, sosiaalipsykologi Jukka Lahti surmattiin raa'asti kotonaan joulukuun ensimmäisenä yönä neljä vuotta sitten. Poliisi etsi pitkään ulkopuolista tekijää, joka sopisi lesken antamiin tuntomerkkeihin.
Viime vuoden syksynä tutkinnan linja kuitenkin muuttui ja Anneli Auer vangittiin aviomiehensä murhasta. Hän kiistää teon edelleen ja syyttää ulkopuolista tekijää.
* Rikoslain törkein rikos
* Käräjäoikeus arvioi Jukka Lahden henkirikoksen murhaksi, joka on määritelty rikoslaissa vakaasti harkiten tai erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tehdyksi henkirikokseksi. Henkirikoksen on oltava myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
* Auer tuomittiin murhasta, koska rikos on toteutettu pitkällä aikavälillä ja useaa eri välinettä käyttäen. Uhrilla on ollut voimakkaita tuskia ja hänen on täytynyt oikeuden mielestä olla kauhun vallassa tultuaan puolustuskyvyttömäksi.
* Lahti ei ollut kuollut kymmenien veitseniskujen seurauksena, vaan siihen, kun teon päätteeksi hänen kallonsa murskattiin jollain tuntemattomaksi jääneellä painavalla esineellä. Oikeuden mielestä menettely osoittaa päättäväisyyttä ja purkimystä surmata Lahti.
* Ainoa tuomio murhasta on elinkautinen vankeusrangaistus.
Julkaistu 12.11.2010 14:06 (päivitetty 15:19)
Ulvilassa neljä vuotta sitten tapahtuneen surman oikeuskäsittely alkoi Satakunnan käräjäoikeudessa, Porissa, 14. huhtikuuta 2010.
Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut perheenäidin elinkautiseen vankeuteen aviomiehensä murhasta Ulvilan henkirikosjutussa.
Oikeuden mukaan nainen murhasi miehensä joulukuun ensimmäisenä yönä kuusihenkisen perheen kotona Satakunnan Ulvilassa. Anneli Auer tuomittiin maksamaan perheen neljälle lapsille kärsimyskorvauksia yhteensä 80 000 euroa. Uhrin sisarusten korvausvaatimukset oikeus hylkäsi.
Lesken syyllisyyden käräjäoikeus totesi välituomiossaan jo kesäkuussa. Silloin se ei ottanut vielä kantaa teon rikosnimikkeeseen, vaan passitti Auerin mielentilatutkimukseen. Viime viikolla Auerin todettiin toimineen täydessä ymmärryksessä.
Auerin puolustus on jo ilmoittanut valittavansa käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen.
Neljän vuoden takainen henkirikos
Murhakäräjiä istuttiin Satakunnan kärjäoikeudessa Porissa toistakymmentä päivää maalis-huhtikuussa. Puolustus ja syyttäjä olivat täysin eri linjoilla.
Oikeudenkäynnin aikana puolustus pyrki kumoamaan syyttäjän todisteita, joista keskeisin oli syytetyn hätäkeskukseen soittama hätäpuhelu. Keskusrikospoliisin asiantuntijalausunnon mukaan nauhalta ei kuulu ulkopuolisen surmaajan ääniä. Oikeuden kesäkuisen tuomion mielestä tämä osoitettiin oikeudenkäynnin aikana riittävällä varmuudella. Se listasi hätäkeskuspuhelun tärkeimmäksi näytöksi jutussa.
Täydessä ymmärryksessä
Viime viikolla oikeus totesi istunnossaan lesken olleen syyntakeinen eli toimineen täydessä ymmärryksessä teon aikana.
Ulvilalainen perheenisä, sosiaalipsykologi Jukka Lahti surmattiin raa'asti kotonaan joulukuun ensimmäisenä yönä neljä vuotta sitten. Poliisi etsi pitkään ulkopuolista tekijää, joka sopisi lesken antamiin tuntomerkkeihin.
Viime vuoden syksynä tutkinnan linja kuitenkin muuttui ja Anneli Auer vangittiin aviomiehensä murhasta. Hän kiistää teon edelleen ja syyttää ulkopuolista tekijää.
* Rikoslain törkein rikos
* Käräjäoikeus arvioi Jukka Lahden henkirikoksen murhaksi, joka on määritelty rikoslaissa vakaasti harkiten tai erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tehdyksi henkirikokseksi. Henkirikoksen on oltava myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
* Auer tuomittiin murhasta, koska rikos on toteutettu pitkällä aikavälillä ja useaa eri välinettä käyttäen. Uhrilla on ollut voimakkaita tuskia ja hänen on täytynyt oikeuden mielestä olla kauhun vallassa tultuaan puolustuskyvyttömäksi.
* Lahti ei ollut kuollut kymmenien veitseniskujen seurauksena, vaan siihen, kun teon päätteeksi hänen kallonsa murskattiin jollain tuntemattomaksi jääneellä painavalla esineellä. Oikeuden mielestä menettely osoittaa päättäväisyyttä ja purkimystä surmata Lahti.
* Ainoa tuomio murhasta on elinkautinen vankeusrangaistus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hätäkeskuspuhelun nauhoitteessa ei kuulu ulkopuolisen ääniä eikä auerin liikkumisesta aiheutuneita ääniä. häkepuheluissa on sellainen ominaisuus, että se suodattaa tehokkaasti kauempana puhelimesta kantautuvat äänet ja vahvistaa puhelimeen puhujan ääntä.
terassin verisiä jalanjälkiä ei ole voitu yhdistää aueriin eikä rikotun terassin ovi-ikkunan aukosta löytyneitä jälkiäkään. aukon kautta on kuitenkin joku kulkenut. samoin hätäkeskuspuhelun ja poliisin paikalla saapumisen välisenä aikana auer ei ole millään ennättänyt siistiytyä ja piilotella "murha"välineitä.
rikos on siis kaikkea muuta kuin selvä, -muun muassa murhaaja puuttuu.
näin on.
pariskunnan lapsi näki murhan ja murhaajan.
Tuossa äskeisessä kommentissa nähdään muuten feministien rikollinen luonne. Mistään piittaamatta ne valehtelevat erittäin röyhkeästi. Niiltä osin feministit ovat kommunisti- ja natsirikollisten sukua.
Miettikääpä.
tuomitaan kunnolla.
Eikä saatanalliset naiset tuohon lopu, valitettavasti.
Tuomitsemalla rikolliset oikeisiin rangaistuksiin, nämä hirviöt alkavat hieman pelkäämään sanktioita ja toivottavasti se vähentää näiden hirviöiden rikoksia. Jos ei vähennä, kansa ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Näin on aina käynyt.
Miksi laitoit tämän feministipalstalle etkä rikoksiin?