Mikäli toimittaja utelee todistajalta oikeudenkäynnin jälkeen kommentteja tms, miten tulee suhtautua? Mikäli ei ole suljetuin ovin pidettävä istunto, todistajalla ei liene vaitiolovelvollisuutta?
toimittajat oikeudessa
sussannnnn
3255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pääsääntöisesti vaitiolovelvollisuus koskee virkamiehiä. Jos todistaja ei ole virkamies, niin rikosjutussa hänen vaitiolovelvollisuutensa määräytyy esitutkintalain kautta.
Siinä kerrotaan, että jos todistajalle ilmaistaan sellaisia tutkintaan liittyviä seikkoja, jotka eivät ole ennen olleet hänen tiedossaan, niin poliisi voi kieltää häntä ilmaisemasta niitä esitutkinnan aikana. Kielto on voimassa kolme kuukautta kerrallaan, jollei sitä uudisteta. Kiellon rikkomisesta voidaan tuomita sakkoon tai enintään yhden vuoden vankeudella. Virkamiehille tulee lisäksi omat lisäseuraamukset.
Esitutkinnan katsotaan päättyneen silloin, kun poliisi on lähettänyt pöytäkirjan syyttäjälle.
Salassapidettävää tietoa joka on saatu suljetussa istunnossa ei saa ilmaista ulkopuolisille jos tiedon ilmaiseminen loukkaisi jonkun yksityisyyttä tai kunniaa.
Salassapitovelvollisuus on myös ihan tavallisella kansalaisella ja todistajalla, olipa virkamies eli ei.
Jos ei ole suljetuin ovin pidettävä istunto, niin toimittaja kyllä kuulee ilman eri kommenttiakin todistajan lausunnon. Mutta jos ei halua toimittajien kanssa keskustella, niin sanoo vain, että ei ole mitään kommentoitavaa.