Eli jos joku kääntäisi takkinsa,vaikkakin sinulle luottaisitko tälläiseen henkilöön?Vai olisiko hän silmissäsi aina takinkääntäjä,ja voisi tehdä sen uudestaan ja uudestaan??
Tälläinen ihminen otti yhteyttä minuun vuoden jälkeen ja kertoi tehneensä väärän arvion ja ilmeisesti halusi lämmittää ystävyyttämme uudelleen.Minä en asialle lämmennyt,vaikka entinen ystäväni vakuutti,tehneensä virheen.Mutta,mutta...jos sitten tulee uusi käännös...
Tälläinen ihminen otti yhteyttä minuun vuoden jälkeen ja kertoi tehneensä väärän arvion ja ilmeisesti halusi lämmittää ystävyyttämme uudelleen.Minä en asialle lämmennyt,vaikka entinen ystäväni vakuutti,tehneensä virheen.Mutta,mutta...jos sitten tulee uusi käännös...
Vastaukset 9
Vanhimmat
uout ze kulline sairasssaasss.
EI ihmisen ajatus saakkan olla kuin kiskot,jotka kulkee aina samaa raidetta.Kyllä mielipiteensä voi vaihtaa moneenkin kertaan silloin kun on entisen vääräksi todennut,muuten siellä pääkopassa ei tapahdu mitään kehitystä
Mä en ainakaan enää luota.
Duunikaveri on niin frendii kuin olla ja voi ja sitten ryhtyikin paskiaiseksi.....no, nyt se vannoo jälleen ystävyyttä....meikäläistä ei kuseteta kuin kerran.
Ja riippuu tietenkin kuinka hyvä kaveri on ollut. Toi duuni tapaus oli sellainen hyvän päivän tuttu.
Oikeen rakkaalle ystävälle, joita en pidä kuin muutaman, eivät ensinnäkään ikinä kusis noin linssiiin ja niille voisikin antaa anteeksi, riippuen petoksen suuruudesta....muttei noille hyvänpäivän tutuille.
Mä en ensinnäkään menetä siinä mitään, etten ole tuollaisen kaveri, mutta se ilmeisesti menettää ja paljon kun vinkuu takaisin.........
Ja voin kertoo, että noi takinkääntäjät eivät muutu...puukkoa tulee selkään kunhan aika on taas kypsä....sen on taas nähty työpaikalla jossa tuollaiselle luuserille on annettu anteeksi ja sitten onkin kopsahtanut TAAS omaan nilkkaan pienen ajan päästä.....
Eli
riippuu kuinka hyvä kaveri on
Mitä se hyötyy tuosta ett on uudelleen kaveri
Onko se kääntänyt takkia monellekin ja kuin useesti
tekee jokainen inhimillinen ihminen. Vääriä tietoja,oletuksia ja silkkoja valheita, niihin voi uskoa jos ne tarjoillaan tarpeeksi ovelasti.
Itse olen useammankin virhearvion tehnyt elämässäni moneenkin asiaan liittyen,mutta "Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee"
Anna nyt sen ystäväsi edes selittää miksi se virhearvio tuli ja tee sitten päätelmäsi.
Kun se luottamus menee sen toinen osapuoli voi saada takaisin vain näyttämällä olevansa sen luottamuksen arvoinen.
Mutta ihan vaan kysyn, että onko tämä palsta se paikka missä asiaasi puit vai olisiko se sittenkin teidän kahden välinen asia ?? :-/
Osaat sä sittenkin tuua esiin sen tunteellisenkin puoles ja viä tavalla, josta monet muut sais ottaa oppia.
Kiitos siitä!
Onkin juuri sit inhottavaa tyyliä ihminen!!mulle vain kerran,mä olen aina oikeessa,sit kumminkin poraa täällä vieraille epävarmuuttaan.Ei silloin tartte keltään kysellä,jos on asiastaan100 varma
Samaahan tuossa itsekin tuumasin, eri sanakääntein vain.
Mutta ihan oikeesti, jos ei vanhoja muistelis niin saisi turpiinsa viikottain kun ei muistaisi kuinka kieroja ihmisiä voikaan olla ja kuinka omanedun tavoittelu on se tärkein syy olla "kaveri".......
Lisäksi, ne OIKEAT ystävät välttävät loukkaamasta toisiaan kieroilulla. Se suhde kun on terveellä tasolla.......toisin kun noi hyvän päivän tuttu/kaverit........
erheestä oppii, ei pidä olla niin sinsilmänen,,
No, ANNOITKO ANTEEKSI???
Montako päivää on mennyt ja onko vielä välit kunnossa??
Onnea vaan valitsemallesi tielle........