Satamakadun kuuluisa tunneli halutaan tehdä pääasiassa siksi, että saataisiin sinne suuri aukio. Viimeisimmässä suunnitelmassa tunneli kuitenkin alkaa epäilyttävästi jo muistuttaa siltaa. Kustannukset ovat jo kasvaneet lähemmäksi 6 miljoonaa ja kasvavat yhä.
Jospa olisi järkeä luopua siitä aukiosta. Suunnitelmissahan sitä on jo jouduttu korottamaankin. Tehtäisiin Satamakadun ylikulkua varten loiva kukkula, jonka läpi katu menisi entisessä korkeudessaan, tai ehkä hiukan alennettuna. Näin vähennettäisiin hankalia pohjaveden tasoon ja sadeveden poistoon liittyviä ongelmia.
Jospa olisi järkeä luopua siitä aukiosta. Suunnitelmissahan sitä on jo jouduttu korottamaankin. Tehtäisiin Satamakadun ylikulkua varten loiva kukkula, jonka läpi katu menisi entisessä korkeudessaan, tai ehkä hiukan alennettuna. Näin vähennettäisiin hankalia pohjaveden tasoon ja sadeveden poistoon liittyviä ongelmia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikö tälläpaikkakunnalla ole järkeä edes tavallisella tallaajalla. Ei tällaisia rahasummia kuuluu hupuloida tämäntapaisiin hankkeisiin. Tähän löytyy lääke: hankkeen päätöksistä tulee tehdä valituksia ja perustelutkin ovat selkeät, harkintavaltaa on käytetty väärin, kaupunki tarvitsee verovarat muualle, tämä loukkaa kaupunkilaisten etua. Tässä muutama perustelu. Miksi muuten rakennuspalvelussa ei homma toimi?
Mikäs tässä Lutakkolaisena ollessa kun tekevät entistä ehommaksi tätä järvenranta asumista. Asuntojen hinnat tästä tuskin laskevat, onhan tämä alue Suomen kolmanneksi paras asuinalue. Näky omankin asunnon hinta nousseen 40k€ ostamisen jälkeen. Ensimmäinen asukas tottakai tornitalossa.
vaan rakennettaisiin "tunneli" lutakosta ratapihan yli kohti keskustaa..ikäänkuin katettaisiin ratapihaa, tätä Yläilmoissa olevaa katettua katua voitaisiin laajentaa leveyssuunnassa tarpeen mukaan ja kadun molemmin puolin saataisiin liiketiloja yrityksille, kauppoja, putiikkeja, kahviloita yms.
Esimerkkinä olkoon vaikkapa Pasila jossa radat kulkevat rakennuksen alla ja Pasilassahan oli suunnitteilla kattaa myös koko Pasilan ratapiha, näin voitaisiin tehdä myös Jyväskylässä, katetaan ratapiha ja ulostulot/sisäänmenot tarpeellisiin paikkoihin. Ei ehkä halpa ratkaisu mutta näyttävä.
Harmi vain kun sitä alunperin aukiolle suunniteltua suihkulähdehässäkkää ei tulekaan.
...ottaa tuo maalaiskunta ja korpilahti osaksi jyväskylää, saatiin kaksi ylimääräistä ja kallispalkkaista kaupunginjohtajaa, joiden viiden vuoden palkalla oltaisiin saatu TOSI NÄYTTÄVÄ suihkulähdehässäkkä kaupunkiimme.
Sitten sinne rakennetaan uusi eduskuntatalo ja presidentinlinna ja Jyväskylästä tulee Suomen pääkaupunki. Anderssonista tulee presidentti, Koskisesta pormestari ja Aarnoksesta heidän yksityisjetin lentäjää jne.
veronmaksajana maksan mielelläni useammankin kaupunginjohtajan palkat; päästiinhän eroon sissänpäinlämmenneestä maalaiskunnasta. Siellä lautakuntien luottamushenkilöt ja palveluntarjoajat olivat vähän niin kuin yksi ja sama lafka - ainakin meidän suvun kohdalla. Ja kun palvelu prakasi - ja prakaa valitettavasti vieläkin - oli turha yrittää pyytää apua lautakunnan jäseniltä.
Ja vieläpä virkamiehetkin olivat lautakunnan jäsenille niin tuttuja, että hellittelynimellä kutsuttiin kuntalaisten suuntaan. Kyllä siinä usko ja luottamus meni, kun lautakunnan puheenjohtaja käytti virkamiehestä nimitystä "Typy" (nimi muutettu). Ja kun nimenomaan oli yrittänyt saada apua ko. Typyn harjoittamaan huonoon virkamiestapaan. Hoh, hoijaa.
Ja vaikka prkaa vieläkin, on toimintaan Uuden polven organisaatiossa, Jyväskylässä sentään saatu vähän rotia! Olemme muuten sitä mieltä (minä ja muutamat muut), että vanhan organisaation maalaiskunnan lautakunnan jaäsenet ovat vastuussa hamaan tulevaisuuteen niistä ihmiskohtaloista, joista eivät piitanneet, kun päätöksiään tekivät heidän omein sanojensa mukaan "hieman erikoisen" hyvän siskon hyväksi. Heidän on syytä tuntea ja kantaa vastuunsa. Onnea Uuden polven organisaatiolle. Pyrkikää asukkaita ja asiakkaita arvostavaan ja kuulevaan organisaatioon - Typyt ja "hieman erikoiset" toimijat tulee ottaa suurennuslasin alle, samoin sellaiset lautakuntien puheenjohtajat, jäsenet, jotka rakentavat kaveerausklikkejä joidenkin palveluntarjoajien kanssa / virkamisesten kanssa.
missä voi asua ihmisarvoisesti ja sen, joka on "tunnekunta". Siksi maalaiskunta ei pärjää Uuden sukupolven organisaatiolle alkuunkaan. Täällä on parempi ja vapaampi olla, eivätkä eräät vallasta juopuneet pääse pyörittämään koko kuntaa.
todellakin rakentaa? Milloin?
Lue lehtiä
Jykylän Tsauseskulle kyyditys Kuopioon.
Olen ikionnellinen, ettei maalaiskuntaa enää ole. Siellä oli niin sisäänpäinlämpiävä meininki, niin sisäänpäinlämpiävä. Ihanan raikasta hengittää Jyväskylän ilmaa. Yksittäinen pas...jauhaja ei pääse Jyväskylässä vaikuttamaan (tai viemään tilaa) siten, kuten entisessä maalaiskunnassa. Eräälläkin kunnanvaltuutetulla oli jatkuva tarve olla esillä. Jos ei ollut mitään järjevää sanottavaa, piti vaikka pyytää lisää etuja itselle, jotta pääsi lehdistöön. Ruokaa ja makeisia valttuutetuille, vaativat maalaiskuntalaiset.
Lutakosta puheenollen, meinaako nuo paskahuussit olla tuossa lutakon rannassa vielä pitkäänkin? Ei ole hetkeen uimareita näkynyt.