Ihastuminen, kiinnostuminen, haluaminen, ulkoisesta olemuksesta tykkääminen ei tarkoita vielä oikeaa rakkautta eikä ns. rakastumista. Aito rakkaus on kestävää, epäitsekästä, huomaavaisuutta, ystävällisyyttä, lempeää, kärsivällistä, rauhaisaa, vastuuntuntoista, varovaisuutta, kohteliaisuutta, totuudessa pysyvää, oikeudellista (ei valhetta eikä vääryyttä) ei petosta eikä pettämistä, vaan täysin luotettavaa vastapuolen huomioon ottavaa uskollisuutta ja hyvää käytöstä.
Jos nämä merkit eivät näy eikä ilmene selkeästi, kyseessä on silloin joku muu kuin aito puhdas rakkaus. Se muu, joka sammuu yleensä yhtä nopeaan kuin syttyykin, ja jopa usein, hyvin katkerin seurauksin, ja joka ei ilmennä näitä hyviä hedelmiä, vaan tuottaa karvaita pahoja hedelmiä = seuraamuksia. Joista voi joutua kärsimään koko loppuelämänsä, ja jopa ikuisuuden siellä huonolla puolella. Aito rakkaus ei ole myöskään Jumalaa vastustavaa, ei edes teoilla, eikä elämällä, aitoon rakkauteen kun sisältyy myös ymmärrystä ja viisautta henkiseenkin puoleen ja joka onkin peräisin Jumalasta, todellisen elämän lähteestä, itse PYHYYDESTÄ, jossa ei ole sijaa millekään pahalle ei väärälle, katkeruutta ja vihaa tuottaville.
Tiedoksi ja keskusteluaiheeksi niille, jotka ei tietäneet. Kannatta siis ottaa mieluummin selvää, kuin humalaa, tai muuta eksyttävää ja ymmärrystä sekoittavaa valheoppia / pettäväistä tietoa. Moni kyllä väittää että, on minulla itsellänikin aivot joiden mukaan tehdä valintoja. Jostain syystä ne ei kuitenkaan useimpien kohdalla näytä toimivan oikein. Koska niin paljon valitellaan, seuraamusten kohtalosta.
Jos nämä merkit eivät näy eikä ilmene selkeästi, kyseessä on silloin joku muu kuin aito puhdas rakkaus. Se muu, joka sammuu yleensä yhtä nopeaan kuin syttyykin, ja jopa usein, hyvin katkerin seurauksin, ja joka ei ilmennä näitä hyviä hedelmiä, vaan tuottaa karvaita pahoja hedelmiä = seuraamuksia. Joista voi joutua kärsimään koko loppuelämänsä, ja jopa ikuisuuden siellä huonolla puolella. Aito rakkaus ei ole myöskään Jumalaa vastustavaa, ei edes teoilla, eikä elämällä, aitoon rakkauteen kun sisältyy myös ymmärrystä ja viisautta henkiseenkin puoleen ja joka onkin peräisin Jumalasta, todellisen elämän lähteestä, itse PYHYYDESTÄ, jossa ei ole sijaa millekään pahalle ei väärälle, katkeruutta ja vihaa tuottaville.
Tiedoksi ja keskusteluaiheeksi niille, jotka ei tietäneet. Kannatta siis ottaa mieluummin selvää, kuin humalaa, tai muuta eksyttävää ja ymmärrystä sekoittavaa valheoppia / pettäväistä tietoa. Moni kyllä väittää että, on minulla itsellänikin aivot joiden mukaan tehdä valintoja. Jostain syystä ne ei kuitenkaan useimpien kohdalla näytä toimivan oikein. Koska niin paljon valitellaan, seuraamusten kohtalosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ajattelin jo, ettei voi olla että luen ENSIMMÄISTÄ Esko H:n kirjoittamaa ASIALLISTA viestiä, mutta sekin toive meni murskaksi heti kun Jumala-sana tuli vastaan ensimmäisen kerran.
Näyttää aivan siltä että tällä Esko.Hlla on aivan liikaa vapaa-aikaa! Joo, kyllä jokainen saa sanoa asiansa ja sanottavansa ilman rajoituksia. Mutta Esko, tämä on jo naurettavaa.
Ei sitä Jeesusta kukaan sydämeensä tyrkyttämällä ota, oli sun asias sitten mitkä hyvänsä! Kirjoita mielenkiintoisia tekstejä mutta älä tyrkytä! Niin sä voit ehkä saada jotain aikaankin. Mua ainakin vituttaa tuo ainnainen Jeesus sitä, Jeesus tätä. Kasva sääki esko jos et aikuiseksi niin älykkääksi. Elikkäs, Hunaja houkuttelee pirusti enemmän kärpäsiä kuin etikka! (Jeesuskin puhui vertauksin toim.huom)
Rautalangasta väännettynä Esko. Tuo ei toimi! Oli sun tarkootukset sitten miten ylevät hyvänsä, ihmisiä ei saa puolelleen ärsyttämällä niitä. Parempaa tulevaisuutta sulle toivoen Esko.H, sulla on kirjoittajan lahja mutta sä vaan tunnut olevan vähä sekaasi..
Uskontoo ei tulis tyrkyttäää pakolla. Se saa vaan ihmiset enemmän ärsyyntyneiks.