Sanojen ja käytöksen ristiriitaisuus

Tiedän yhden narsistisen ihmisen, joka pitää blogia netissä omasta perhe-elämästään. Hän kirjoittaa niin kauniisti ja kommenttilaatikot täyttyvät tyyliin "Olet niin hieno ihminen, uhrautuva ". Blogin perusteella tämä ihminen on enkeli. Menisin itsekin varmaan lankaan, jos en henkilöä tuntisi paremmin. Kuitenkin todellisuus on ihan toinen. Kulissit ovat mammalla yllä, mutta todellisuudessa lasten isä hoitaa kodin ja lapset suurimmaksi osaksi ja silti mies saa usein haukkuja blogissa. Tämä nainen puhuu lasten oikeuksista, tuntee velvollisuudekseen ojentaa muita, vaikka omia lapsia sietää juuri sen verran kuin näistä on narsistiselle minäkuvalle hyötyä.

Kun ensimmäisen kerran aloin lukea tätä blogia, en olisi ikinä uskonut, että kyse on henkilöstä, jonka tunnen, ainoastaan kuvat ja faktat henkilön elämästä paljastivat minulle tämän. Nainen tunnetaan kotikaupungissani siitä, että hän viettää paljon aikaa yöelämässä, hänellä on ollut avioliiton aikana toisia miehiä, lapset jäävät isän kanssa kotiin kun nainen viilleettä yössä. Hän on todella hankala ihminen, jonka kanssa jokainen tuntee jossakin vaiheessa joutuvansa riitoihin ja hän on saanut usein potkut töistä, jotka ovat tietenkin huutavia vääryyksiä, koska hän on aina työpaikan paras työntekijä. Silti hän kirjoittaa tuntemistaan ihmisistään todella kauniisti "Mieheni, elämäni valo", "Lapset ovat minulle kaikki kaikessa". Mutta missään tämä ei näy.

Kun lukee tätä blogia alkaa miettiä, että olenko tulkinnut henkilön oikein, mutta sitten mietin vuosien takaisia asioita: iskenyt poikaystävääni edessäni, haukkunut minua hulluksi ja itsekkääksi, raivonnut lapsille ihan kunnolla kun kuvitteli, etten kuullut, kirjoittanut minulle kirjeen, jossa kertoo, että minulla on pahoja ongelmia ja tarvitsen ammattilaisen apua. Lista on pitkä.

Sanojen ja käytöksen ristiriitaisuus häiritsee ja toisaalta olen miettinyt, että blogin kirjoittaminen on narsisteille varmaan aika antoisaa. Kukaan ei tiedä todellista minää. Silti aina mietin, miten he tekevät tämän silmänkääntötempun.
9677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mä oon tässä miettiny, että missäs mun elämä oikein on? Oletko itse koskaan miettiny, missä sun elämä on?

Äänestä
  • Minä mietin monasti edellisessä suhteessa: missä minun elämäni on, kuka minä olen, mitä tämä kaikki on, miksi kaikki on niin epätodellista"??? Koin leijuvani avaruudessa, tyhjyydessä, jossa ei ollut mitään kiintopistettä. Nyt koen harmonista rauhaa, tiedän kuka olen, tiedän mitä haluan, saan olla se, joka olen. On hämmästyttävää huomata heränneensä kuin unesta, unen kaaoottisesta maailmasta.

    Äänestä

Kumma, miten nämä narsistit kykenevät sitomaan toisen ihmisen itseensä vain käyttämällä ihailevia sanoja ja tunnekoukuttamalla hänet. Mietinkin sitä, että joutuuko narsistin kynsiin vain heikkoitsetuntoiset, kiltit, läheisriippuvat ihmiset vai mistä johtuu, että tälläisiä ihmisiä voi pyöritellä ihan miten vain, eivätkä he vaadi mitään ja tyytyvät vain siihen, että kokevat itsensä tarpeelliseksi narsistille. Minusta ihminen ei ole silloin ihan "terve", jos hän antaa toisen käyttää itseään tuolla tavoin hyväksi ja hyväksyy kaikki toisen menemiset ja ottaa kaikki perheen asiat hoitaakseen, jotta narsku saa tulla ja mennä mielensä mukaan. On aina syytä katsoa myös itseään peiliin ja kysyä "miksi olen tässä suhteessa?, onko tämä sitä mitä minä haluan?, elänkö vain toisen elämää unohtamalla itseni ja pettämällä itseäni kuvittelemalla olevani onnellinen"? Narsisti on elämänvaras, hän vie toiselta kaiken, eikä anna tilalle mitään. Mikä olisi se herätys narsistin vallassa elävälle? Mikä saisi ihmiset ymmärtämään ja näkemään, että he elävät täysin valhellista elämää, kulssia, jossa ovat narrinnaamio naamalla ja peittävät todellisen itsenä, jotta saavat narsistin pysymään tyytyväisenä ja onnellisena?

Äänestä
  • aiheuttavat sen, että joutuu helposti narsistin ansaan. Katsonut liikaa saippuasarjoja ja kuvittelee, että jossakin on se oikea, joka pelastaa arkielämältä. Toisille pakokeino ovat päihteet, toisille jokin mielikuvituselämä, jota kai narsistin kanssa eläminen usein on. Kai se jollakin tavalla on epätervettä, että antaa pompotella vuosikausia itseään, miten sattuu. Ihmisellä täytyy olla jokin heikko kohta, jota narsisti osaa painaa. Kai se on jo aika selvä merkki, että kaikki ei ole hyvin, jos elää suhteessa vain niiden hyvien hetkien takia. Kuitenkin hyvässä ja toimivassa parisuhteessa jopa riiteleminen ja arjen tylsät hetket tekevät olon onnelliseksi. Se on jatkuvaa hyvän olon tunnetta, narsistin kanssa se on vain armopalojen odottamista.

    Äänestä

  • Kommenttisi luettuani heräsi uusia ajatuksia, sitten lukaisin 'suhdesopan' määritelmän läheisriippuvuudesta, jonka jälkeen tuumin:

    Läheisriippuva vs 'normaali ihminen'.....en pidä lainkaan mahdottomana ajatuksena että tässä tapauksessa;

    a. Normaali alkaa pitämään läheisriippujaa narsistina
    b. Läheisriippuja alkaa pitämään normaalia narsistina

    Lisäksi; luulempa että rakastuminen lisää meissä kaikissa olevia läheisriippuvuuden oireita. :)

    Lisäksi; kun toinen oikein takertuu, normaalikin saattaa joutua vallan illuusion valtaan, ja kääntyä narsismin väärälle polulle. Artikkelin lopussa on hyvä pointti:

    "Takertuvuuteen perustuva suhde ei yleensä tule kestämään. Toiseen takertuminen on henkistä pakottamista ja alistamista. Tasa-arvoinen ihmissuhde ei voi koskaan rakentua sen varaan, että toista pakotetaan johonkin vastoin hänen omaa tahtoaan."

    http://www.suhdesoppa.fi/itsetuntemus/laheisriippuvuus-tukahduttaa/

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Kommenttisi luettuani heräsi uusia ajatuksia, sitten lukaisin 'suhdesopan' määritelmän läheisriippuvuudesta, jonka jälkeen tuumin:

    Läheisriippuva vs 'normaali ihminen'.....en pidä lainkaan mahdottomana ajatuksena että tässä tapauksessa;

    a. Normaali alkaa pitämään läheisriippujaa narsistina
    b. Läheisriippuja alkaa pitämään normaalia narsistina

    Lisäksi; luulempa että rakastuminen lisää meissä kaikissa olevia läheisriippuvuuden oireita. :)

    Lisäksi; kun toinen oikein takertuu, normaalikin saattaa joutua vallan illuusion valtaan, ja kääntyä narsismin väärälle polulle. Artikkelin lopussa on hyvä pointti:

    "Takertuvuuteen perustuva suhde ei yleensä tule kestämään. Toiseen takertuminen on henkistä pakottamista ja alistamista. Tasa-arvoinen ihmissuhde ei voi koskaan rakentua sen varaan, että toista pakotetaan johonkin vastoin hänen omaa tahtoaan."

    http://www.suhdesoppa.fi/itsetuntemus/laheisriippuvuus-tukahduttaa/

    " a. Normaali alkaa pitämään läheisriippujaa narsistina
    b. Läheisriippuja alkaa pitämään normaalia narsistina "

    Hyvä pointti. :)

    Mutta, pitäisi ensin määritellä se "normaali ihminen".
    Kuten joku tuntematon hienosti sanoi: " Ei ole terveitä ihmisiä. On vain niitä, joita ei ole diagnosoitu."

    Vaikka psykologia onkin niin p*rseestä, se on samalla kuitenkin niin kiehtovaa. :)
    ( jaksaisikohan tuota opiskella psykologiksi, tai psykiatriksi...hmm... )

    Äänestä

  • j.o.k.u1 kirjoitti:

    " a. Normaali alkaa pitämään läheisriippujaa narsistina
    b. Läheisriippuja alkaa pitämään normaalia narsistina "

    Hyvä pointti. :)

    Mutta, pitäisi ensin määritellä se "normaali ihminen".
    Kuten joku tuntematon hienosti sanoi: " Ei ole terveitä ihmisiä. On vain niitä, joita ei ole diagnosoitu."

    Vaikka psykologia onkin niin p*rseestä, se on samalla kuitenkin niin kiehtovaa. :)
    ( jaksaisikohan tuota opiskella psykologiksi, tai psykiatriksi...hmm... )

    Normaali voisi olla joku mahdollisimman vähillä vioilla varustettu. Hmm..viaton ihminen..tjaa-a. :)

    Huijaat mua, oon aika varma että vedät omaa praktiikkaa, niin hyvin oot perillä tästä selvittämättömästä sekasotkusta..

    Äänestä

Kun aloin lukea kirjoitustasi, mietin vähän aikaan, olenko itse kirjoittanut tämän mutta en vain muista sitä. Aivan samanlainen nainen häärää lähipiirissä.

Narsistille blokin avaaminen avasi aivan uuden ja madollisuuksiltaan rajattoman väylän tunkea tarkkaan hiottua ja kiillotettua kuvaa maailmalle. Tekstit voi rauhassa muokkailla ja niihin voi lisäillä sivistysanoja, aforismeja ym. Materiaalia löytyy netistä yllin kyllin eikä tarvitse persettä penkistä nostaa sen takia. Teksteihin voi ujuttaa ajatuksen loputtomasta kiireestä työn, perheen ja moninaisten yhteiskunnallisten velvollisuuksien ja hyväntekeväisyyden parissa vaikka päivät todellisuudessa täyttyisivätkin saippuasarjoista ja noutopizzoista. Blokiin voi kirjoittaa syvällisiä pohdintoja lasten pahoinvoinnista ja perhearvojen tärkeydestä kun samaan aikaan oma lapsi istuu katsomassa 4:ttä tuntia videota, takaraivossa tiukka kielto olla häiritsemättä äitiä ja toivoen että isi tulisi kotiin ja antaisi ruokaa.

Blokiin voi myös laittaa kuvia. Perheen lapset, ja koirakin, sattuu jotenkin kummallisesti olemaan auton, uuden sohvakaluston, hulppean huvilan, uima-altaan, veneen tms. edessä jokaisessa kuvassa. Ja kuviin käy naapurinkin vene, uima-allas, talo tai auto kun omaa ei ole, mutta eihän sitä kaikki lukijat tiedä. Ja ne jotka tietävät, ymmärtävät varmaan viimeistään kuvista millaisissa piireissä narsisti liikkuu.

Mutta kun narsisti on narsisti vaikka voissa paistais joten ei tarvitse kovin montaa kirjoitusta lukea ja kuvaa katsoa kun lavastuksen huomaa. Narsu on niin tyhmä/laiska/täynnä itseään että ei onnistu peittämään narsismiaan edes blokissa. Narsu kirjoittelee omasta mielestään hauskoja sattumuksia tajuamatta että paljastaa samalla aiheuttaneensa tilanteen ihan omaa typeryyttään. Ei oikein mene läpi ajatus ulkoilmaihmisestä jos tämän kaikki ”luontokuvat” on otettu kotirappusilla istuen tai autosta, hiukan ikkunaa raottaen. Narsun ”mielipiteet” yhteiskunnan epäkohdista voi löytää toisesta blokista sanasta sanaan. Jne. jne.

Äänestä

Mietin jo, olenko itse kirjoittanut jutun unissani. Minäkin tunnen todella hyvin naisen, joka kirjoittelee nettiin siitä, miten ihana ihminen hän on ja kuinka paljon lapset hänelle merkitsee... puhelimessa taas kun puhumme, hän huutaa lapsilleen koko ajan erittäin rivosti ja oma mies on totaalisen laiska, vaikka mieshän kotona kaiken tekee.
Tällä naisella on miessuhteita ollut valtavasti. Nytkin kolme kierteessä. Hän on valtavan kade kaikille kaikesta ja luulee muiden kadehtivan häntä joka asiasta. Riitaa hän haastaa jatkuvasti ja osaa sanoillaan satuttaa syvästi niitä, jotka häntä ei tarpeeksi hyvin tunne.
Minusta hän alkaa olemaan jo säälittävä.
Haukkuu uusien valloitusten ex naiset asioista, joihin syylistyy itse.

Loppujen lopuksi narsisteilla on todella kurjaa. Ei niitä voi vihata, sääliä vain. Ulkonäkö rapistuu iän myötä ja narsisteilla saattaa jopa nopeammin kun ovat aina niin nekatiivisia. Silti se on niille usein se kaikkein tärkein.

En halua olla katkera ja kärttyisä vanhana. Ennemmin kestän tyhmän ämmän kiukuttelut, kun olisin hän itse.

Niin kaiku vastaa, kun sinne huudetaan.

Eletään me omaa valoisaa elämää ja haetaan vain positiivisuutta muista : )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


7878787878787878 kirjoitti:

Tiedän yhden narsistisen ihmisen, joka pitää blogia netissä omasta perhe-elämästään. Hän kirjoittaa niin kauniisti ja kommenttilaatikot täyttyvät tyyliin "Olet niin hieno ihminen, uhrautuva ". Blogin perusteella tämä ihminen on enkeli. Menisin itsekin varmaan lankaan, jos en henkilöä tuntisi paremmin. Kuitenkin todellisuus on ihan toinen. Kulissit ovat mammalla yllä, mutta todellisuudessa lasten isä hoitaa kodin ja lapset suurimmaksi osaksi ja silti mies saa usein haukkuja blogissa. Tämä nainen puhuu lasten oikeuksista, tuntee velvollisuudekseen ojentaa muita, vaikka omia lapsia sietää juuri sen verran kuin näistä on narsistiselle minäkuvalle hyötyä.

Kun ensimmäisen kerran aloin lukea tätä blogia, en olisi ikinä uskonut, että kyse on henkilöstä, jonka tunnen, ainoastaan kuvat ja faktat henkilön elämästä paljastivat minulle tämän. Nainen tunnetaan kotikaupungissani siitä, että hän viettää paljon aikaa yöelämässä, hänellä on ollut avioliiton aikana toisia miehiä, lapset jäävät isän kanssa kotiin kun nainen viilleettä yössä. Hän on todella hankala ihminen, jonka kanssa jokainen tuntee jossakin vaiheessa joutuvansa riitoihin ja hän on saanut usein potkut töistä, jotka ovat tietenkin huutavia vääryyksiä, koska hän on aina työpaikan paras työntekijä. Silti hän kirjoittaa tuntemistaan ihmisistään todella kauniisti "Mieheni, elämäni valo", "Lapset ovat minulle kaikki kaikessa". Mutta missään tämä ei näy.

Kun lukee tätä blogia alkaa miettiä, että olenko tulkinnut henkilön oikein, mutta sitten mietin vuosien takaisia asioita: iskenyt poikaystävääni edessäni, haukkunut minua hulluksi ja itsekkääksi, raivonnut lapsille ihan kunnolla kun kuvitteli, etten kuullut, kirjoittanut minulle kirjeen, jossa kertoo, että minulla on pahoja ongelmia ja tarvitsen ammattilaisen apua. Lista on pitkä.

Sanojen ja käytöksen ristiriitaisuus häiritsee ja toisaalta olen miettinyt, että blogin kirjoittaminen on narsisteille varmaan aika antoisaa. Kukaan ei tiedä todellista minää. Silti aina mietin, miten he tekevät tämän silmänkääntötempun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu