Aina vaan monimutkaisemmaksi käy sukupuolten välinen lainsäädäntö, jotta täydellinen tasa-arvo toteutuisi nykyajattelun mukaan.
Avioliitto on miehen ja naisen välinen määrämuodoin vahvistettu yhteiselämän muoto, josta jokaisen valtion omat lait sääntelevät tarkemmin.
Samaa sukupuolta olevien yhteiselämä voidaan vahvistaa parisuhteeksi, josta myös on laki olemassa. Kuten tiedämme tämä ei kaikille riitä.
Lisää mutkia matkaan tuovat sukupuolivähemmistöt, jotka ovat ”syntyneet väärään sukupuoleen” ja vaihtavat sukupuolensa lääketieteellisin keinoin.
Jos aviopuolisoista toinen vaihtaa sukupuolensa ja se vahvistetaan (sterilointi ehtona) avioliitto on purettava ja muutettava se parisuhteeksi, nimittäin jos pariskunta haluaa jatkaa yhteiseloa. Tätä taas ei aina se toinen puoliso hyväksy, koska ei halua leimautua homoksi. Siinä pulma.
Sterilointi nykyään tehtävä, jos haluaa uuden sukupuolen vahvistettavan itselleen., muutenhan mieskin voi synnyttää. Muistammehan jutun ulkomailta.
Näinkin käy jos sukupuolensa vaihtanut mies on ennen hoitoja naiseksi muuttumistaan tallentanut sukusolujaan ja sitten naispartneri on keinohedelmöitetty näillä, hän ei voi olla isä lapselleen koska on virallisesti nainen. Hänen on adoptoitavaoma lapsensa. Pysyittekö kärryillä
Mitä kaikkea tulevaisuus tuokaan tullessaan, viitsiikö tuota edes arvailla. Lain laatijoille riittää puuhaa tälläkin agendalla jatkossakin.
Avioliitto on miehen ja naisen välinen määrämuodoin vahvistettu yhteiselämän muoto, josta jokaisen valtion omat lait sääntelevät tarkemmin.
Samaa sukupuolta olevien yhteiselämä voidaan vahvistaa parisuhteeksi, josta myös on laki olemassa. Kuten tiedämme tämä ei kaikille riitä.
Lisää mutkia matkaan tuovat sukupuolivähemmistöt, jotka ovat ”syntyneet väärään sukupuoleen” ja vaihtavat sukupuolensa lääketieteellisin keinoin.
Jos aviopuolisoista toinen vaihtaa sukupuolensa ja se vahvistetaan (sterilointi ehtona) avioliitto on purettava ja muutettava se parisuhteeksi, nimittäin jos pariskunta haluaa jatkaa yhteiseloa. Tätä taas ei aina se toinen puoliso hyväksy, koska ei halua leimautua homoksi. Siinä pulma.
Sterilointi nykyään tehtävä, jos haluaa uuden sukupuolen vahvistettavan itselleen., muutenhan mieskin voi synnyttää. Muistammehan jutun ulkomailta.
Näinkin käy jos sukupuolensa vaihtanut mies on ennen hoitoja naiseksi muuttumistaan tallentanut sukusolujaan ja sitten naispartneri on keinohedelmöitetty näillä, hän ei voi olla isä lapselleen koska on virallisesti nainen. Hänen on adoptoitavaoma lapsensa. Pysyittekö kärryillä
Mitä kaikkea tulevaisuus tuokaan tullessaan, viitsiikö tuota edes arvailla. Lain laatijoille riittää puuhaa tälläkin agendalla jatkossakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oikea mies:..... ei synnytä, mistä kautta se syntyy??
Miehella ei ole kohtua eikä istukkaa...
Lakimuutoksella ei onneksi saada sukupuolen vaihtoa.
Onni kuitenkin että me ""terveet"" saadaan olla vapaita valitessamme esim asuinpaikan, puolison, ruokatottumukset, työn, mutta vanhempiamme emme pysty valitsemaan.
Aamen ja Pamaus!
Vaikuttavat. Jotkut stalaatit siirtyvät äideistä poikavauvoihin ja huonontavat sitten aikanaan spermanlaatua.
vahingoittavat sikiötä,
siitä ei tule selkeästi jompaa kumpaa sukupuolta edustavaa ihmistä.
Ihmiskeho ei voi mitään tehdastekoisille yhdisteille,
se ei pysty käsittelemään niitä.
Vain luomutuottet ovat keholle mahdollisia raaka-aineita,
niitä se pystyy poistamaankin.
ei siirry kehoomme.
Elimistö on se evoluution kautta kehittynyt sama organismi.
Jos keksitään uusia yhdisteitä, niin ei keho niistä ymmärrä.
Täydellinen tasa-arvo on utopia.
Homot vaativat tasa-arvoa avioliiton suhteen, kun heillä ei ole mitään muuta argumenttia, johon vedota.
Samoin on monien muiden vähemmistöjen.
Koko tasa-arvoajattelu on kärsinyt haaksirikon, kun mies ei voi synnyttää.
Siksi pitäisi mieluummin puhua yhdenvertaisuudesta ja samalla tunnustaa se tosiasia, että täydellistä yhdenvertaisuutta on mahdoton saavuttaa. Se olisi reilumpaa ja läpinäkyvämpää.
Jos homot vaatisivat yhdenvertaista kohtelua miesten ja naisten keskinäisiin seksisuhteisiin, he paljastaisivat homouden ongelmat.
Meillä on Suomessa lakiin perustuen viranomainen, jonka nimenomaisena tehtävä on valvoa tasa-arvon toteutumista.
Miksi ei tasa-arvovaltuutettu valvo, että kaikilla olisi sama palkka. Se olisi tasa-arvoa.
Kuitenkin rikkaat vain rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Puhutaan mitä puhutaan, mutta toiset ovat aina tasa-arvoisempia, kuin toiset. On aina ollut ja tulee aina olemaan.