"Sosiaalinen pääoma tarkoittaa ihmisen kykyä työskennellä yhdessä yhteisten päämäärien hyväksi ryhmässä ja organisaatioissa."
- Ei laajamittaista syrjäytymistä
- Kyky sovittaa erillaiset intressit yhteiseksi tavoiteiksi
- Koko yhteisön osallistuminen ja sitoutuminen päätöksiin ja tavoitteisiin.
Viime vuosina Sosiaalinen pääoma (ihmiset) on romahtanut esim. 50,000 tuhatta pitkäaistyötöntä on
jätetty yhteiskunnan ulkopuolelle, sosiaaliset/terveydelliset kustannukset ovat jo mittavia.
Oikeistopolitiikka ihannoi yksilöä, unohtaen yhteisöllisyyden josta muodostuu kokonaispääoma.
Kuitenkin kokonaispääomasta joudutaan kustantamaan sitä politiikkaa joka syrjäyttää osan suomalaisista yhteiskunnan ulkopuolelle, ja joka joudutaan kustantamaan kokonaispääomasta.
Meillä kallis koulutusjärjestelmä kasvattaa sitä pääomaa tietoa/taitoa osaamista yrityksille, sitten nämä yritykset vievät tämän tiedon/osaamisen/investoinnit orjatyömaihin.
Olemme kohta tilanteessa ettei meillä ole työvoimavaltaista perusteollisuutta Suomessa, vain palveluyrityksiä.
Nyt lainarahalla joudutaan kattamaan tätä typerää politiikkaa, ja maksajana ollaan me veromaksajat.
- Ei laajamittaista syrjäytymistä
- Kyky sovittaa erillaiset intressit yhteiseksi tavoiteiksi
- Koko yhteisön osallistuminen ja sitoutuminen päätöksiin ja tavoitteisiin.
Viime vuosina Sosiaalinen pääoma (ihmiset) on romahtanut esim. 50,000 tuhatta pitkäaistyötöntä on
jätetty yhteiskunnan ulkopuolelle, sosiaaliset/terveydelliset kustannukset ovat jo mittavia.
Oikeistopolitiikka ihannoi yksilöä, unohtaen yhteisöllisyyden josta muodostuu kokonaispääoma.
Kuitenkin kokonaispääomasta joudutaan kustantamaan sitä politiikkaa joka syrjäyttää osan suomalaisista yhteiskunnan ulkopuolelle, ja joka joudutaan kustantamaan kokonaispääomasta.
Meillä kallis koulutusjärjestelmä kasvattaa sitä pääomaa tietoa/taitoa osaamista yrityksille, sitten nämä yritykset vievät tämän tiedon/osaamisen/investoinnit orjatyömaihin.
Olemme kohta tilanteessa ettei meillä ole työvoimavaltaista perusteollisuutta Suomessa, vain palveluyrityksiä.
Nyt lainarahalla joudutaan kattamaan tätä typerää politiikkaa, ja maksajana ollaan me veromaksajat.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Suojatyöpaikoissa tienaa 8e/p taas yksi tulossa Kokkolaa.Tämä se riistoa on jos jokin.
Näitä suojatyöpaikkoja syntyy tämän politiikan takia.
Kun minä -63 menin työelämään ihmisen toimintakyky ja elämänhallinta/toimeentulo tuli työn kautta, Ihmiset oli osa yhteiskuntaa ja kaikkien osaamista tarvittiin.
Jos yksilöllisyyttä ihannoidaan siten että vain kauniit ja rohkiat pärjäävät, on yhteiskunnan arvot pahasti hukassa.
Politiikka on sitä varten että tulonjakoa oikeudenmukaisesti kohdennetaan, nyt sitä ohjaa markkinatalous.
Kirjota toi saatanan juttus jonnekki talous palstalle. Tai vielä parempi ...TEE asian eteen jotain.
Kirjotan ihan mitä haluan ja minne haluan.Kyykytä ketä kykenet,nyt tuli harhalaukaus.
Seuraavia asioita.
-luottamusmiehenä
-työsuojeluvaltuutettuna
-eri johtokunnissa
-vapaaehtoistyössä
-nuorten jalkapallovalmentajana
-valtakunnallisessa vammaisjärjestön johtokunnassa
-paikallisen vammaisjärjestön puheenjohtajana 10-vuotta
-ongelma nuorten tukihenkilönä
-vammaisjärjestön projektin puheenjohtajana 3- vuotta
- yksityisellä sektorilla työelämässä 42- vuotta
-Nyt eläkkeellä aktiivisesti otan osaa yhteiskunnan epäkohtiin
ja tuon omia mielipeitä esille.
MITÄ SINÄ OLET TEHNYT ?
Ei täällä jaella,kunniamerkkejä.Eikä tämä ole ansioluetteloiden,seurantatoimisto.Kaada kylymää vettä niskaas,että rauhotut.
Puolustuksella on puheenvuoro:
Todistaja lausuu
Heh,heh olisit nyt vaan jatkanut heh, hevonen.
w w w tarkoittanee witun waikku walittaja.
Kyllä tällekin palstalle sopii asiaa, jotta ymmärtämättömät märkäkorvat ja räkänokat voivat tehdä parannuksia, koska heillehän nämä oikeiston ansiokkaat sotkut jäävät siivottaviksi.
Suntti virtaa paskaisena,edelleen.Kannatan kovaa ruumiillista työtä,teroita penaalisi kynät.Ensin katson kädet,jos ei känsiä=ihmiseen ei kannata luottaa.Tänä aikana vanhat valtionpäämiehet,kipuilevät eniten.
Näitä elämäänsä kyllästyneitä rutisijoita riittää.
Kirjoittavat kuin "ruuneperi" sanomatta kuitenkaan mitään.
Ei kukaan jaksa lukea tuollaisia "kilometrien mittaisia ikävaarien" sepustuksia.
"perussuomalinen"
Opettele ensin kirjoittamaan pullasorsa, lämpimässä pesty nössö.
Mitä asiaa te nössöt osaatte tänne kirjoittaa, teillä ei ole yhteiskunnallista tietämystä missään asiassa.
Kyllä vaarit kirjoittaa asiaa!
Mikä on teidän nössöjen tulevaisuus? säälittää teidän tulevaisuus!
;-)
Mitä eroa on perussuomalaisilla ja perussomalialaisilla?
No molemmat ovat tekemättä mitään, "Näitä elämäänsä kyllästyneitä rutisijoita riittää."
Seuraavat Soinin persusta hajun perusteella, kyllä tuo on sitä, kun ei itse osata mitään, niin seurataan nousevaa käyrää, mutta kuten kaikissa pyramidihuijauksissa kupla puhkeaa ja toiset joutuvat siivoamaan paskat persuksista.
Minä ja velipoika
Perussuomalainen on kova jätkä/mimmi. "Maassa maan tavalla" - lukee meidän perussuomalaisten paidassakin. Etkö ole nähnyt kaupungilla kulkiessasi..
Täältä tullaan paskahousut! PS jyrää...
Ketä kiinosta vaikka olist ollu kuningas. Vitun pelle.
Ime sää ittees. Ko et muuta osaakkaan. Niin ja...vituttaako?
muutamat äyrikuninkaat vain takovat voittoa. kuihdu kurjuuteesi.
En tiedä kenelle vastasit, mutta koneellistumista pitää "vero-rokottaa" ja jakaa tulosta niille joiden työpaikat koneellistuminen vie.
Meillä ei ole hankittu tiskikonetta koska se veisi vaimolta työpaikan.
ajattelet. amen.
Hurraa perussuomalaiset. Täältä tullaan...
Totta maar ahneus määrää, mutta sitä varten meillä ""pitäisi""olla poliittinen järjestelmä millä ahneus laitetaan kuriin ja järjestykseen.
Mikäli näin ei ole tapahtunut olemme äänestäneet kauniita ja rohkeita, vaikka olisi pitänyt äänestää työteon arvot sellaiselle tasolle, että sillä tulee toimeen ja laittaa pannaan kaikenlainen keinottelu, koron kiskonta, pörssikurssien odotusarvot ja muut kuplien aiheuttajat.
En ole vielä emeritus professori mutta tieto taito osaaminen ym. vastaa ainakin viittä sellaista.
maailmantalouden herra. miten meidän raukkojen käy?
Nimittäin kiina ja venäjä!!!
nopemmin kuin uskottekaan, siellä suomessa.
Mahtavaa, vihdoin ja viimein järkevää ja asiallista keskustelua! En ole moneen viikkoon viitsinyt edes avata näitä sivuja, kun tympii nuo mauttomat alapääkommenit. Ilkoseni huomasin, että Ukkovaari on taas täällä. Aina en ole asioista täysin samaa mieltä, mutta tuot kommenttisi hyvin perusteluin esille ja niitä on mukava lukea. Jatka vain samaan tapaan...
Fakta tietoa
OECD:n mukaan tuloerot ovat Suomessa viime vuosina kasvaneet ja köyhyys lisääntynyt. Osittain kyse on tietoisista valinnoista, kuten veropolitiikasta, se sanoo.
Taloudellisen yhteistyön järjestö OECD puuttuu maaraportissaan Suomen kasvaviin tuloeroihin. Tuloerot ovat kahden viime vuosikymmenen aikana olleet kasvussa kaikissa järjestön jäsenmaissa, mihin on vaikuttanut globalisaation nopeutuminen, tekninen edistys ja muutokset sosiaalisissa rakenteissa.
Suomessa tilanne on muuttunut kuitenkin selvästi heikompaan suuntaan viime vuosina.
OECD:n mukaan Suomen kehityksen juuret löytyvät jo 1990-luvun lamasta, joka johti suureen nousuun työttömyysasteessa. Tämän jälkeen tilannetta on kärjistänyt rakennemuutos perinteisissä metsä- ja paperisektorin elinkeinoissa, kun paperitehtaat ovat menettäneet kilpailukykyään.
Muutos on johtanut tuloerojen kasvuun myös maan sisällä, kun työttömyysaste on suurin maan itä- ja pohjoisosissa. Sama koskee työttömyyden tuomaa selvää köyhyyden kasvua viime vuosina.
– Tuloerot ja erot työmarkkinoilla ovat tulleet erityisen selviksi Suomen eri alueilla, kun ottaa huomioon taloudellisen aktiviteetin keskittymisen etelään, raportissa todetaan.
Suuri osa kärjistymisestä johtuu käytettävissä olevien tulojen suhteettoman suuresta kasvusta ylemmissä tuloluokissa. Taustalla ovat pitkälti kasvaneet pääomatulot.
Osinkotulojen kasvu on näkynyt etenkin vuoden 1993 verouudistuksen jälkeen. Suomessa otettiin tällöin käyttöön niin sanottu eriytetty tuloverojärjestelmä, jossa pääomatuloja verotettiin samalla prosentilla. Järjestelmän järkevyyttä tulisi OECD:n mukaan harkita uudelleen.
Meillä on viime vuosikymmeninä ollut oikeistohalitus/eduskunta.
Tulokset olemme nähneet.
Tätä lamaa ei voi enää pysäyttää, mutta sitä voisi lieventää ja tulevat estää ????
Globaali korruptio estää kuitenkin todelliset uudistukset.
Rikkailla on rahat ja aseet.
Vasemmistopuolueiden vaalivoitto olisi toivon kipinä, heikko signaali paremmasta.
Ei mitään työreformia vaan:
1. Vähimmäis- ja enimmäispalkan tulee olla sidoksissa toisiinsa. Enimmäispalkka ei saisi olla suurempi kuin kymmenkertainen vähimmäispalkka.
2. Avainteollisuuden alat (energia, teräs...) on jaettava pieniksi keskenään kilpaileviksi yksiköiksi, etteivät monopolit voi kiristää koko yhteiskuntaa säätelemällä tarjontaa.
3. Suurten yhtiöiden osake-enemmistö on jaettava työläisten ja toimihenkilöiden kesken, ja heidän edustamansa henkilöt muodostavat yhtiön hallituksen.
4. Yksityinen aloitteellisuus ja sijoitukset on rajoitettava pieniin yksiköihin ja perheyrityksiin.
5. Perintöomaisuudelle on asetettava katto, joka on suhteessa vähimmäispalkkaan.
6. Valtion budjetin on oltava ylijäämäinen talouden kukoistaessa ja alijäämäinen kun on taantuma.
7. Rahan määrää on lisättävä taantuman aikana ja vähennettävä nousukautena.
8. Valtiovallan puuttuminen talouteen on pidettävä minimissä. Sen on ylläpidettävä kilpailua ja puolustettava heikommassa asemassa olevien etuja.
9. miten se työreformi jatkuukaan????
On suunnittelun alla;))
Vasen laitahyökkääjä keskittää tehkää maali.
Tosielämän reformia tulee edistää, ilman EU sekaantumista, EU:ssa määrää raha.
1. Kaikille taattava elämän vähimmäisedellytykset, joihin kuuluvat ainakin ruoka, asuinpaikka, vaatteita, koulutusta ja terveydenhuoltoa. Minimitarpeet taataan täystyöllisyydellä ja varmistamalla perushyödykkeiden hyvä laatu, saatavuus ja kohtuullinen hinta. Ylijäämävarallisuus jaetaan tämän jälkeen niille, joilla on erityistarpeita.
2. Lisääntynyt ostovoima saadaan aikaan takaamalla elämän vähimmäisedellytykset kaikkien ulottuville kohtuulliseen hintaan. Tämän saavuttamiseksi tuotannon tulee jatkuvasti kehittyä tuotekehityksen ja tieteellisen tutkimuksen kautta.
3. Hajautettu suunnittelu varmistaa, että paikalliset taloudelliset päätökset tehdään paikallisella tasolla eikä sellaisten byrokraattien ja poliitikkojen toimesta, joilla ei ole vahvoja sidoksia alueeseen. Tasapainoinen talous on osa tätä suunnittelua, jotta sekä maataloutta, teollisuutta että valkokaulussektoria kehitetään asianmukaisesti.
4.Kolmikerroksinen talousjärjestelmä, joka koostuu pienistä yksityisomistuksessa olevista yrityksistä, osuuskuntapohjaisista keskisuurista ja suurista yrityksistä sekä valtion omistamista suurista avainalojen yrityksistä, jotka eivät tavoittele voittoa eivätkä tappiota.
5. Osuuskunnat ovat keskeisiä talousjärjestelmälle ja talousdemokratian perusta.
6. Pyritään luomaan mahdollisimman omavaraisia hajautettuja talousalueita. Kaikki yritykset ovat paikallisessa omistuksessa, joten mahdollisuuksia ulkopuolisten tai ylikansallisten yritysten harjoittamaan alueen riistoon ei ole.
Nämä kuusi kohtaa luovat talousdemokratian, joka antaa paikallisille ihmisille heidän oman taloudellisen elämänsä hallinnan ja takaavat perustarpeiden täyttymisen. Yhteisö suuntautuu nauttimaan enemmän ei-materiaalisista, luovista, älyllisistä ja henkisistä asioista, mikä lopulta johtaa kohti todellista kehitystä ja hyvinvointia.
ISÄNÄ annan opetuslapsilleni nevoja;))
Reformi = suunnitelmallinen uudistus
Markkinatalouden heikkouksia:
1) Ihmisen kehitys. Markkinataloudessa voi henkilökohtaista vapautta ilmaista moniarvoisesti, mutta siitä puuttuu selkeä näkemys ihmisen potentiaalista.
2) Vapaus. Markkinataloudessa jopa hillitön sananvapaus on sallittua, mutta ei kuitenkaan ole vapautta puutteesta ja materiaalisesta turvattomuudesta. Käytännössä markkinataloudet rajoittavat ilmaisun vapautta silloin, kun tämä vapaus haastaa pääoman edut.
3) Etuoikeutetut intressit. Markkinatalous antaa etusijan omaisuuden oikeuksille ja siten etuoikeuden pääomaa kontrolloivalle luokalle.
4) Kehitys. Markkinatalous pitää kehityksen pohjana materiaalista edistystä.
5) Kulttuuri. Markkinataloudessa massakulttuuri palvelee ensisijaisesti kaupallista etua. Tämän johdosta se on luovaa mutta ei alkuperäistä ja aitoa - energistä, mutta usein tuhoisaa korkeammille arvoille.
6) Motivaatio. Markkinatalouden kannustinjärjestelmä motivoi korkeampaan tuottavuuteen, mutta sen liian korkeat rahalliset palkkiot haaskaavat kollektiivista varallisuutta, suosivat ahneutta ja rikkovat yhteiskunnan yhtenäisyyttä.
7) Ympäristö. Markkinataloudesta puuttuu selvä arvoyhteys ympäristönsuojeluun. Markkinatalous on sopimaton säilyttämään ympäristön eheyttä, sillä se korostaa lyhyen aikavälin voiton- tai tuottavuuden tavoittelua ja jättää ympäristön huomiotta.
8) Suunnittelu. Markkinatalous keskittää valtaosan taloussuunnittelua kansainvälisten suuryhtiöiden käsiin.
9) Työ. Markkinataloudessa työntekijät vieraantuvat johtuen omistajuuden tai kontrollin puutteesta työpaikoillaan.
10) Talous. Markkinatalouden vapaus on voittojen motivoimaa.
Seuraavat eduskuntavaalit ovat ratkaisevan tärkeitä Suomalaiselle yhteiskunnalle.
Meidän pitää saada arvot, rehellisyys, oikeuden mukaisuus, moraali poliittisiin
päätöksiin.
Hyvinvointi on miten kansanterveyden tilastot osoittaa, nyt ne on huolestuttavasti laskeneet, siten että sosiaali/terveysmenot syövät kokonaispääomasta satoja miljoonia euroja.
Perustuslakia rikotaan joka päivä.
Tulonjako suosii vain hyväosasia, verohelpotukset ovat sen osoittaneet.
Huolestuttavaa on että ollaan poliittisesti niin hajallaan palkansaajien osalta, ettei muutosta parempaan ole näköpiirissä.
Ihmistenkin elämässä toimii luonnon laki.Heikot,laiskat,saamattomat jäävät ilman.Ihminen on tarkoitettu työtä tekemään.Ei se Luoja laiskoja elätä,eikä yhteiskunnalla ole enään varaa.Tienatkoon ite leipänsä,niin tässä on joutunu itekin toimimaan.
Tarkoitit varmaan, että elämässä toimii luonnoton laki, jossa ahneet, röyhkeät ja toisia hyväksi käyttävät IMUROIVAT kaiken itselleen.
Ei kai se Luoja niin ole tarkoittanut tienatkoon hekin ite leipänsä, niin yhteiskunnassakin menisi paremmin ja se olisi tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi.
Miten "ukkovaari" ja "oikeuden käsi" ym. vuodattajat liittävät vuodatuksensa keskustelun otsikkoon?
Politiikkaa...ei muuta. Tarkempaa jäsentelyä pliis...
Sosiaalinen pääoma tarkoittaa joko a) yhteisön sisäistä jäsenten välistä kykyä toimia keskenään ja erityisesti luottamusta toisiinsa tai b) henkilön toimintaa yhteisössä edistäviä sosiaalisia suhteita.
Sosiaalisen pääoman on kummassakin tapauksessa nähty edistävä henkilön tai yhteisön toimintamahdollisuuksia samalla lailla kuin toisissa asioissa taloudellinen pääoma.
Venäjälläkin tuo sosiaallinen sanahirviö on haudattu.Tällä sosiaalisella tuella riistetään ihmisarvo,sitä saavat laitetaan rahan voimalla nurkkaan=riippuvaiseksi armonpaloista.Älkää ihmiset menkö tähän politiikkojen retkuun,jotka siihen typeryyttään ovat joutuneet,eivät koskaan pääse haudan pohjalta pois.Tälläisia ihmisiä on helppo hallita,pelottelulla ja rauhoittavilla mömmöillä.Avatkaa silmänne ja katsokaa,ketkä näitä sosiaalisuojatyöpaikkoja ym. etuuksia tarjoilevat.Nämä henkilöt hallitsevat teidän elämää,ettekä te itse.Lammaslauma sanoo mää,mää.Kuulkaa hyvä lammas ei mää-i.Ottakaa elämä omiin käsiinne,alkakaa elämään.
Vuodattajien puolesta (o_o)
Totta kai puurot ja vellit menee sekaisin, sehän on sitä sosiaalisen unohdetun pääoman päivittämistä.
Mitenkä täällä eri puolueiden kannattajat voisivat toimia keskenään ja luottaa toisiinsa, koska he eivät kuulu samaan yhteisöön.
Sosiaalisen pääoman tuloksellista toimintaa pyritään heikentämään pääoman turvin, siitä on hyvänä esimerkkinä MEDIA jota ohjataan rahalla .
Olen samaa mieltä haudataan sosiaalinen sanahirviö ja otetaan käyttöön oikeat asiaa tarkoittavat sanat.
Köyhänapu=
Olen niin köyhä etten pysty maksamaan asunnon kokovuokraa, saisinko köyhän apua jolla voin kattaa osan vuokrastani.
Köyhänkotiapu=
Aion tehdä asuntooni remonttia voisinko saada köyhänkotiapu kotitalousvähennystä varattomuuteni takia.
Köyhäntuki=
Saisinko maataloudenharjoittamista varten sen verran köyhäntukea, että saisin ostettua toisen traktorin.
Kehittämisapu=
Meillä Nokialla muutaman miljardin tulos ei nyt riitä kehittämään hyper puhelinta, voisimmeko saada kehittämisapua muutaman miljoonan.
Rikastumisenapu=
Muutaman miljoonan pääomatulot ja niistäkin 28% veroa, ei,ei minulle kuuluu myös köyhäntuki, koska Pehtorini sanoi, että sokerijuurikkaat eivät nyt maistu.
Ihmisten olisi hyvä tietää, että yhteiskunnan pääomaa jaetaan väärin ja se on niin niin väärin.
Voisiko Sosiaalisella pääomalla saada asiat jotenkin pääkopassa oikeaan järjestykseen?
SOSIAALINEN PÄÄOMA
Sosiaaline pääoma/mistä muodostuu
-koneet, laitteet/tuotantotilat= ihmisen tekemä fyysinen pääoma
-luontopääoma= luonnonvarat,ympäristö
-ihmistentieto,taito, osaaminen= inhilmillinen pääoma
-sosiaalinen pääoma= ihmisten välinen osaaminen
tästä muodostuu kokonaispääoma.
Tässä ketjussa on kaikki tärkeitä, ilman tätä ketjua ei mikään yritys toimi ,eikä tuota voittoa.
Politiikan tehtävänä on sitten jakaa tätä tulonjakoa, perustuslain määräämällä tavalla.
Nyt tätä ketjua ohjaa markkinatalous.
Jos ajatellaan että ihminen siirtyy työelämään 20-30 vuotiaana, niin mitä se maksaa ennen sitä yhteiskunnalle.
-neuvola, terveydenhoito, perhetuet/lapsilisät, koulutusjärjestelmä/infrastuuri kaikki tämä maksaa.
Tämän sosiaalisen pääoma(ihmiset) hyödyntää sitten yrityksiä , joita vielä tuetaan yhteiskunnan varoin, sekä kehittävät suomalaisella osaamisella tuotteitaan.Toki palkansaajat saavat oman osuutensa.
Sitten tämä kaikki osaaminen/tieto/investoimnnit siirretään orjatyömaihin, joka hyödyntää keinottelijoita suurilla voitoilla.
Ja tämän keinottelun maksaa suomalainen veronmaksaja/yhteiskunta.
Olisi oikein saada vero tälle tieto/taito osaamiselle jos yritys siirtää tuotantonsa ulkomaiile, koska nyt tämä hyöty karkaa muille kuin suomalaisille.
Politiikan tekijöillä ei ole sellaista tahtotilaa saada aikaan muutosta, vaan ovat antautuneen markkina voimien sätkynukeiksi.