Etelä-Saimaasta luin Linnakosken voimalaitosksesta, ja ,myönnetään hieman pikaisesti, etsin netistä tietoa, jota ei juuri löytynyt. Missää tarkalleen sijaitsee tämä Linnakosken voimalitos, ja ovatko voimalaitoksen rakenteet todella jääneet vedenalle ns. kokonaisina, purkamattomina rakennuksina?
Oliko Voimalaitoksen uppoamisen syynä uuden Imatrankosken padon rakentaminen, vai mikä?
Mikäs muuten on nykyisellään tornansillan tilanne?
Kiitokset mahdollisista vastausista jo näin eteukäteen! :)
Oliko Voimalaitoksen uppoamisen syynä uuden Imatrankosken padon rakentaminen, vai mikä?
Mikäs muuten on nykyisellään tornansillan tilanne?
Kiitokset mahdollisista vastausista jo näin eteukäteen! :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voimalaitoksen puiset perustukset todellakin ovat säilyneet veden alla, olen kerran käynyt paikalla sukeltamassa. Hirsiset perustukset on muutaman metrin korkuiset, ja turbiiniaukot on selvästi havaittavissa. Voimalaitos sijaitsee hieman karjalaisen kotitalon alapuolella, niillä paikkeilla missä vuoksen vartta kulkeva pyörätie menee penkereen päälle. Voimalaitos jäi veden alle kun vuoksen pintaa nostettiin (muistaakseni 6m?) "uuden" Imatrankosken voimalan takia.
http://www3.lut.fi/eki/vuoksivirtaa/virtuaalimatka_vuoksella/jokihaasteena/linnankosken_voimalaitos.html
Siitola on paikka nyk. Imatran kaupungissa. Ins. William Wärn (W. Waern), Ruotsi, ja tanskalainen liikemies Theodor Höffding olivat perustettavan yhtiön lukuun ostaneet Gustaf Törnuddin perikunnalta Linnankosken vesikosken siihen kuuluvine ranta-alueineen, yht. 75 ha. Toimiala oli yhtiön omistaman vesivoiman hyödyntäminen kalsiumkarbiditehdasta (lamppuihin) sekä sähkönsiirtoa varten. Sähkökemiallinen tehdas, saha ja konepaja sekä toinen voimalaitoksista (rak. 1900 puusta) valmistuivat, mutta rakennus on nykyään Imatran voimalan padon veden alla. Yhtiön piti lisäksi rakentaa toisen voimalaitoksen ja 12–15 kilovoltin voimajohdon Pietariin. Vars. omistussuhteista ei arkistossa olleissa yhtiökokouspöytäkirjoissa ole mainintoja. Hallituksen jäsenet olivat Viipurista, Riiasta ja Pietarista. Yhtiökokousta kutsuttiin koolle paitsi suom. lehdissä myös lehdissä Riga Tageblatt, Novoje Wremja ja Düna Zeitung. Osakelitterat: 1 5 10 20 osaketta/osakekirjaa. Viimeinen PRH-ilmoitus tehtiin 5.10.1902 (hallituksen muutos). Kansioon PRH on kirjoittanut "Konk"; ei päivämäärää. Nähtävästi yhtiö meni konkurssiin 1902 karbiditehtaan tuhouduttua edellisenä vuonna tulipalossa. Voimalaitoksen toiminta lopetettiin silloin. Yhtiön pesän osti Pietarilainen yhtiö, joka pitkän tauon jälkeen, 1915, sopi Tornator Oy:n kanssa sähkön tuottamisesta Linankosken laitoksessa Elektrometallurgiska Ab:n (myöh. Oy Ovako Ab) käyttöön. 1923 Suomen valtio pakkolunasti laitokset tulevan Imatran Voima Oy:n käyttöön. 1928 voimalaitos jäi veden alle ja laitteet huutokaupattiin metalliromuksi. [Asunmaa, Lankinen, Partanen, Petenius & Timonen: Linnankosken voimalaitos. Sukellus menneisyyteen. Imatran Urheilusukeltajat ry 2008.]
Kannatta lukea ko. kirja jos historia kiinnostaa.
http://www.ths.fi/Korjonen-Kuusipuro_TW307.pdf
En ole löytänyt mistään tietoa kuinka syvä vuoksi on,kiinnostaisi tietää,kysyjä mainitsi myös tornansillasta,onko sille tapahtumassa jotain ?
Pikkupoikana isä vei minut katsomaan muistaakseni mansikkalaan senaikaista "hirmua" eli se oli jonkinlainen jättimäinen kaivinkone joka ruoppasi vuoksea,löytyyköhän mistään tietoa asiasta,yksi asia mikä on myös hämärästi mielessä niin oliko tornansillan yläpuolella iso vaijereilla kulkeva nosturi puiden nostoon vai sekoilenko paikoissa
Kiitos mahdollisista vastauksista näin ennakkoon.
Haeppa googlesta " ruoppaaja marion " nimellä, niin löytyy. Näyttäis olevan ainakin yksi hyvä kuvakin siellä.
Kiitos,löytyipä paljonkin asiaa kun nimi selvisi.
Tuossa kuvassa näkyy se vaijerinosturi riippusillan takana. A-pylväs Vuoksen länsirannalla ja B-pylväs itä-rannalla. A-pylväs oli kaarevien kiskojen päällä, jolloin sitä voitiin ajaa sivuttain. itäpuolen pylväs oli kiinteä. Kuva suurenee kun sitä napsauttaa hiirellä.
http://img146.imageshack.us/img146/7069/tainionkoskivanha.jpg
P:skaa puhuin äskeisellä viestillä. E i se B-pylväs itä-rannalla ollut. Mutta kuvasta asia selviää.