Ihmettelen kovasti näitä kiireellisiä sijoituksia, joita ainakin Jyväskylässä tunnutaan tekevän todella rauhallisissa tilanteissa, joissa kenelläkään muulla ei tunnu olevan kiire, kuin sossuilla. Mistä tällainen johtuu? Näitä kiireellisia sijoituksia on tapahtunut palaverissa sosiaaliasemalla (jolloin lapselle on yllättäen ilmoitettu, että sinut sijoitetaan nyt), sekä koulussa koulupäivän aikana. Kummassakaan tapauksessa perheissä ei ole ollut minkäänlaista kiireellistä hätätilannetta.
Tätäkö on kiireellinen sijoitus? Olisi hyvä, jos joku sosiaalityöntekijä vastasi. Mihin tällaisella typerän oloisella toiminnalla pyritään? Tai järkyttävällä toiminnalla, kun ajattelee perheiden rikkomista?
Tätäkö on kiireellinen sijoitus? Olisi hyvä, jos joku sosiaalityöntekijä vastasi. Mihin tällaisella typerän oloisella toiminnalla pyritään? Tai järkyttävällä toiminnalla, kun ajattelee perheiden rikkomista?
Vastaukset 4
Vanhimmat
virallinen paperi (jota laki edellyttää normaali husoatssa) on varmaanliaan vaikea ja työläs kirjoittaa. Lastenkotiin viemisin jälkeen paperit voi täyttää henkilökunnan avustuksella.
Olen huomannut, että jyväskyläläiset ls - sossut eivät mielellään tee esim. muistioita / pöytäkirjoja palavereista. He tuntuvat karttavan kaikkea kirjallista (kuin muutakin).
Ei lastensuojelulaki tosiaan kiireellisestä sijoituksesta puhuessaan tarkoita tuollaisia tilanteita.
Syynä tähän lainrikkomukseen on yksinkertaisesti eim. seuraava:
Sossu voi oikoa mutkat suoriksi kiireellisessä huostaanotossa, tuskin missään muussa tilanteessa lain asiakassuunnitelmakohdankaan porsaanreikää voidaan niin tehokkaasti hyödyntää kuin VALHEELLISIN perustein tehdyn kiireellisen huostan yhteydessä.
Ajatelkaa nyt, miten paljon aikaa sossuilta menee asiakassuunnitelmankin tekemiseen. Pitää laatia valtava määrä paperia, kutsua palaveriin ihmiset koolle, ottaa palaveriaika omasta työajasta jne.
LsL 30 § "Asiakassuunnitelma on laadittava ja tarkistettava, ellei siihen ole ilmeistä estettä..."
Mikä sen loistavampi tekosyy jättää asiakassuunnitelma tekemättä kuin kiireellisen huostaanoton aikaansaama KIIRE? Kiire on siis lakikielellä viranomaisen ilmeinen este. Sitä ei vain yksinkertaisesti ehditty tekemään, koska lapsi oli muka hengenvaarassa ja sossuilta meni kaikki aika ja energia hänen henkensä pelastamiseen!
Sossuilta säästyy työaikaa lähes yhden työpäivän verran, jonka ajan hän voi juosta vaikka tarkistamassa aiheettomia ls-ilmoituksia. Tiedä, vaikka sieltä löytyisi taas joku rauhassa elelevä lapsi, jolle voi tehdä kiireellisen huostaanoton.
Kun as-suunnitelma jätetään tekemättä ilmeisen esteen takia, se vain hautautuu muiden asioiden alle, eikä sen tekemättä jättämistä kukaan enää muistakaan vuosien kuluttua. Ai niin, paitsi ne hiton vanhemmat... No, heidän turpansa on tukittu jo siihen mennessä, jos ei muuta niin jatkuvalla nöyryyttämisellä, jos eivät pidä päätään kiinni, niin heidät voi määrätä päivystyksen kuskaamaan aina silloin tällöin käsiraudoissa mielisairaalaan, kyllä ne siitä rauhoittuvat, vähitellen.
Sijareille on sitten mukava sanoa, että ne eivät välitä kakaroistaan, niin voi tenavat heittää mukavasti vähiten pyytäville ja sellaisia ovat tietysti varakkaat lapsettomat pariskunnat. Kyllä niitä löytyy.
Ja kun lapsi napataan suoraan jonkun ilmoituksen perusteella kiireelliseen huostaan, niin säästyy aikaa aivan valtavasti!
Ei tarvitse jahkailla, tarvitaanko ls:n asiakkuutta vai ei. Ei tarvitse tarjota pelleilevää avohuollon tukea eli perhetyötä, kunta säästää. Ei tarvitse pitää yhteyttä perheeseen arviointijakson ajan, jolloin aikaa säästyy rutosti.
Vanhempien mielipiteistä ei tarvitse edes valehdella välittävänsä, koska laissa on:
38 § "Ennen päätöstä kiireellisestä sijoituksesta on selvitettävä lapsen, vanhemman, huoltajan sekä muun lapsen hoidosta ja kasvatuksesta tällöin vastaavan henkilön mielipide ja käsitys asiasta. Selvittäminen voidaan jättää tekemättä, jos selvittämisestä aiheutuva asian käsittleyn viivästyminen aiheuttaa haittaa lapsen terveydelle, kehitykselle tai turvallisuudelle." Hah, hah, tuollaisten lakien kanssa!
Totta kai lapsen terveydelle on aiheutuvinaan haittaa vanhempien mielipiteen selvittämisestä, koska koko tsydeemissä ollaan liikkeellä valheiden pohjalta.