Kotkan kaupunginhallitus jatketun rikoksen avunannossa?
Kun Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti 26.1.2009 valtuustoaloitteen väärien ja valheellisten asiakirjojen hävittämiseksi, niin Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala teki kahden muun virkamiehen kanssa Asko Kervisestä ja perussuomalaisen valtuustoryhmän jäsenistä rikosilmoituksen.
Kouvolasta poliisit saapuivat pikavauhtia Kotkaan kuulustelemaan haminalaista Kervistä ja viittä Kotkan persussuomalaista kaupunginvaltuutettua, joita epäiltiin virkamiesten kunnian loukkaamisesta. Syytettä ei tietenkään nostettu, kun edellä mainittujen virkamiesten kunniaa ei oltu loukattu, koska perussuomalaisten valtuustoaloitteessa esitetyt seikat mustista listoista ja vääristä ja luvattomista asiakirjatiedoista olivat totta.
Poliisit kuulustelivat tarkasti, mutta minulle ei ole koskaan kunnolla selvinnyt, miksi myös kahdeksan kaupunginhallituksen valtuutettua tekivät perussuomalaisista aiheettoman rikosilmoituksen.
Mutta sitten poliisin ja kaupunginvaltuutettujen kiire loppuikin, kun piti alkaa selvittämään virkamiesten epäiltyjä rikoksia. Ja nyt on mennyt jo puolitoista vuotta, vaan eipä osata laittaa kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa vastuuseen, vaikka hän on yksi pääarkkitehti valheellisten asiakirjojen tietämyksessä.
Ja mistähän syystä ei kaupunginlakimies Ruonalaa laiteta vastuuseen? Onko syynä ymmärtämättömyys vai virkamiespelko vai hiljainen sopimus?
Toisaalta ammattitaitoisen kaupunginlakimiehen olisi pitänyt korjata havaitut väärät ja perättömät asiakirjatiedot automaattisesti ilman oikeuden määräystä, mutta kaupunginlakimies Ruonala ei sitä tee, koska on itse laatinut valheellisen asiakirjan.
Kotkan kaupunginhallitus on avuton ja laittomien asiakirjojen suossa. Tämä yhtä köyttä -yhdistys ummistaa silmänsä väärinkäytöksille, kun kyseessä on kaupunginlakimiehen toimitapoihin liittyvä epäkohta.
Missä on nyt Kotkan kaupunginhallituksen kahdeksan valtuutettua rikosilmoituksineen, kun pitäisi tehdä rikosilmoitus kaupunginlakimies Marianna Ruonalan toimista?
Kotkassa 14.11.2010
Jari Taipale (perus.)
Kun Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti 26.1.2009 valtuustoaloitteen väärien ja valheellisten asiakirjojen hävittämiseksi, niin Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala teki kahden muun virkamiehen kanssa Asko Kervisestä ja perussuomalaisen valtuustoryhmän jäsenistä rikosilmoituksen.
Kouvolasta poliisit saapuivat pikavauhtia Kotkaan kuulustelemaan haminalaista Kervistä ja viittä Kotkan persussuomalaista kaupunginvaltuutettua, joita epäiltiin virkamiesten kunnian loukkaamisesta. Syytettä ei tietenkään nostettu, kun edellä mainittujen virkamiesten kunniaa ei oltu loukattu, koska perussuomalaisten valtuustoaloitteessa esitetyt seikat mustista listoista ja vääristä ja luvattomista asiakirjatiedoista olivat totta.
Poliisit kuulustelivat tarkasti, mutta minulle ei ole koskaan kunnolla selvinnyt, miksi myös kahdeksan kaupunginhallituksen valtuutettua tekivät perussuomalaisista aiheettoman rikosilmoituksen.
Mutta sitten poliisin ja kaupunginvaltuutettujen kiire loppuikin, kun piti alkaa selvittämään virkamiesten epäiltyjä rikoksia. Ja nyt on mennyt jo puolitoista vuotta, vaan eipä osata laittaa kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa vastuuseen, vaikka hän on yksi pääarkkitehti valheellisten asiakirjojen tietämyksessä.
Ja mistähän syystä ei kaupunginlakimies Ruonalaa laiteta vastuuseen? Onko syynä ymmärtämättömyys vai virkamiespelko vai hiljainen sopimus?
Toisaalta ammattitaitoisen kaupunginlakimiehen olisi pitänyt korjata havaitut väärät ja perättömät asiakirjatiedot automaattisesti ilman oikeuden määräystä, mutta kaupunginlakimies Ruonala ei sitä tee, koska on itse laatinut valheellisen asiakirjan.
Kotkan kaupunginhallitus on avuton ja laittomien asiakirjojen suossa. Tämä yhtä köyttä -yhdistys ummistaa silmänsä väärinkäytöksille, kun kyseessä on kaupunginlakimiehen toimitapoihin liittyvä epäkohta.
Missä on nyt Kotkan kaupunginhallituksen kahdeksan valtuutettua rikosilmoituksineen, kun pitäisi tehdä rikosilmoitus kaupunginlakimies Marianna Ruonalan toimista?
Kotkassa 14.11.2010
Jari Taipale (perus.)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Taipaleelta asiaa. Hyssyttely pois ja kaupunginlakimies ruotuun!
Jahas:::: JT - JE - AH - FW - AK - PF J-KM - Harald kaksoispersoona - huhhuh 3 - Jesse ??
Ei sinne päinkään, tuhlaat energiaa suotta.
05.03.2010 Kymensanomat
Varavaltuutetun tuomio pysyi hovioikeudessa.
Perussuomalaisten varavaltuutetun ja Kotkan kulttuurilautakunnan jäsenen Jari Taipaleen sakkorangaistus säilyi Kouvolan hovioikeudessa. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime syyskuussa Taipaleen varkaudesta 240 euron sakkoihin.
Paikallispoliitikkojen Facebook-keskustelusta käydään kuulusteluja ensi viikolla
3.9.2010 11:54 Kysa
Kotkalaisia paikallispoliitikkoja kuulustellaan ensi viikolla Facebook-keskusteluun liittyen. Kuultavaksi tulevat ainakin perussuomalaisten varavaltuutettu Jari Taipale ja valtuutettu Juho Eerola.
Kotkalaispoliitikkojen nettikeskustelu syyttäjälle
18.9.2010 KymenSanomat
Kotkalaispoliitikkojen keskinäinen nettikeskustelu menee syyttäjälle syyteharkintaan.
Poliisin esitutkinnassa on kuultu epäiltyinä kahta osallisista. Heitä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Eikä auta Ruonalaa yhtään!
Eipä kirjoita KySa riviäkään kuprusta.
Ei toi auta yhtään Ruonalaa eikä ketään muutakaan, ja ei se kyllä hiljennä jariakaan siitä voit olla varma.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Pääkirjoitukset/2010/11/14/Katseet vaihteeksi Kantasatamaan/2010310012525/67
Kaikki kaupunkia koskeva tieto on julkista, jollei sitä erikseen määrätä salassa pidettäväksi.
Eija Anttila
[email protected]
Kaupunginhallitus häpäisee itsensä
Nedo Käyttäjän viestit 12.1.2010 11:03
Kotkalla on iso ongelma Asko Kervisen kunnian paluttamiseksi. Arto Hirvosen vertaus mainilan laukauksien väärän tulkinnan korjauksesta on hieno vertaus, vaikka Kotkan kaupunginhallitus ei Neuvostoliitto olekaan kuin mieleltään.
Kervisen asiakirja-asian selvittämisen vaikeutena on rikoksesta epäiltyjen virkamiesten ylivalta, jolloin kaupunginhallitus ei toimi hallitukselle asetetun puitteiden perusteella, vaan kaupunginlakimiehen tahdon mukaan. Väliä ei ole mitä hän esittää, hallituksen päätös on aina päätöstä valmistelevan virkamiehen tahtoa myötäilevä, olipa valmisteluteksti totta tai ei.
Kotkan kaupungihallitus on menettänyt luottamuksen. Virkamiehet ovat rikoksista epäiltynä asiakirja-asiassa ja asianomistajana on Kervinen. Mahdollisesti muitakin. Tämä tiedetään. Kysytään, kuka on isäntä talossa, jos kaupunginhallituksella ei ole omaa lain noudattamisen tahtoa.
Kysytään, onko nimimerkki Media-agentti kaupunginhallitusta johtavan sisäpiirin epävirallinen tiedottaja vai onko kyseessä vasemmiston uusliberaalinen hyökkäys yksilönoikeutta vastaan tai jopa noitavainojen ylläpito Asko Kervistä kohtaan.
Tällä foorumilla saamme reaaliaikaista tietoa. Tätä tietoa ei voi piilottaa. Media-agentin ja Kymen Sanomain loukkaava tiedotuspolitiikka Kervisestä ei uppoa hedelmälliseen maaperään. Efekti toimii kenties päinvastoin. Lukijat saavat tietoa muualtakin kuin politbyroon kabinetista.
Kaikesta Neuvostoliiton perinteistä huolimatta Kotkan kaupunginhallitus ei ole oppinut, että vääryyden uhrien kunnianpalautus on nyky-yhteiskunnassa välttämätön, ja lopulta pakko. Tuhotkaa väärät ja laittomat asiakirjatiedot. Muuta vaihtoehtoa ei tule sallia.
Kaupunginhallituksen jäsenet; ette häpäise kiusattua Kervistä, vaan itsenne.