Olisi pieni ongelma, haluaisin käyttää vapaan rakennusoikeuteni Helsingissä. Olisiko järkevää rakentaa neljä erillistä pientaloa omille tonteille, vai perustaa niille asunto-osakeyhtiö. Ajatuksena olisi toteuttaa hanke Helsinki pientalo konseptin mukaisesti, mahdollisimman taloudellisesti.
Kertokaapa kokeneemmat
Kumpi parempi
4731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Varainsiirtovero on ostajalle pienempi jos perustat osakeyhtiön. Muuten Oy stä tulee pieniä perustamis- ja ylläpitokustannuksia. Jos haluat välttämättä omat tontit niin siihen liittyy tietysti lohkomis- ja tontinmuodostamiskuluja. Osakeyhtiössä selviät yhdellä liittymällä / rakennusluvalla. Voit myydä talot myös hallinnanjakosopimuksella tai urakkasopimuksella jne... Erot ovat varsin pieniä
Eiköhän paras tuotto tule kun unohdat rakentamisen ja myyt tontit, joko hallinnanjakosopimuksella tai annat ostajan huolehtia lohkomiskustannuksista.
Jos et tiennyt niin asuntokauppalain "RS-säännöt" ei muutenkaan koske yksityistä perustajaurakoitsijaa.
Välittäjä_LKV. Näkemyksesi ovat mielenkiintoisia, otatko yhteyttä, [email protected]
Enpä ole ajatellut asiaa noin. Onhan niille annettu eri nimikin. Luulin että määräosa on useamman henkilön omistusoikeus samaan kiinteistöön. Hallinnanjakosopimuksella määrätään kuka hallitsee mitäkin osaa.