Miksi lapsen hakkaaminen pitäisi sallia? Jos kykenee lasta kasvattamaan Rakkauden nimessä, ei siihen voimakasta kättä tarvita.
Rakkaus on Täydellisyys. Lasten rakastava kasvattaminen ei tunne fyysistä kipua.
Rakkaus on Täydellisyys. Lasten rakastava kasvattaminen ei tunne fyysistä kipua.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vähemmän kilttejä? Tai ne, jotka eivät usko sanaa millään? Hakkaamista yms. raakaa väkivallan tarpeetonta käyttöä ei saa sallia, mutta esim iso kirja sanoo: Vitsa ja rangaistus antaa viisauden; vaan itsevaltainen lapsi häpäisee äitinsä (Sananl. 29:15). Siis suomalaisemmin: joka vitsaa säästää (...) se lastaan vihaa (tai jotenkin näin)
Mielestäni 50-50 rakkaus/rangaistus on ihan toimiva tapa kasvattaa kunnollisia lapsia. Viina, huumeet yms pois, niin tulee vähemmän lasten turhia hakkaamisia. Myös anteeksi antaminen/saaminen (nöyrtyminen vikojen ja virheiden tullessa) sekä kristillinen tapa kasvattaa lapsia. Lisäksi on tärkeää kertoa lapselle mistä rankaisu johtuu ja jutella muutenkin lasten kanssa.
Rakkautta lapsi kaipaa myös.
Mielipiteitä?
kuritus on rikoslaissa rangaistava teko ja se koskee myös lestadiolaisia. Suurin syy miksi lasta hakataan on vanhempien pinnan heikkous, mistä sitten saa kärsiä kaikkein heikoin vastus, kuka varmasti ei pysty itseään puolustamaan. En ymmärrä, kuinka täysikasvanut, kuka hakkaa lastaan, pystyy katsomaan tätä pientä ihmisenalkua
silmiin ilman omantunnon pistosta.
ovat kasvatusmetodisi.
Perustelisitko vähän paremmin näkemyksesi!
mutta rajoja kylläkin.Sananlasku "Se joka lastaan vihaa tai miten se nyt meni...etc.",on kyllä jo tullut tiensä päähän.Rakkautta ja selkeitä rajoja:esimerkiksi sisareni 3-vuotias olisi halunnut olla ulkona yhtä myöhään kuin isosiskonsa 9v,mutta sisko sanoi ei,ja lapsi huusi kyllä....sisko vaan nappasi huutavan lapsen syliinsä,piti tiukassa haliotteessa,kunnes lapsi rauhoittui.Jos sisko olisi antanut periksi,että ole nyt sitten vielä vähän,lapsi olisi varmaan käyttänyt tätä hyväkseen seuraavallakin kerralla,eli äidin pään saa kääntymään.Anteeksi antaminen ja saaminen ovat erittäin tärkeitä,ettei vihaa jää mieleen odottamaan seuraavaa kertaa.Mutta tukkapöllytkin tekevät varmaan kipeää,se on jo fyysiseen koskemattomuuteen kajoamista.Henkistäkin rankaisua käytetään,se on yhtä pahaa,jos lapsi nöyrrytetään ja jätetään huomiotta.Itselläni ei ole lapsia,ja monesti sanotaan,että helppo on neuvoa,kun ei tiedä lapsettomana lastenkasvatuksesta mitään.Näinhän se saattaa ollakin,tämä oli vain nyt minun mielipide.
Muuten, milloin tuo laki tuli? Tiesin että sellainen on olemassa. Taisin olla melko nuori, kun siitä oli juttua lehdissä yms. Ei muuten ole minulla perhettä vielä. Täytyis lukea tarkemmin tuo lain kohta.
Päihteet varmaan osaltaan on vaikuttamassa lasten hakkaamiseen (Siten jälkeen päin kadutaan tekoa!? Ihminen menettää sen vähäisenkin kontrollin itseensä kun kännissä ollaan). Liian usein saa lukea lehdistä, kuinka lasta on lyöty jne päissään.
Joskus lapsi on niin jumissa ja pihalla kun kiukuttelee eikä mikään kelpaa kuin kamala jatkuva huuto ja hysteria niin läppäisy pepulle herättää huutotranssista. Sen jälkeen lapsi useimmiten rauhoittuu. Tulee raja vastaan. Energiat tasoittuu.
Mutta vain ääritapauksissa.
Asui lapsuudessani vl perhe, ja tamän perheen pää oli niin remmi herkkä, että ei lapset uskaltanu edes suutaan avata jos ei lupaa tullut.
Oli tuskaisaa katsoa tuota sadismia! Oliko tuokaan nyt oikein??