Miksi näin suuri ristiriita???
• Onko mahdollista, että vanhemmuuteen
pätee sama kuin mielenterveyteen?
– Todellisuudessa voi jopa paremmin kuin
aikaisemmin?
– Tutkimustieto puuttuu
• Olisiko sittenkin kysymys enemmän perheitä
ympäröivien yhteisöjen, palvelujen ja
ammatillisen osaamisen muutoksista?
• Näihin kysymyksiin ei ole mahdollista
a lopuksi…
• Kuvaammeko tutkimuksessa
perheyhteisöä useimmiten häiriöiden
syynä ja lapsia ongelmina?
• Olisiko yhteiseksi teemaksi nostettava
näkyvämmin
• perhe hyvinvoinnin rakentajana ja
• vanhemmuuden tuottama onni ja ilo!
https://www.jyu.fi/ytk/laitokset/perhetutkimus/koulutus/ptpaivat2010/luentomateriaalit/rimpela
Matti Rimpelä
• Onko mahdollista, että vanhemmuuteen
pätee sama kuin mielenterveyteen?
– Todellisuudessa voi jopa paremmin kuin
aikaisemmin?
– Tutkimustieto puuttuu
• Olisiko sittenkin kysymys enemmän perheitä
ympäröivien yhteisöjen, palvelujen ja
ammatillisen osaamisen muutoksista?
• Näihin kysymyksiin ei ole mahdollista
a lopuksi…
• Kuvaammeko tutkimuksessa
perheyhteisöä useimmiten häiriöiden
syynä ja lapsia ongelmina?
• Olisiko yhteiseksi teemaksi nostettava
näkyvämmin
• perhe hyvinvoinnin rakentajana ja
• vanhemmuuden tuottama onni ja ilo!
https://www.jyu.fi/ytk/laitokset/perhetutkimus/koulutus/ptpaivat2010/luentomateriaalit/rimpela
Matti Rimpelä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä löytö tämä tutkimusprofessori Matti Rimpelän luento, jonka hän on pitänyt Jyväskylän yliopistossa huhtikuussa 2010. Kiitos Rimpelälle, ja kiitos myös sinulle, joka toit aiheen tälle foorumille!
Rimpelä tähdentää esimerkiksi sivulla 7:
• Onko mahdollista, että vanhemmuuteen
pätee sama kuin mielenterveyteen?
– Todellisuudessa voi jopa paremmin kuin
aikaisemmin?
– Tutkimustieto puuttuu
• Olisiko sittenkin kysymys enemmän perheitä
ympäröivien yhteisöjen, palvelujen ja
ammatillisen osaamisen muutoksista?
Eli Rimpelä hämmästelee suuresti nykyistä TAPAA PUHUA suomalaisista perheistä!!! Juuri tuota samaa olen ihmetellyt minäkin. Rimpelä kauhistelee sitä, kuinka perheitä tarkastellaan vain pahuuden syntysijoina, pahuuden kautta ja sen levittäjinä. Perheestä on jostain syystä tullut UHKA suomalaiselle elämiselle, yhteiskunnalle. Kenen etu se muuten on? Jonkun etu se täytyy olla, jotta tuollainen ajattelutapa pysyy hengissä.
Rimpelä näyttää olevan sitä mieltä, että SUOMALAISET PERHEET VOIVAT NYKYÄÄN PAREMMIN KUIN ENNEN. Kautta linjan, KAIKKI perheet. Minä olen samaa mieltä. Kadonneen vanhemmuuden voivottelu on perusteetonta. Silkkaa leimaamista, vailla mitään pohjaa.
Perheissä EI OLE KÄYNNISSÄ prosessi, että osa voi todella hyvin ja osa perheistä tosi huonosti, kun asiaa tarkastellaan sosiaalisesti. Sen sijaan tuo prosessi on todella käynnissä, kun tarkastellaan tulonjakoa tässä maassa. Mutta silti perheet jaksavat ja ovat hyviä paikkoja lapselle kasvaa.
J-lauta, että ajattelutapa on Suomessa vääristynyt! Vino. Harhainen.
Taloudellisesti perheet ovat eriytymässä, sillä rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Mutta se on aivan eri juttu kuin mistä lastensuojelu puhuu.
Taloudellinen eriarvoistumiskehitys ollaan kääntämässä lastensuojelulliseksi ongelmaksi, mitä se ei ole. Kyse kun on vain suomalaisen luokkayhteiskunnan syntymisestä.
bisneksen teko aineeksi.
Heikompiosaisten ääni ei kuulu eikä sitä kuunnella
ja jos sattuu kuulumaan
sen voi parempiosaisten sakki vaientaa väheksymisellä ja mitätöimisellä. .....
Suomessa 2010.
olen ihmetellyt vuosikausia (ja yksi syy tälle palstalle hakeutumiseen) Aivan kuin perheet ja varsinkin yh.t yms. ovat olleet kansakunnan ja viranomaisten sylkykuppeja jo kauan (tähän verrattuna maahanmuuttajien valitukset ovat naurettavia).
Käsittääkseni ongelman ydin on siinä, että ulkomaiset sijoittajat ovat nähneet lasten huostaanotot megaluokaqn bisneksenä. He houkuttelevat lastensuojeluviranomaisia perustamaan lastenkoteja. Menestyäkseen lastenkodit tarvitsevat huostaanotettuja lapsia.
Muutama vuosi sitten eräs "sisäpiiriläinen"perusti kaksi lastenkotia pelastaakseen syrjäytyneet väkivaltaiset nuoret tytöt".
Strategia: Ensin hajoitetaan perheet ja sitten tarjotaan "apua" .
Tässä hieman lisää pohdittavaa. Lue 98 kommenttia ja muita aiheeseen liittyvää.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2216173/lasten-huostaanotoista-tulossa-megaluokan-bisnes
---
sosiaalihuolto ja lastensuojelu (kaiketi) perustetttiin aikanaan "tasaamaan" markkinoiden aiheuttamia sosiaalisia ongelmia (muutot, työttömyys jne..) nyt näistä ongelmien seuraamuksista (ei tokikaan kaikki) syytetään vanhempioa l. yksilötasoa. Aikamoinen muutos ja tämäkään ei olisi ihmeellistä, mutta muutoksen airueita ovat juuri sosiaalialan ihmiset. Sanoisin et perin kummallista....
ongelmaa edes tulis, mutta kun tasapäistämis kriteerit ovat niin kovat. Hesalainen lähiökasvatti (sossuna) tuskin ymmärtää esim. lappilaista ja pohjoiskarjalaista perinettä.
Jokohan lastensuojelun "Uppoamaton Titanic" on törmännyt jäävuoreen, revennyt ja on alkanut uppoamaan. - Kuka pelastaa Sossut?
Verkkolehti 19.5.2010. Lastensuojelun asennemuutos tarpeen. Varatuomari Leeni Ikonen kommentti.
Lue myös 98 kommenttia.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta/2227501/lastensuojelun-asennemuutos-tarpeen
---
Matti Rimpelä viittasi Outi Stridiin.
Tälläistä tietoa mm. löytyi haulla > outi strid
Kirjoitapa pari virkettä perusteluksi, että miksi meidän kannattaisi hakea tietoja nimenomaan Stridistä. Kiitos.
On sallittua kirjoittaa tälle palstalle ajatuksiaan.