Itse en kyllä näe ainoatakaan syytä

Jos kuvittelet PERINNÖKSI aso paskaa antaa jollekin, sääliksi käy perillisiä.
Avaa silmäsi ja hankkiudu jo eroon siitä asosta.
Anna perinnöksi jotain arvokkaampaa. Aso on RASITE.

Asiahan on niin, että asoasuntojen vuokrat vaihtelevat huomattavasti eri alueilla.
Toisilla alueilla hinnat nousevat kovaa vauhtia ja käyttöarvoa kohotetaan mielipuolisesti, vaikka aihetta ei ole, koska esimerkiksi talon kunnossapito ei ole ollut mitenkään esimerkillistä Ason puolesta. Asukkaat kyllä ovat pitäneet hyvin huolta asunnoistaan ja remontoineet niitä esim. hankkineet parketteja, kaakelointeja ja parvekelaseja. Luulisi että siitä saa vuokran alennusta eikä 10 prosenttin nousua.
Toisilla alueilla korotukset ovat olleet hyvinkin maltillisia. Asukkaita kohdellaan siis epätasa-arvoisesti.

Meidän taloyhtiömme vieressä on kaupungin vuokratalo. Kun muutimme tänne 90-luvulla, vastikkeemme oli pienempi kuin
kaupungintalon asukkailla, mutta nyt on päinvastoin. Kummatkin talot ovat yhtä vanhoja. Asoasuntoja ovat siis kunnostaneet asukkaat ja kaupungin asuntoja kaupunki. EN tiedä yhtään ainoata asukasta, jonka lattia olisi remontoitu yhtiössämme edes muuton yhteydessä, mutta kaupungintalossa saa muuttovaiheessa valita muovimaton tai laminaatin, jos vanha lattia ei ole siisti.

Me asumme suositulla alueella eli suosituimuus nostaa myös käyttöarvoa ja vuokraa Ason kategorioissa..
Suuri osa meistä asukkaista on vielä niitä, joilta kysyttiin tuloja. Tuloraja oli alkujaan hieman alle keskipalkkojen.
.En usko, että perikuntani haluaisi riesakseen tällaisen asunnon, jossa kokonaisvastike kuussa on viimeisen seitsemän vuoden aikana noussut lähelle 40 prosenttia.
Itse olen kuitenkin viihtynyt täällä ja haluaisin, että saisin asua tässä asunnossa myös vanhuudenpäivinäni, sillä hissikin on käytössä, mutta se toive ei näillä korotuksilla toteudu. On aika kurjaa, jos vanhana joutuu muuttamaan ihan uuteen ympäristöön eikä tuttuja ole lähellä.


Se kelle jää rahaa asuinkustannusten jälkeen, johtuu monestakin eri tekijästä. Nykyisin ei kysytä enää tuloja eli uusimmat asukkaat voivat olla paremmin ansaitsevia kuin ensimmäiset asoasukkaat .Jos asunnon kuluja on jakamassa useampi palkansaaja, niin toki rahaa jää autoon ja useampiin matkoihin. Hyvä niin, mutta ihmisten tilanne vaihtelee, joten
on turhaa ajatella, että kaikilla on ihan samat mahdollisuudet

kunnon kansalainen kirjoitti:

Asiahan on niin, että asoasuntojen vuokrat vaihtelevat huomattavasti eri alueilla.
Toisilla alueilla hinnat nousevat kovaa vauhtia ja käyttöarvoa kohotetaan mielipuolisesti, vaikka aihetta ei ole, koska esimerkiksi talon kunnossapito ei ole ollut mitenkään esimerkillistä Ason puolesta. Asukkaat kyllä ovat pitäneet hyvin huolta asunnoistaan ja remontoineet niitä esim. hankkineet parketteja, kaakelointeja ja parvekelaseja. Luulisi että siitä saa vuokran alennusta eikä 10 prosenttin nousua.
Toisilla alueilla korotukset ovat olleet hyvinkin maltillisia. Asukkaita kohdellaan siis epätasa-arvoisesti.

Meidän taloyhtiömme vieressä on kaupungin vuokratalo. Kun muutimme tänne 90-luvulla, vastikkeemme oli pienempi kuin
kaupungintalon asukkailla, mutta nyt on päinvastoin. Kummatkin talot ovat yhtä vanhoja. Asoasuntoja ovat siis kunnostaneet asukkaat ja kaupungin asuntoja kaupunki. EN tiedä yhtään ainoata asukasta, jonka lattia olisi remontoitu yhtiössämme edes muuton yhteydessä, mutta kaupungintalossa saa muuttovaiheessa valita muovimaton tai laminaatin, jos vanha lattia ei ole siisti.

Me asumme suositulla alueella eli suosituimuus nostaa myös käyttöarvoa ja vuokraa Ason kategorioissa..
Suuri osa meistä asukkaista on vielä niitä, joilta kysyttiin tuloja. Tuloraja oli alkujaan hieman alle keskipalkkojen.
.En usko, että perikuntani haluaisi riesakseen tällaisen asunnon, jossa kokonaisvastike kuussa on viimeisen seitsemän vuoden aikana noussut lähelle 40 prosenttia.
Itse olen kuitenkin viihtynyt täällä ja haluaisin, että saisin asua tässä asunnossa myös vanhuudenpäivinäni, sillä hissikin on käytössä, mutta se toive ei näillä korotuksilla toteudu. On aika kurjaa, jos vanhana joutuu muuttamaan ihan uuteen ympäristöön eikä tuttuja ole lähellä.


Se kelle jää rahaa asuinkustannusten jälkeen, johtuu monestakin eri tekijästä. Nykyisin ei kysytä enää tuloja eli uusimmat asukkaat voivat olla paremmin ansaitsevia kuin ensimmäiset asoasukkaat .Jos asunnon kuluja on jakamassa useampi palkansaaja, niin toki rahaa jää autoon ja useampiin matkoihin. Hyvä niin, mutta ihmisten tilanne vaihtelee, joten
on turhaa ajatella, että kaikilla on ihan samat mahdollisuudet

Samalla kustannuksilla pääsee omaan asuntoon. Jos laittaa omaan osakkeeseen 15% asunnon hinnasta ja 700egee kuussa saa uuden kaksion tai kolmion.Ja asunnon arvonnousu jää osakkeenomistajan hyödyksi myynnin jälkeen. Ja matkailee. Eihän ASOa voi verrata vuokralla asumiseen. Vuokralla asuu ne jotka ei saa lainaa jostain syystä. Vertaa omistusasumiseen. Itse olen ostanut asunnon 70000egellä. Nyt 20 vuotta myöhemmin asunnon myyntihinta Vantaalla on 150.000egee. Kuka tuon välirahan saa ASO asunnossa!!!!!
Lisäksi isännöinti, huolto ym. muut hinnoitellaan pilviin. Voitte vain arvata mitä Huijari Liukku tekee parin vuoden sisään ASO-kämpille. Onnea vaan. Kun olet asunut ASO:ssa kymmenen vuotta ei 15% asomaksulla saa mitään.
Herätkää!

RaakaArzka kirjoitti:

Samalla kustannuksilla pääsee omaan asuntoon. Jos laittaa omaan osakkeeseen 15% asunnon hinnasta ja 700egee kuussa saa uuden kaksion tai kolmion.Ja asunnon arvonnousu jää osakkeenomistajan hyödyksi myynnin jälkeen. Ja matkailee. Eihän ASOa voi verrata vuokralla asumiseen. Vuokralla asuu ne jotka ei saa lainaa jostain syystä. Vertaa omistusasumiseen. Itse olen ostanut asunnon 70000egellä. Nyt 20 vuotta myöhemmin asunnon myyntihinta Vantaalla on 150.000egee. Kuka tuon välirahan saa ASO asunnossa!!!!!
Lisäksi isännöinti, huolto ym. muut hinnoitellaan pilviin. Voitte vain arvata mitä Huijari Liukku tekee parin vuoden sisään ASO-kämpille. Onnea vaan. Kun olet asunut ASO:ssa kymmenen vuotta ei 15% asomaksulla saa mitään.
Herätkää!

Tuossahan sie itse vastasit miksi ihmiset menee aso kämppiin.. asuntojen hinnat ovat nousseet helvetin paljon. Perus 2000e kuussa tienaava henkilö saa korkeintaan 70-80t lainan jolla pääkaupunkiseudulta ei saa mitään muuta kun putkiremonttisia yksiöitä vantaan persuuksista.

sanottuna perseestä, täyttä kusetusta koko hoito.

Ilmeisesti onneliset asujat ovat sitten täyttä ymmärrystä vailla.