Seuraavanlaisen projektin aloitin kesäkuussa:
http://50kirjaavuodessa.blogia.fi/2010/06/12/viimeinen-vuosi-nuoruudestani-50-kirjaa-jotka-muutivat-maailmaa/
Onko mietteitä noista jo kahlatuista opuksista ja erityisesti tällä hetkellä kesken olevasta Don Quijotesta olisi mukava kuulla mielipiteitä, on se kerrassaan merkillisen hämmentävä teos...
Ja jotenkin tällä hetkellä hapottaa koko homma, kaikkeen sitä pitää ryhtyä.
http://50kirjaavuodessa.blogia.fi/2010/06/12/viimeinen-vuosi-nuoruudestani-50-kirjaa-jotka-muutivat-maailmaa/
Onko mietteitä noista jo kahlatuista opuksista ja erityisesti tällä hetkellä kesken olevasta Don Quijotesta olisi mukava kuulla mielipiteitä, on se kerrassaan merkillisen hämmentävä teos...
Ja jotenkin tällä hetkellä hapottaa koko homma, kaikkeen sitä pitää ryhtyä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
1900-luvun tärkein teos puuttuu. On häpeä, että sitä ei ole saatu suomeksi yhtenäisenä, arvokkaana niteenä.
"Nuoren Wertherin (ei Wetherin) kärsimykset" on von Goethen kirjoittama; hänen etunimensä kyllä olivat Johan Wolfgang. "Siionin viisaitten pöytäkirjat" on moneen kertaan todistettu feikiksi; mielenkiintoinen ilmiö kyllä sekin. Siitä on kauan kun luin Melvillen "Moby Dickin", mutta tiivistin sen silloin ajatuksissani valaanpyynnin oppikirjaksi yhdistettynä novelliin meriseikkailusta. "Siepparin" luin äsken uutena käännöksenä ja se jätti kyllä paremman jälkimaun kuin Saarikosken rääväsuinen slangi. "Don Quijotea" luin väkisten 3/4, sitten se jäi.
Tässä taas teos, josta en ole kuullut... Kiitos!
Olen juuri tuossa noin 3/4 osaa kohdassa Murheellisen hahmon ritarissa, tai siis juuri hän nimesi itsensä Leijonaritariksi ja aikalailla samanlaiset tunnelmat kuin mitä sanoit "sitten se jäi".
Uskoisin tämänkin jääneen osaltani, ellei olisi tätä projektia. Toislaata tuntuu kuin Donissa olisi käsitys jostakin suuremmastakin, mutta projekti pakottaa suoriutumaan siitä nopeasti; en voi pysähtyä joka sivulla mutustelemaan sen mainintoja syvemmältä.
Kiitos paikkauksesta Wertherin osalta, korjasin sen. Hauskaa sinänsä että ensimmäinen viesti jonka sain blogini osalta koski tuota samaa kirjaa kun joku kysyi; "Mitä ovat Nuoren Wertherin körsimykset..."
""Siionin viisaitten pöytäkirjat" on moneen kertaan todistettu feikiksi"
Niinhän se on, mutta eikö aitous ole sivuseikka ja vaikutus sen sijaan pääasia. Esim. riippumatta siitä onko Raamattu aidosti Jumalan sanaa tai ei, on kyseisellä kirjalla kuitenkin kiistaton vaikutus maailman menoon.
Yhdyn edelliseen; sen vaikutus kuitenkin lienee kiistaton, olipa feikki tai ei.
En missään nimessä haluaisi masentaa, mutta miten oikein aiot lukea tuon tohtori Johnsonin sanakirjan?
Heheheeeeheheheee, en masennu. hymiö.
Samalla tavoin kuin ekan puhelinluettelon, korvaamalla sen jollakin suomen kirjallisuushistorian tärkeimmistä teoksista. Neljää listani opusta ei suomesta löydy missään muodossa ja tällä hetkellä on tarkoitus korvata ne seuraavilla:
Agricola: Aapinen,
Lönnrot: Kalevala,
Kivi: 7. Veljestä
Linna: Tuntematon sotilas.
Ehdotuksia!?
Pohjantähden alla. Kertoo yhteiskunnan toiminnasta tarkasti ja tärkeästi