Olis tunnustanut valuuttakaupan, kertonut sen olleen tappiollista.
No syyte vain rahankeräysrikoksesta.
Hyväntahtoisesti jakoi kuitenkin voitot..
Petos-syyte olis kuivanut kasaan.
Haluaako hänen aasinajaja Hannun istumaan ? Eikös hänen pitäisi etsiä pyramidin mentäviä reikiä laista ?
Rahankeräysrikoksesta saa vain kaksi vuotta.
No syyte vain rahankeräysrikoksesta.
Hyväntahtoisesti jakoi kuitenkin voitot..
Petos-syyte olis kuivanut kasaan.
Haluaako hänen aasinajaja Hannun istumaan ? Eikös hänen pitäisi etsiä pyramidin mentäviä reikiä laista ?
Rahankeräysrikoksesta saa vain kaksi vuotta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rikollisen ja tavallisen henkilön välillä oleva ero.
Ei myönnetä mitään ja poliisi tutkii tiheällä kammalla koko jutun. Olis Hanskin kannattanut heti myöntää valuuttakaupan kiemurat. Tässä taas nähdään huonojen ja huippujuristien ero. No Hannu on tuomionsa ansainnut. Tyhmyyttään saa sitten päälle viellä tuon petoksen. Minä kyllä laittaisin lakimiehen piikkiin koko tuomion, on niin surkeasti hoidettu homma, taitaa tulla potkut asianajoliitosta.
... setä (Handen pulustaja) asianajajaliitossa? Mikäli oikein muistan, niin eipähän ole (voi oikaista, jos olen väärässä). Eikä ole kyllä EOK:n Pitkäsen (sponssien pulustaja) setäkään. Pitkäsen setä sai liitosta kenkää, kun se antoi virheellistä tietoa tarkastajille.
Ja mitaan ette voi...
Eipä löydy näitä "huippu" jurristeja liiton sivulta. Saako hannu sitten 2 4 = 6 vuotta ?
Eli pääsee puolikkailla ja istunut jo vuoden, jäljellä 2 vuotta, taitaa päästä hyvälle tuntipalkalle jos huhu pitää paikaansa, että kymppi on jemmassa. 3 vuodessa on tunteja vajaat 26000 ja palkaksi tulee 400 €/h
kyllä minäkin tolla hinnalla istuisin, vähän pitempäänkin.
ärä,ei sitten jolahtanut mieleen ..kaikki kunnon juristit ovat itsenäisiä ei muotitettavia,oma mielipide ei aina miellytä esim asianajaliittoa! mitä opimme tästä ..no sen että ei erkkikään kuulu liitoon ei se kanatta.
ole. Toinen erotettiin ja toinen erosi itse.
Saattaahan joku 'kunnon jurristi' olla esimerkiksi sitäkin mieltä, että asiakasvarojen ei tarvitse olla toimiston rahoista erillään. Semmoinen itsenäisyys nyt vaan ei miellytä liittoa, joten seuraamuksia tulee.
.
syyn ponsoreille. Esitteissä selvästi sanottiin, että WC ei käy valuuttakauppaa, mutta ponsorit valehtelivat, että Hannu itse käy valuuttakauppaa, josta tulee jäsenille valtavat tuotot. Hannu uskoo saavansa pitää jemmaamansa rahat ja valehtelevat ponsorit panaan vastuuseen sekä korvaamaan vahingot.
Ei se Hannu mitenkään pääse vastuusta, mutta aika raukkamaista jos yrittää vierittää sponsoreille ylimääräistä vastuuta. He sentään uskoivat sadun olevan totta.
Satu olikin pirullisen raukkamainen juoni, joka tosin kasvoi hallitsemattomaksi suuremmaksi kuin Hannu tarkoitti. Tarkoitus oli huijata tutuiltqa ja tuttujen kavereilta vähän rahaa.. Ei suurilta massoilta valtavasti.