Aborttien edistäjät, jotka kutsuvat itseään aborttioikeuksien puolustelijoiksi, väittävät että abortointitoimintaa demonisoidaan. Tämä on mielenkiintoinen näkökulma, jonka aborttiväki on itse nostaa toistuvasti keskusteluun. Kun tarkastellaan abortti-instituution – eli abortteihin liittyvän toiminnallisen konseptin – sisältöä on havaittavissa että siihen sisältyy seuraavat pysyvät piirteet:
1. Keskeisenä lopputuloksena on vuosittain Suomessa miltei 11 000 lasta, jotka on mukavuusabortoitu, eli raastettu äitinsä kohdusta ilman lääketieteellistä syytä.
2. Keskeisenä lopputuloksena on mittaamaton määrä äitien ja muiden läheisten kuolemansurua ja kärsimystä menetettyjen lapsien jälkeen.
3. Tutkimaton määrä henkisiä ja fyysisiä sairastumisia, itsemurhia työkyvyttömyyttä aborttien seurauksena.
4. Arvioimaton määrä lapsettomuutta
5. Arvioimaton määrä parisuhteiden hajoamisia.
6. Laskematon määrä kustannuksia terveydenhuollossa
7. Odottavien äitien houkuttelua abortteihin väittämällä toimitusta ”mielipidekysymykseksi”.
8. Lapsen ihmisyyden, ihmisoikeuden kiistämistä.
9. Aborttien edunsaajien kohottamista yli-ihmisten asemaan.
10. Lievästikin tai vain todennäköisesti vammaisten lasten myöhäisabortointia.
11. Epä-älyllisyys, biologisten tosiasioiden vastaiset väitteet.
12. Loogiset ja tahalliset ajatusvirheet toiminnan motivoinnissa ja lapsen aseman kuvauksessa.
13. Toiminnan naamiointiyritykset surmattujen lapsen ”edun mukaiseksi”.
14. Abortointitoimintaan liittyvien kuvauksien, analyysien ja keskustelun sensuuri.
Jokainen voi tästä itse päätellä ovatko mukavuusabortit, niiden edistämistoiminta ja mukavuusaborttien seuraukset demonismia….
1. Keskeisenä lopputuloksena on vuosittain Suomessa miltei 11 000 lasta, jotka on mukavuusabortoitu, eli raastettu äitinsä kohdusta ilman lääketieteellistä syytä.
2. Keskeisenä lopputuloksena on mittaamaton määrä äitien ja muiden läheisten kuolemansurua ja kärsimystä menetettyjen lapsien jälkeen.
3. Tutkimaton määrä henkisiä ja fyysisiä sairastumisia, itsemurhia työkyvyttömyyttä aborttien seurauksena.
4. Arvioimaton määrä lapsettomuutta
5. Arvioimaton määrä parisuhteiden hajoamisia.
6. Laskematon määrä kustannuksia terveydenhuollossa
7. Odottavien äitien houkuttelua abortteihin väittämällä toimitusta ”mielipidekysymykseksi”.
8. Lapsen ihmisyyden, ihmisoikeuden kiistämistä.
9. Aborttien edunsaajien kohottamista yli-ihmisten asemaan.
10. Lievästikin tai vain todennäköisesti vammaisten lasten myöhäisabortointia.
11. Epä-älyllisyys, biologisten tosiasioiden vastaiset väitteet.
12. Loogiset ja tahalliset ajatusvirheet toiminnan motivoinnissa ja lapsen aseman kuvauksessa.
13. Toiminnan naamiointiyritykset surmattujen lapsen ”edun mukaiseksi”.
14. Abortointitoimintaan liittyvien kuvauksien, analyysien ja keskustelun sensuuri.
Jokainen voi tästä itse päätellä ovatko mukavuusabortit, niiden edistämistoiminta ja mukavuusaborttien seuraukset demonismia….
Vastaukset 13
Vanhimmat
15. Äitiyden / vanhemmuuden halveksunta ja tavanomaisen suomalaisen elämän mustamaalaus mukavuusaborttien edistämiseksi ja jo tehtyjen mukavuusaborttien jälkijättöiseksi oikeuttamiseksi.
lista siitä tulisi, kun koottaisi kaikki "pysyvät piirteet" silloin jos abortti olisi kielletty ja naiset joutuisivat "pakkosynnyttämään"?
Silloinko ei tulisi henkisiä ja fyysisiä sairastumisia, parisuhteiden hajoamisia, kustannuksia terveydenhuoltoon, työkyvyttömyyttä ja itsemurhia ja sekä NAISEN ihmisyyden ja ihmisoikeuksien kiistämistä?
Mikä ihme on listasi tarkoitus?
"NAISEN ihmisyyden ja ihmisoikeuksien kiistämistä". Tappaminen kun ei edelleenkään ole minkäänsortin ihmisoikeus ja 'ihmisyyden kiistämistäkin' se on vain surmattavan uhrin kannalta.
"Silloinko ei tulisi henkisiä ja fyysisiä sairastumisia, parisuhteiden hajoamisia, kustannuksia terveydenhuoltoon, työkyvyttömyyttä ja itsemurhia"
Se tiedetään että aborteista niitä ainakin tulee.
Kuten aikaisemmin on todettu lapsen synnyttäminen parantaa naisen hyvinvointia ja mm. lisää harmaata aivomassaa, jolloin nainen " saa paremmat aivot". Tämä lisää sekä älykkyyttä että hyvää oloa.
siihen tutkimukseen, missä on todettu mitä raskauden jatkamiseen PAKOTETTU, pakkositeisiin 9 kuukaudeksi sidottu nainen kokee synnytyksen jälkeen.
Kiitos jo etukäteen.
tämä myös niiden naisten kohdalla jotka sairastuvat synnytyksen jälkeiseen masennukseen?
Ja jos voi siihen sairastua kun on synnyttänyt kuitenkin toivotun, halutun lapsen, mikä on todennäköisyys että siihen sairastuisi kun koko raskautta ei haluta, puhumattakaan lapsesta?
Kuten aikaisemmin on todettu, siinä tutkimuksessakaan ei osattu sanoa liittyykö tämä muutos suoraan synnytykseen, vai aiheuttaako lapsen kanssa oleminen sen hyvän olon.
hassua miten tutkimuksista pomitaan vain ne osat mitkä sattuu sopimaan omaan ajattelumaailmaan ottamatta huomioon tutkijoiden omia mielipiteitä tutkimuksista.
"...Kuten aikaisemmin on todettu, siinä tutkimuksessakaan ei osattu sanoa liittyykö tämä muutos suoraan synnytykseen, vai aiheuttaako lapsen kanssa oleminen sen hyvän olon..."
Mitä väliä silllä on lopputuloksen kannalta?
Ehkä molemmat parantavat hyvinvointia.
Aloituksessa oli kuitenkin kyse siitä aborttiväen toistuvasti esille nostamasta väitteestä, että mukavuusabortointi on demonismia. Toki tämänkin yksityiskohdan osalta voidaan päätellä, kumpi vaihtoehto vie parempaan ja kumpi huonompaan elämään.
"Mikä on hyvää naiselle on hyvää lapselle" Jos lasta ei haluta kasvattaa eikä synnyttää, on ainoa vaihtoehto abortti. Ja jos se on naisen ratkaisu ja hän tuntee sen oikeaksi, on se hyvää naiselle. (eli on myös hyvää lapselle)
Ai että rakastan sinun aivopierujasi!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9468178
aloituksessasi on pelkkää omaa mutuasi!
"Aloituksessa oli kuitenkin kyse siitä aborttiväen toistuvasti esille nostamasta väitteestä, että mukavuusabortointi on demonismia."
Missä joku aborttiväkeläinen on sanonut että mukavuusabortointi on demonismia??? Eikös pikemminkin vastustajien suuhun sopisi tuollainen analyysi?
vastaiset väitteet eivät onneksi vastustajaväkeä rasita. Vastustajaväen biologinen tietämys loistaa kirkkaimpana tähtenä tieteenmaailman taivaalla. Vastustajaväen biologisen tietämyksen suurimpia helmiä ja osoituksia ovat mm. tieto siitä, että lapset syntyvät äitinsä kohtuUN, tai jopa äitinsä kohduSSA. Yhtä suurta tietämyksen määrää osoittaa myös seuraava vastustajaväen tiedonnäyte:
>>Pikkuiseen koskee hänhän tuntee kivun hirvittävän kivun, kun pieni revitään irti napanuora irtoaa.>>
Erittäin suurta biologisten asian tiedollista hallintaa osoittavat toki myös ne lukuisat suorastaan yliluonnollisen älykkäät jo abortoidut alkiot, jotka tällä palstalla toisinaan kirjoittelevat pitkiä, sydäntäsärkeviä epistoloita siitä, kuinka eivät saaneet elämäänsä elää ja suudella äitinsä poskea ja nähdä ruohon kasvavan.
Oi minä kumarran vastustajaväen kerrassaan ällityttävän ennenkaikkea BIOLOGISTIETEELLISEN tietämyksen edessä! Ilman teitä en olisi koskaan oppinut, että abortoidut alkiotkin ajattelevat kaikenlaista ja vieläp'ä kirjoittelevat netin keskustelupalstoillekin ajatuksiaan!
*tekee aaltoja*
;DDD
16. Abortinvastustajan henkinen pahoinvointi, joka purkautuu joko primitiivireaktiona
vieraita ihmisiä kohtaa tai sitten asiattomuuksien molottamisena. Ja kun nämä sitten
sääntöjen vastaisina poistetaan, niin vastustajan henkinen pahoinvointi sen kun lisääntyy,
ja kierre on valmis. Molottoja jatkaa latoen typeryyksiään ja katkera yh pysyttelee
primitiivireaktioissaan, tai myötäilee molottajaa.