Narkolepsiakanteluita virtaa oikeuskanslerille
julkaistu tänään klo 17:58
Sikainfluenssarokotteen valmistaneen lääkeyhtiön GlaxoSmithKlinen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n yhteydet ovat poikineet runsaasti kanteluita oikeuskanslerille. Tiistaina iltapäivällä kantelun oli jättänyt jo 14 eri henkilöä.
Ylen Ajankohtaisen kakkosen haltuunsa saamissa kanteluissa oikeuskansleria pyydetään selvittämään, oliko THL jäävi, kun se viime vuonna suositteli sikainfluenssarokotteen hankkimista GlaxoSmithKlineltä. THL on saanut yhtiöltä merkittävää tutkimusrahoitusta.
Lisäksi oikeuskanslerin pyydetään tutkivan, onko THL:n asettama työryhmä, joka selvittää sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välistä mahdollista syy-yhteyttä, jäävi samasta syystä.
Kantelijat haluavat selvitettävän, voiko valtion korkein terveysviranomainen THL ylipäätään olla läheisessä yhteistyössä lääkeyritysten kanssa.
Keskustelu sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välisestä mahdollisesta syy-yhteydestä ryöpsähti viime viikolla, kun muun muassa Ajankohtainen kakkonen kertoi narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhempien järjestäytymisestä. Oikeuskanslerille kannelleista suurin osa on sairastuneiden vanhempia.
THL:stä on korostettu, että yhteistyö lääkeyritysten kanssa on normaalia asiantuntijalaitokselle.
Asiasta lisää Ajankohtaisessa kakkosessa, tiistaina TV2 kello 21.00
YLE Uutiset
julkaistu tänään klo 17:58
Sikainfluenssarokotteen valmistaneen lääkeyhtiön GlaxoSmithKlinen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n yhteydet ovat poikineet runsaasti kanteluita oikeuskanslerille. Tiistaina iltapäivällä kantelun oli jättänyt jo 14 eri henkilöä.
Ylen Ajankohtaisen kakkosen haltuunsa saamissa kanteluissa oikeuskansleria pyydetään selvittämään, oliko THL jäävi, kun se viime vuonna suositteli sikainfluenssarokotteen hankkimista GlaxoSmithKlineltä. THL on saanut yhtiöltä merkittävää tutkimusrahoitusta.
Lisäksi oikeuskanslerin pyydetään tutkivan, onko THL:n asettama työryhmä, joka selvittää sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välistä mahdollista syy-yhteyttä, jäävi samasta syystä.
Kantelijat haluavat selvitettävän, voiko valtion korkein terveysviranomainen THL ylipäätään olla läheisessä yhteistyössä lääkeyritysten kanssa.
Keskustelu sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välisestä mahdollisesta syy-yhteydestä ryöpsähti viime viikolla, kun muun muassa Ajankohtainen kakkonen kertoi narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhempien järjestäytymisestä. Oikeuskanslerille kannelleista suurin osa on sairastuneiden vanhempia.
THL:stä on korostettu, että yhteistyö lääkeyritysten kanssa on normaalia asiantuntijalaitokselle.
Asiasta lisää Ajankohtaisessa kakkosessa, tiistaina TV2 kello 21.00
YLE Uutiset
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ajankohtainen kakkonen, aivan mahtava ohjelma. Professori Timo Vesikarin sanoin, syy-yhteys on mahdollinen rokotteen ja narkolepsian välillä, eikä ole poissuljettava. THL sai kyytiä!
Aivan oikein, että narkolepsialasten vanhemmat saivat jonkin verran tukea.
Kovin hiljaista ja salaista on ollut THL:n suunnalla, tietoja ei ole tihkunut.
Toisaalta mahtaako lasten tilanne paljoa paremmaksi muuttua, vaikka tutkimusyhteistyö siirtyisi yliopistoille. Päämääränä lienee kuitenkin rokottaa mahdollisimman paljon, koska itse usko päihittää mikrobit pysyy samana. Jatkossakin siis tullaan käymään sotaa, vaikka lopputulos on jo varma. Mikrobit vetävät pitemmän korren. Tästä syystä ehdottaisin levähdystaukoa ja taktiikan muuttamista.
VIRUKSET (kuten sikanuha) eivät ole MIKROBEJA!!
Voe helevetti että suomalaiset tuulipuvut on typerää kansaa!! Eipä siinä voi lapsensa piikittäneet muuta kuin katsoa peiliin, jos osaavat!
Miten YHL sai kyytiä? Haastattelu oli varsin tasapuolinen ja objektiivinen toisin kuin tämän palstan kirjoitukset. Viranomaisvalvonta tulisi erottaa päätöksenteosta. Se oli varsinainen viesti. Proffana hän olisi halunnut lääketeollisuuden tutkimusrahat yliopistoille, joita hän itse edusti. Ja syy- seuraus yhteudestä hän aivan oikein sanoi "mahdollinen. Ei suinkaan varma jo ilman tutkimusta, kuten täällä suu vaahdossa mesotaan. Jos se olisi mahdoton, ei sitä tarvitsisi edes tutkia.
Tuon tasoisista asiantuntijoista tulisi ottaa mallia myös omia mielipiteitä ilmaistaessa. Tosiasiat tosiasioina ja mielikuvitus syrjään.
Lapsikin tajuaa nämä salatut narkolepsiatutkimukset, siis niiden tason. Lääkärikunta on nyt oikeissa vaikeuksissa ja siellä kyllä tajutaan tämä. Lääkärit olisivat lääketeollisuuden suhteen voineet jo aikapäiviä sitten toimia toisin, mutta heikkoutensa vuoksi eivät kyenneet ja tulos on tämä, mikä nyt on. Häpeä.
Tavallisen, omantuntonsa kanssa painiskelevan rivilääkärin on vaikea toimia tällaisessa yhteisössä. Hän jää väistämättä yksin. Pitkä akateeminen ura takana ja yhtä tyhjän kanssako? Virkaveljistä ei ole tueksi, yhtä vähän kuin narkolepsiavanhempien auttajiksi.
Aika monen mielestä luetaan! Itse asiaan sinulla ei ollutkaan mitään lausuttavaa.
Lie is half way around the world before the truth can get the shoes on. (Mark Twain)
Havaintoesimerkki, tanssivia venäläisiä sotilaita - 40 luvulta, siis noin 70 vuotta sitten.
Eivät olleet saaneet ensimmäistäkään rokotetta koskaan, saivat syödä puhdasta ruokaa ja juoda puhdasta juomaa, tulos, ei ylipainoa, notkeutta, tällaisia ihmiset oikeasti ovat, eivät niitä ylipainoisia kankeita puujalkoja, joita rokotteet ja lisäaineet ovat tehneet jo nykynuorista.
http://www.youtube.com/watch?v=5WpYWpN0VXU&feature=related
Menehän katselemaan nuorten urheilijoiden harjoittelua. Ovatko he ylipainoisia puukalkoja, vaikka ovatkin saaneet kaikki mahdolliset rokotteet. Ei tietokoneen takana istuminen ja kokiksen ja hampurilaisten mässyttäminen rokotteiden syytä ole.
Minulla on ikää lähemmäs 60 kuin 50. Kaikki rokotteet on otettu. Lähden tunnin päästä vähintään kympin hiihtolenkille. Pysyisikö poju perässä? Epäilen.
Noilla soltuilla ei narkolepsiaa ole.
Narkolepsiaa on aina, rokotetaan tai ei. Mitä hittoa todistaa joku kymmeniä vuosia sitten kuvattu pätkä? Onko argumentointinne noin heikoilla? Ei Suomen Jääkiekkojoukkuessakaan taida olla narkolepsiaa, vaikka varmasti suurin osa on käynyt läpi normaalit rokoteohjelmat.
Pitääkö oikeasti olla tyhmä ollakseen vaihtoehtoilija. Ilmeisesti pitää.
väitteelle kyllä toivoisin jonkin vakuuttavan lähteen taakseen. Nimittäin että narkolepsiaa on aina, rokotetaan eli ei. Mistä löytyy se populaatio, jota ei ole ollenkaan rokoteltu, jotta vertaileva tutkimus voidaan tehdä? Amisheilla autismi ainakin harvassa, luultavasti narkolepsiakin. Muutoin ollaan aika läpeensä rokotettuja kaikki tyynni. Tyhmäksi haukkuminen ilmeisesti teidän viranomaisuskovaisten taktiikka edelleen, kun vuosi sikahypetyksestä on kulunu. Onneksi olen tuuli/foliohattu, ja synnynnäisesti tyhmä.
Niin taidat olla...
taso kertoo tarvittavan omalta osaltasi. Ovelasti vastasit jättämällä vastaamatta kysymykseeni. Vastaa ensin siihen ja katsotaan sitten kuka täällä on tyhmä.
Nyt sinun kannattaa pysähtyä ja oikeasti ajatella. Oletko koskaan lukenut japanilaisista elohopeatutkimuksista? Jos olet, sinun tulisi ymmärtää myös ihmisten yksilöllisestä reagoinnista erilaisille myrkyille.
Samasta annoksesta myrkkyä toinen saa vähäiset ohimenevät vatsapurut, toinen elinikäisen vaivan ja kolmas kuolee välittömästi.
Oikeasti, kenenkään ei tarvitse olla tyhmä. Mutta esim terveydenhoidossa säilyttääkseen työpaikkansa ja vaaliakseen entistä arvovaltaansa, työntekijän on älyttömillä todisteilla kiellettävä kaikki ja alistuttava tyhmänä oloon.
sikarokotteen huonoihin ominaisuuksiin liittyen.
http://www.ts.fi//online/kotimaa/175471.html
(23.11.2010) HS: Ennakkopäätös saattaa vaikuttaa narkolepsiakorvauksiin
Helsingin Sanomat kertoo verkkosivuillaan ja maksullisessa sisällössään talven 1984-1985 sokeripalapolirokotekampanjasta ja kymmenen vuoden oikeustaistelun jälkeen maksetusta yhdestä rokotehaittakorvauksesta. Uutisen mukaan narkolepsiasta korvauksia hakevat saattavat saada tukea vuonna 1995 tehdystä ennakkopäätöksestä. Lukuisia muitakin haittatapauksia oli, mutta ennakkopäätöksen tultua oli vahingonkorvauksien saantioikeus jo vanhentunut. Uutisessa kerrotaan myös, että oikeuskanslerille oli juttua kirjoitettasessa tehty kaikkiaan 23 sikainfluenssarokotteeseen liittyvää kantelua.
HS petraa selvästi. Kun ihmisten terveys yhä enemmän romahtaa rokottamisten seurauksena, on johdonmukaista, että HS:kin asiaan viimein puuttuu. Rokotteita on aina puolusteltu taloudellisilla syillä, kuten vanhempien työstäpoissaolojen vähenemisillä. Valitettavasti totuus tahtoo olla päinvastainen ja eiköhän vanhemmat tämän jo ymmärrä.
HS otti vihdoinkin esiin myös vuoden 1985 surullisen kuuluisan sokeripalan. Tuona vuonna ihmiset kärsivät todella paljon ko rokotteesta ja työpaikoilla rokotetta painostettiin ottamaan HS:n mainitsemalla syyllä eli enemmän toisten kuin oman terveyden tähden, sillä ihmisen kuului ajatella ennen kaikkea muita ihmisiä, ei niinkään itseään. Tätä samaa rokoteteollisuudessa on jaksettu jankuttaa niin sanotun laumaimmuniteetin muodossa. Kun ihmisen jalat halvaantuvat tai hirvittävät selkäsäryt vaivaavat lopun ikää rokotteen seurauksena, tieteen uskoteoriat eivät innosta lisäkokeiluihin. On uskottava itseään ja sitä, mitä näkee ympärillään tapahtuvan.
Hei !
Mistähän saisi tietoa perheistä joiden lapset sairastuivat, haluaisin liittyä samaan ryhmään.
16- vuotias tyttäreni sairastui samoihin aikoihin, olen etsinyt netistä tietoja mutta ei ole löytynyt.
Ystävällisin terveisin Katra Satu
sähköposti osoite: [email protected]