Dogo Argentino raateli naisen Helsingissä. Omistaja ei perillä koiran ominaisuuksista. Todella vaarallinen ympäristölle. Se herättää monissa lenkkeilijöissä jo kauhua. Vain ajan kysymys kun tämä kammottava molossi tappaa jonkun lapsen. Raatelijoiksi ne luotukin. Ihmistä raadellut Dogo pitäisi aina lopettaa viranomaisten toimesta välittömästi ja ilman mitään selityksiä. Omistajat eivät ymmärrä minkälaisen aikapommin kanssa liikkuvat. Pitääkö tässäkin jäädä odottamaan katastrofia?
Dogo raateli naisen
taas sama rotu
401385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
faktoja pöytään kiitos
Virkaväki toteuttaa lainmukaisen velvollisuutensa pian. Laki tulee ja puhuu. Se on raatelumolossien kohtalo. Vain rikolliset kusipäät hankkivat nurkkiinsa Dogoja. Kaikissa sivistysmaissa salakavaluutensa ja vaarallisuutensa vuoksi jo kielletty rotu. Mietis miksi...
tuo aloittajan otsikko googleen. Sieltä löytää faktaa. Ainoa aiheeseen päivämäärältään viittaava on tämä keskustelu. Sitä edellinen oli rovaniemellä tapahtunut miehen ja koirien raatelu. Ja sitä edellinen oli joskus 2008.
Eli taitaa tämä aihe olla nyt kyllä jokseenkin tuulesta temmattu. Ainakin ajankohtaisuudeltaan.
Ei aivan kaikkee sentään paasata mediassa. Ehkä juttu vielä sinnekin leviää. Taitaa olla dogolla taivasmatka ees. Rikollisten ja vastuuttomien kusipäiden suosikkirotu, täysin arvaamaton pelote.
Totta on, kuulin pojaltani tästä myös..
joo dogot ja vinttarit on ihan tappajia....juupa juu... Eiköhän se ole koirassa, siinä kyseisessä yksilössä vikaa ja erityisesti omistajssa joka ei ole kasvattanut koiraansa tai hakenut apua.
Niin ne mielenvikaiset hullut saksanpaimenkoirat toimii poliisikoirina! Apua :)
Toki niitä rikollisia kusipäitä löytyy varmaan monenkin eri rodun omistajista, mutta mun mielestä on kohtuutonta haukkua täällä yleisesti kaikki dogon omistajat, minut mukaan lukien..
En ottanut dogoa munan jatkeeksi, koska mulla ei sellaista ole.. ;) Otin sen HARRASTUSkoiraksi, koska PK-puolelle dogo on todella toimiva ja ne tykkäävät tehdä töitä! Dogohan on metsästys EI taistelukoira.. Tokoa harrastetaan myös. Dogoharrastajat ovat ruvenneet viimeaikoina ahkerasti läpäisemään noita BH-kokeita ja PK-puolelta on tullut ihan tuloksiakin! :)
On todella valitettavaa että tuollasia tapauksia sattuu, mutta 95% vika on remmin toisessa päässä ja muissa tapauksissa kyseessä on yleensä sairaus ja sen aiheuttamat kivut. Tiedän muutaman tapauksen jossa koira (ei dogo) on purrut ja syytä kun on lähdetty etsimään, löytyi esimerkiksi todella sairaat ja kipua aiheuttavat polvet..
Itsekkin olen kyllä sitä mieltä, ettei dogoa pitäisi kenelle tahansa myydä, vaan ainoastaan harrastaviin koteihin. Hyvät kasvattajat niin tekevät, mutta valitettavasti Suomesta löytyy monta pentutehtailijaa, joita ei kiinnosta hevonvit***kaan koirien terveys ja ennen kaikkea luonne..
Älkää nyt hyvät ihmiset tuomitko koko rotua. Itse teen kaikkeni, että saan puhdistettua dogon mainetta ja moni onkin ollut positiivisesti yllättynyt meidät tavattuaan! Käykää vaikka näyttelyssä jututtamassa dogon omistajia, ehkäpä teidänkin mielipiteet muuttuvat.. :) Enhän minäkään vaadi lopetettavaksi kaikkea mitä pelkään, esim. öisin haahuilevia miehiä. Ne vasta tuhoa saavatkin aikaan....
Dogo on alunperin jalostettu molossaaliseksi suuriistan ja orjien raatelukoiraksi. Saalistaessaan ne repivat jopa villisiat kuoliaiksi(ks. Youtube). Ne ovat tunnetusti myös ihmisaggressiivisia. Dogojen seurassa lasten on paras istua hiljaa paikallaan. Niiden seurassa ei parane paljon hyppiä ja ajautua leikin vietäväksi. Voi saada hurjistuneen Dogon kimppuunsa jos väärän liikkeen tekee. Tapauksia on maailmalla jo liikaa.
Ja nykyaika nykyaikaa.
Otahan selvää vaikkapa nykyisin lempeiden bullterrierin, staffordshirenbullterrierin, englanninbulldogin ja dobermannin alkuperästä. Erovatko ne nykyaikana lainkaan alkuperäisistään ?
Mutta dogo argentino on voimiensa, kokonsa ja sitkeytensä ansioista loistava lapsiperheiden lemmikki. Se ei piittaa pikku kolhuista. Kärsivällisen ja älykkään luonteensa ansiosta se tulee hyvin toimeen myös vieraiden lasten kanssa.
Tutullani on dogo argentino, joka on vallan ihana. Siitä ei ole taistelu- tai vahtikoiraksi, vaikka se onkin puhdasverinen, rekisteröity rotunsa edustaja.
Jalostus ja kasvatus ovat tuottaneet tulosta myös dogo argentinojen suhteen. Sen sijaan dogoillakin on omat sukunsa poliisi- ja suojelutehtäviä varten, eivätkä niiden sukujen yksilöt välttämättä duhtaudu lempeästi vieraisiin aikuisiin. Tällaisista suvuista ei kannata dogoa perhekoiraksi hommata, sillä se voi suojella lapsia aikuisilta turhan aggressiivisesti.
"Ne ovat tunnetusti myös ihmisaggressiivisia."
Suoraan rotumääritelmästä
KÄYTTÄYTYMINEN / LUONNE: Iloinen, vilpitön, nöyrä, ystävällinen, ei kova haukkumaan ja aina tietoinen voimastaan. ROTU EI KOSKAAN SAA OLLA AGGRESSIIVINEN IHMISTÄ KOHTAAN; TÄTÄ OMINAISUUTTA TULEE ANKARASTI VALVOA. Silti etenkin uroksen dominoiva luonne saa sen alinomaa kilpailemaan reviiristä samaa sukupuolta olevien yksilöiden kanssa. Metsästäjänä se on nokkela, hiljainen, peloton ja rohkea.
Eli kaikki hyvät kasvattajat tätä noudattavat jalostuksessa. Pentutehtailijat ovat asia erikseen, niinkuin edellisessä kirjoituksessa mainitsin. Tyhmä on se, joka paperittoman pennun joltain narkkarilta ostaa..
"Dogojen seurassa lasten on paras istua hiljaa paikallaan. Niiden seurassa ei parane paljon hyppiä ja ajautua leikin vietäväksi. Voi saada hurjistuneen Dogon kimppuunsa jos väärän liikkeen tekee."
^^ Hurjistuneella dogolla tarkoittanet innostunutta? =P Nuori, innokas dogo saattaa kyllä lapsen teilata vahingossa nurin. Tässäkään tilanteessa hampaat eivät ole mukana, mutta varovainen voi silti pienten lasten kanssa olla! Oikeesti.. Moni dogo ihan rakastaa lapsia, etenkin pieniä ja haisevia sellasia, mutta ei ruokailumielessä..! ;)
No jokatapauksessa.. Täällä on ihan turha koittaa mitään selittää, koska tuntuu ettei ketään edes halua tietää rodusta stereotypioita enempää. Olette päättäneet, että dogo on raatelija, todennäköisesti tutustumatta yhteenkään rodun edustajaan, ja that's it. Tylsää ettei edes täälläkään voi fiksusti keskustella mistään.
Älä idealisoi tappajarotua. Dogot ja taustakoirat koirat johtavat tappotilastoja. Tätä taustaa vasten dogojen ym. raatelukoirien idealisointi on silkkaa vastuuttomuutta ja tyhmyyttä. Dogosta ja sen rotuserkuista on tullut rikollispiirien suosikkirotu niiden aggressiokäytöksen ja tolkuttomien voimien vuoksi. Ne ovat aseita ja pelotteita, joiden raakuudella omistajat leventelevät ja uhkailevat ihmisiä julkisilla paikoilla. Muuhun tarkoitukseen Dogoja ei hankita.
Koska kaikki lähipiirini dogot, joita asuinseudullani on runsaasti, ovat suorastaan mahtavia yksilöitä! Treenaamme yhdessä, joten tunnen nämä koirat varsin hyvin. Yhdeltäkään näistä ei löydy mainitsemaasi aggressiokäytöstä. Yhden surullisen tapauksen tiedän ja tämäkin koira oli paperiton ja kenelläs muulla kuin lääkenarkilla.. Jihuu! Niin sitä mainetta niitetään.. =(
Auu.. Korvaan sattuu tuo "tappajakoira"-ilmaisu.. Se on METSÄSTYS-, ei tappajakoira. Ja lisäksi todella toimiva HARRASTUSkoira. Siihen tarkoitukseen dogoja pitäisi ottaa, ei sohvaperunaksi, kuten olen varmaan jo useampaan otteeseen sanonutkin
"Koska kaikki lähipiirini dogot, joita asuinseudullani on runsaasti"
Toivottavasti asut ameriikassa tai venäjällä tai jossain maamme rajojen ulkopuolella. Enpä haluaisi asua paikkakunnallasi... :(
Tervetuloa moikkaamaan! Saattais mielipidekin muuttua :)
TULLAAN :-D
Mikä teitti turkkulaissi oikke riivaa? Liia piäne kalu?
Ai dogoilla on yleensä pieni kalu ? :-D
....kirjoittaa noin tyhmiä. Edes täällä.
niiden omistajilla. Liian pieni tai ei ollenkaan(eli "sen" korvike).
Millainen on niiden liian pieni kalu ;-D
Vai tarkoitatko tuolla olemattomalla juuri leidejä ;-)
Todella harmillista, että dogoja ei osata kouluttaa tarpeeksi hyvin, jolloin näitä valitettavia tapauksia sattuu. Toisaalta dogo argentino on todella hankala rotu koulutettavaksi, paino sanalla TODELLA. Siskollani on parivuotias dogo argentino-uros, ja koira on aivan mahtava, niin uskollinen, kiltti ja suloinen. Siskoni on onnistunut kasvatuksessa todella hyvin ainakin toisiin tuttaviini verrattuna joilla myös on dogo. Siskoni dogo ei tosin tule toimeen joidenkin isokokoisten uroskoirien kanssa, vaikka muutaman kanssa on aivan sydänystävä. Dogo-parka pelkää kuollakseen varsinkin pieniä mustia terrierejä, sillä siskoni koiran ollessa pentu huonosti kasvatettu terrieri hyökkäsi siskoni ja dogonsa kimppuun. Kyseessä oli kaikenlisäksi uros-terrieri, joten narttuihin dogo ei oikein reagoi. Mutta eipäs dogo enää edes rähise tuntemattomille koirille, edes pelkäämilleen terriereille, PAITSI jos toinen koira aloittaa rähinän. Itselläni on pieni musta dandiedinmontinterrieri, joka kyllä haukkuu ja paljon, mutta silti on hyvä ystävä siskoni dogon kanssa, vaikka koirat tapasivat toisensa vasta 3-vuotiaina.
Siskoni dogo on myös hyvin ihmisrakas, hieman tosin hämmentyy lapsista. Myös juopoista ja kadulla huutavista/agressiivisesti käyttäytyvistä ihmisistä ja juopoista/narkkareista dogo ei tykkää, eli aivan loistava suojelukoira.
On aina ilo nähdä hyvin kasvatettu ja kuuliainen dogo argentino! Kyseiset koirat ovat aivan mahtavia, harmi vain, että nämä lehtiartikkelit tahraavat koiran mainetta, koska suurin osa koiran käyttäytösvirheistä on omistajan syytä, kun ei ole osannut olla tarpeeksi tiukka.
Itseäni toistaakseni sanon, että dogot ovat yksia mahtavimmista, suloisimmista ja kaikinpuolin ihanimmista koiraroduista mitä itse olen tavannut. Suunnitelmissani on ollut hankkia dogo, mutta en varmasti kykenisi kouluttamaan sitä.
Terveisin dogo argentino-fani, pienen terrierin omistaja
======================
Raatelijoiksi ne luotukin. Ihmistä raadellut Dogo pitäisi aina lopettaa viranomaisten toimesta välittömästi ja ilman mitään selityksiä. Omistajat eivät ymmärrä minkälaisen aikapommin kanssa liikkuvat. Pitääkö tässäkin jäädä odottamaan katastrofia
=====================
Äläs nyt yleistä, siinä voit olla oikeassa, ettei omistaja ollut perillä koiran ominaisuuksista, mutta sekin on vain arvailua.
Kun et tiedä yhtään tilanteen taustoja, älä mene jakelemaan tuollaisia pikatuomioita.
Koira, joka raatelee ihmisen, voi olla esim. sairas. Sillä voi olla jokin fyysinen sairaus, joka on tehnyt sen vihaiseksi.
Se, että koiran vietit (dogo on jalostettu villisikojen metsästykseen Argentiinassa) ovat olleet syynä raateluun on vain yksi vaihtoehto muiden joukossa.
Itse en ole koskaan käsittänyt, miksi tätä rotua otetaan seurakoiraksi. Sama pätee muihin vastaavan tyylisiin alkukantaisiin, ei-seurakoiramaisiin rotuihin.
pitäisi saman tien lopettaa se tollo omistajakin. Ei tulisi enää vihaisia koiria.
Mieti jos omistaisit luonnostaan aggressiivisen koiran. Pitäisikö sinut tuomita aggressiivisen koiran >>hetkellisestäkään>> pitämisestä ? Oletko tosiaan varma, että mikään koira ei voisi olla aggressiivinen, jos niitä vain oikein kouluttaa ? Etkö usko, että koira voi olla luonnostaan niin aggressiivinen luonteeltaan, ettei sen aggressiota saa kokonaan hillittyä millään ?
....Itse en ole koskaan käsittänyt, miksi tätä rotua otetaan seurakoiraksi. Sama pätee muihin vastaavan tyylisiin alkukantaisiin, ei-seurakoiramaisiin rotuihin. .....
tarvitaan laki, jolla rajoitetaan vapautta ottaa kotiinsa mikä koira tahansa?
----- Pitääkö tässäkin jäädä odottamaan katastrofia?-----
muuta odottaa. Ja sittenkään se ei tietenkään ole koiran eikä sen omistajan vika vaan se raadellun ihmisen. Mitäs oli siinä silloin, oma vikansa, ei koskaan koiran vika.
Toisesta keskustelusta lainattua:
"-2 eri labbista on purrut sakemanni pentuani, toinen ei meinannut päästää irti ennenkuin sen omistaja potkaisi koiraansa. Edelleen tämä jälkimmäinen koirapuistossa käy.
-Jackrusseli puri kaverini staffia ja kun kaveri meni väliin puri tämä russeli kaveriani käteen, 9tikkiä. vielä senkin jälkeen tämä russeli puistossa kävi.
saman omistajan vehnäterrieri narttu ja uros kävi puistossa rotikka/boxeri pennun päälle (olin sivusta seuraaja) tämä hyökkäyksen kohteeksi joutunut pentu kuoli.
-2 basenjia hyökkäsi minun silloisen staffi narttuni päälle, staffiltani jouduttiin poistamaan toinen silmä tämän seurauksena.
nämä ovat vain osa tapahtumia mitä minun aikanani on käynyt koirapuistossa, eripuolilla suomea viimeisen 11vuoden aikana."
Ja omia kokemuksiani:
-Viime vuoden puolellani mieheni siskon koiran päälle kävi mäyräkoira ja toisella kertaa keskikokoinen seropi.
Oman koirani päälle kävi labbisnarttu. Rähisi jo vastaantullessa, ja idiootti omistaja antoi sille myöden hihnaa niin paljon, että pääsi puremaan kuonoon!
Viimeviikolla vehnäterrieri lähti juoksevan lapsen perään ja puri tätä niskaan - 12 tikkiä...
Että kyllä pienetkin rodut saavat ilkeää jälkeä aikaiseksi ja kykenevät jopa tappamaan. Ainoa ero on vain siinä, että juorun nälkäinen media ei ole kiinnostunut muuta kuin näiden, niin kutsutuiden suurien "taistelukoirien" päällekäymisistä. Tai kuten tässä viimeisessä tapauksessa, lapsen vanhemmat eivät edes halunneet tehdä asiasta mitään juttua. Ainoastaan he toivoivat omistajan vievän koiransa asiantuntijalle koulutukseen.
Mutta näiden keskusteluiden perusteella taivasmatkalle käy myöskin labbisten, mäykkyjen, basenjin, vehnäterrierin, russeleiden ja seropien tie? Nämähän ovat selvästi raatelukoiria!! Labbis ja vehnäterrieri oli osallisena jopa kahteen kertaan! IIIIIIKS!!!
Koirapuistoissa vuosien saatossa on tullut vastaan staffeja, saksanpaimenkoiria, rottweilereita, dobermanneja ja ne ovat olleet tosi hyviä leikkikavereita. Ongelmia sen sijaan on kohdattu jack russelin, kultaisen noutajan ja englannin lammaskoiran kanssa. Ei kuitenkaan tulis mieleenkään alkaa pelkäämään kaikkia russeleita, kultsuja ja lammaskoiria.
Eiköhän aina ikävyyksien sattuessa ole kyse yksilöistä ja erilaisista tilanteista. Yleistäminen on typerää.
Rotukoirien maineen pilaa sekarotuiset koirat, joissa mukana jotakin taistelukoirarotuja. Halpoja koiria myyvät vastuuttomat kasvattajat antaa koiriaan tottumattomiin käsiin ja vahinkoja tapahtuu. Kääpiöspinserin vasta Hkissa raadellut koira oli sekarotuinen. Rotukielto on kyseenalainen siksi, että sekarotuiset koirat sallitaan, mutta vastuullisten koiranomistajien rotukoirat ovat tulilinjalla. Silti näille Helsingin raatelubileille en näe muuta loppua kuin vaarallisten koirarotujen kiellot.
Kysymys ei ole rotuvihasta eikä varsinkaan koirasusien kohdalla susivihasta vaan siitä, että vaarallisia koiria on sellaisten henkilöiden hallussa ja niille sopimattomissa olosuhteissa sekä jatkuvasti tapahtuvista pienten koirien kuolemaan johtaneista raatelutapauksista sekä vaarallisten koirien hyökkäyksistä ihmisten kimppuun.
tulee hävittää ja sellaiselle koiranomistajalle pitää laittaa kielto, joka uhmaa tätä. Ei ole vastuullisuutta ollenkaan, jos ei ymmärretä tekojen vakavuutta. Ei täällä tarvita mitään ylimääräisiä petoja!
Dogo argentino on haastava koira, se on selvää. Tarvitsee myös johdonmukaisen kasvatuksen eikä liian kovia otteita, huutamisia jne - luontessa on herkkyyttä ja muistin sanontaan olevan norsun muistia.
Tunnetaan meksikolaisen kanssa yksi dogo argentino ns. lähemmin. On lempeäluonteinen uros, jonka käytöksestä näkee kuinka osaa ottaa huomioon omat voimansa. Kunnioittaa pienempiään, oikein kuulostelee että milläs tuulella pienempi on, varovaisuus ja eräänlainen "huolenpito" tekee vaikutuksen - omistajansa sanookin että pienempiin koiriin kokee suojelunhalua, oman kokoisensa urokset voi sitten kokeakin muulla tapaa.
Tämä dogo on tällainen tapaus mutta aina on muunkinlaisia.
Siinähän kokee oman kokoisensa urokset miten lystää...kunhan ei vain kuvittele tuo dogo olevansa mikään kulmakunnan kingi, niistä kun ei sellaisiksi ole...omani on muutamien schaeffereiden, rotikan, amstaffin yms lisäksi joutunut itse aloittamatta näyttämään kaapin paikan myös eräälle uros dogolle, kun ihan välttämättä halusi mitellä voimiaan...no onneksi oma pystiffini on hieman järeämpää tekoa kuin tuollainen luihu luonteinen dogo, sääli myös sen verran kaveria, ettei lihoiksi pistänyt, vaikka kurkun päällä olikin..hah!.
fiksua porukkaa täällä hei!!!! tsemppiä paska sakki
kotona 5v uros dogo, 4v tyttö ja 6v poika, ei koskaan mitään ongelmia!
jos koira tarraa kiinni johonkin ihmiseen yleensä vika ei ole koirassa vaan omistajassa.
ja hei pitäiskö kaikki rattijuopot ja lapsiin sekaantujat yms tappaa HETI!!! minusta KYLLÄ ja samaan jonoon epätietoiset idiootit. ja kaiken maailman pysty piffeillä pullistelijat voi suksia vittuun
paino sanalla YLEENSÄ!.. tosiasia on kuitenkin se, että mm. dogot, amstaffit, pitbullit yms. ovat taipuvaisempia aloittamaan oikein kunnon tappelun (varsinkin urokset), kuin perus-sesset ja tällöin jälki sekä seuraukset ovat yleensä todella ikäviä:(
Mielestäni vastuullinen em. rotujen omistaja ei tuokaan koiriaan mm. koirapuistoon, jos siellä on muita koiria.
Kirjoitustyylistäsi, asenteestasi, orastavasta agressioherkkyydestäsi sekä näkemyksestäsi päätellen myös itse kuulut niihin vastuuttomiin omistajiin, joille ei missään nimessä tulisi luovuttaa mitään Coton De Tuleauria suurempaa ja vaarallisempaa koirarotua.
tarpeekseen väärien luulojen ja vihan lietsonnasta, jota täälläkin palstoilla joku ihan ammatikseen näyttää harrastavan. Palstalla on vaikka kuinka monta aloitusta joissa väitetään milloin mitäkin isoa rotua tappajaksi, raatelijaksi jne. Joku ääliö pelkää näköjään kuollakseen isoja koiria ja yrittää lietsoa vihaa niitä kohtaan. Varmaan on perussuomalainen, kun faktat ei kiinnostaa, vaan ollaa vetämässä jengiä hirteen vaan mutu-tuntumalla. Hiiltyy kai vainiosta kuka tahansa.
"Hiiltyy kai vainiosta kuka tahansa." Piti olla "vainosta".
kyllä tuo meiän naapurin Dogo uros on paremmin hallinnassa ja sosiaali tapaus kun vertaa alakerran pirjon mäyräkoiraan
"Dogojen seurassa lasten on paras istua hiljaa paikallaan. Niiden seurassa ei parane paljon hyppiä ja ajautua leikin vietäväksi. Voi saada hurjistuneen Dogon kimppuunsa jos väärän liikkeen tekee."
Meidän perheen dogoa ei haittaa vaikka lapsi menis sen ruokakipolle
Voivoi teitä tietämättömiä ihmisiä, jotka väittävät että dogot, rotikat, dopperit jne muut isommat koirarodut ovat muita koiria vaarallisempia.. Koirat ovat jokainen oma yksilönsä ja jokaisella on oma luonteensa. Toki koiran agressiivisuuden (luonnevikaisuuden) määrittää se narun toisessa päässä oleva henkilö, joka koiran on kouluttanut, mutta tokihan koira voi olla luonnevikainen jo syntyessään. Tottakai lehdissä lukee aina, että rotikka tms puri ihmistä, koska niillä otsikoillahan lehtiä myydään? Luuletteko tosiaankin, että jos lehdessä lukisi esim. vehnäterrieri tai chihu tms. puri jotakin, että sillä saa myytyä noita juorulehtiä? Ei todellakaan. Nehän vaan naurettais kiven alle. Ja useinmitenhän juttuja vielä suurennellaan. Kaikki koirat voivat olla arvaamattomia, mutta en lähtisi niitä rodun perusteella valitsemaan. Myös joku pieni ja uskollinen koira voi hetkessä muuttua täydeksi piruksi jos pahasti käy. Tietenkin eri roduilla on eri ominaisuuksia, joiden mukaan koiran luonnekkin määräytyy, mutta se on täyttä paskapuhetta jos kaikki isot ja "vaaralliset" koiran täytyisi pistää piikille ettei ne vaan tapa ketään. Yhtälailla joku pikkupiskikin voi tappaa ihmisen kun isokin? Jokainen koira tarvitsee määrätietoisen omistajan ja oikeanlaisen koulutuksen ettei niistä tule aivan kaistapäitä. Tietenkin toiset koirarodut ovat haasteellisimpia kouluttaa kuin toiset, mutta hei. Shit happens.