OULUN SOSIAALITOIMISTO

saanko sinun työpaikkasi nim. "kirjallinen hakemus".

istu sinä vaan kirjoitti:

saanko sinun työpaikkasi nim. "kirjallinen hakemus".

..Niin, on niin helppoa vääntää niitä kirjallisia päätöksiä omissa pikku kopeissaan , ilman että näkee ja kokee edes hieman asiakkaan hätää. kaikkia asioita ei niillä "kirjallisilla hakemuksilla hoideta".
Oulun kaupunki ei suostu näkemään ihmisiä. Heitä kohdellaan alentavasti jo heti alkuun. Köyhä ei ole mitenkään vähempi arvoisempi, joskus se paikka voi vaihtua teilläkin jotka niin luulette. Oulu yrittää säästää aivan väärin, surullista, kalliimmaksi heidän " säästönsä" tulevat näin.

Ne tekee aina kieltävän päätöksen. ja jos ne lupaavat puhelimessa jotain se ei varmasti pidä! Sosku hommaa kaikki hädänalaiset vielä isompaan kuseen ja mielenterveysongelmiin.

Kaikilla ei ole ATK osaamista eikä koneita eikä pankkitunnuksia eikä kaikki halua pitää tunnuksia koska rikolliset varastaa köyhiltä myös tililtä. Jopa kelakortteja varastaa että saa tunnuksen sotun. Ulkomaalaiset työntekijät kohtelee ylimielisesti rasistisesti suomalaisia kaikissa työpaikoissa myös pankeissa. Kelassa. Suomen kansalaisen perusoikeuksiin kuuluu perusturva ja minimi toimeen tulo. Myös kaikki tuet. Joten varaa aika sosiaalityön tekijälle missä teet hakemukset ja kelaan samoin.

Soskuun kusta luukus kirjoitti:

Ne tekee aina kieltävän päätöksen. ja jos ne lupaavat puhelimessa jotain se ei varmasti pidä! Sosku hommaa kaikki hädänalaiset vielä isompaan kuseen ja mielenterveysongelmiin.

Lue lisää

Sosiaalitoimiston mielestä et saa omistaa kuin rikkinäiset kalsarit että saat tukea

Kaikki työ, kaikki omaisuus lastetaan esteeeksi

Mitään et saa suunnitellta, omistaa tai yrittää

Paljonko poikasi saa tuloja??? Laitappa tähän tulot jamenot niin lasken paljonko niiden on annettava. jos sulle on yhden kerran takuu aikaisemmoin myönnetty, niin toista kertaa ei saa. Siinähän on takuut silloin sisällä, että niinllä pitäis maksaa.

valitus, päivystys kirjoitti:

Paljonko poikasi saa tuloja??? Laitappa tähän tulot jamenot niin lasken paljonko niiden on annettava. jos sulle on yhden kerran takuu aikaisemmoin myönnetty, niin toista kertaa ei saa. Siinähän on takuut silloin sisällä, että niinllä pitäis maksaa.

Lue lisää

Itsellä 410 euroa . asumistuki 350, vuokra 650, sähkö n.70 e /kk sitten nettimaksu 43 e , Pojalla ollu sivarin päiväraha mutta poikaa ei oteta laskelmissa huomioon. Tämän asunnon takuuvuokra menee eri paikkakunnan soskuun , ollaan asuttu kempeleessä vuos.

onneton...... kirjoitti:

Itsellä 410 euroa . asumistuki 350, vuokra 650, sähkö n.70 e /kk sitten nettimaksu 43 e , Pojalla ollu sivarin päiväraha mutta poikaa ei oteta laskelmissa huomioon. Tämän asunnon takuuvuokra menee eri paikkakunnan soskuun , ollaan asuttu kempeleessä vuos.

Lue lisää

"Itsellä 410 euroa . asumistuki 350, vuokra 650, sähkö n.70 e /kk sitten nettimaksu 43 e , Pojalla ollu sivarin päiväraha mutta poikaa ei oteta laskelmissa huomioon."
Poika 20v siis joten en tiedä hyväksytäänkö hänen kohdaltaan enää korkeampia asumismenoja. No, ajatellaanpa kuitenkin että hyväksytään yksinelävän vuokrataso n. 420e joten ylivuokraa on 230e joten se vähennetään perusosasta 417e eli jäljelle jää rahaa vuokran jälkeen 187e. Sähkön sossu korvaa mutta ei nettiä 43e eli jäljelle jää 144e perusosatuki. No eihän tuo paljon ole. Ja jos muita laskuja on niin ei ruokaan paljon jääkään.

Ongelma ratkeaa niin että muutetaan halvempaan asuntoon. Pojankin 20v olisi aika itsenäistyä ja muuttaa pois kotoa jos mahdollista. Takuuvuokra asia ratkeaa jos aiempaa takuuvuokraa ei ole sössitty, sossu kerran vain sen myöntää.

Kannattaa varata asia sos. työntekijälle ja kysyä neuvoa / apua. Kirkoltakin voisi saada apua takuuvuokraan kenties. Tuolla "tuki- ja avustukset" foorumilla voi myös kysellä neuvoa ja vinkkejä asiaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/506

lissuk.ka kirjoitti:

"Itsellä 410 euroa . asumistuki 350, vuokra 650, sähkö n.70 e /kk sitten nettimaksu 43 e , Pojalla ollu sivarin päiväraha mutta poikaa ei oteta laskelmissa huomioon."
Poika 20v siis joten en tiedä hyväksytäänkö hänen kohdaltaan enää korkeampia asumismenoja. No, ajatellaanpa kuitenkin että hyväksytään yksinelävän vuokrataso n. 420e joten ylivuokraa on 230e joten se vähennetään perusosasta 417e eli jäljelle jää rahaa vuokran jälkeen 187e. Sähkön sossu korvaa mutta ei nettiä 43e eli jäljelle jää 144e perusosatuki. No eihän tuo paljon ole. Ja jos muita laskuja on niin ei ruokaan paljon jääkään.

Ongelma ratkeaa niin että muutetaan halvempaan asuntoon. Pojankin 20v olisi aika itsenäistyä ja muuttaa pois kotoa jos mahdollista. Takuuvuokra asia ratkeaa jos aiempaa takuuvuokraa ei ole sössitty, sossu kerran vain sen myöntää.

Kannattaa varata asia sos. työntekijälle ja kysyä neuvoa / apua. Kirkoltakin voisi saada apua takuuvuokraan kenties. Tuolla "tuki- ja avustukset" foorumilla voi myös kysellä neuvoa ja vinkkejä asiaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/506

Lue lisää

Linkki oikein:

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5060

:)

lissuk.ka kirjoitti:

"Itsellä 410 euroa . asumistuki 350, vuokra 650, sähkö n.70 e /kk sitten nettimaksu 43 e , Pojalla ollu sivarin päiväraha mutta poikaa ei oteta laskelmissa huomioon."
Poika 20v siis joten en tiedä hyväksytäänkö hänen kohdaltaan enää korkeampia asumismenoja. No, ajatellaanpa kuitenkin että hyväksytään yksinelävän vuokrataso n. 420e joten ylivuokraa on 230e joten se vähennetään perusosasta 417e eli jäljelle jää rahaa vuokran jälkeen 187e. Sähkön sossu korvaa mutta ei nettiä 43e eli jäljelle jää 144e perusosatuki. No eihän tuo paljon ole. Ja jos muita laskuja on niin ei ruokaan paljon jääkään.

Ongelma ratkeaa niin että muutetaan halvempaan asuntoon. Pojankin 20v olisi aika itsenäistyä ja muuttaa pois kotoa jos mahdollista. Takuuvuokra asia ratkeaa jos aiempaa takuuvuokraa ei ole sössitty, sossu kerran vain sen myöntää.

Kannattaa varata asia sos. työntekijälle ja kysyä neuvoa / apua. Kirkoltakin voisi saada apua takuuvuokraan kenties. Tuolla "tuki- ja avustukset" foorumilla voi myös kysellä neuvoa ja vinkkejä asiaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/506

Lue lisää

Ohho...teidät asuntomenot lasketaan kahdelle. Asumistukikin maksetaan siten, että kyseisessä asunnossa asuu kaksi. Kuinka suuri neliömäärä teillä on???? Se otetaan myös huomioon. Ilmeisesti teidät on otettukkin kahdestaan huomioon. Poikasi saisi soskusta oman toimeentulotuen jos ei saa päivärahaa. Yhdelle ihmisellehän se toimeentuloktuki on jotain 400 luokkaa. Asuuko poika kotona sivariajan?

ymmärrä kirjoitti:

Ohho...teidät asuntomenot lasketaan kahdelle. Asumistukikin maksetaan siten, että kyseisessä asunnossa asuu kaksi. Kuinka suuri neliömäärä teillä on???? Se otetaan myös huomioon. Ilmeisesti teidät on otettukkin kahdestaan huomioon. Poikasi saisi soskusta oman toimeentulotuen jos ei saa päivärahaa. Yhdelle ihmisellehän se toimeentuloktuki on jotain 400 luokkaa. Asuuko poika kotona sivariajan?

Lue lisää

Poika asuu kotona sivari ajan. neliöitä 79,5 ja sosku ei huomioi kuin osan vuokrasta. Oon yrittäny että maksasin takas takaisin perinnällä mutta ei. Heidän mielestä meillä ei ole asunnon tarvetta koska on jo asunto. Eivät ota kukaan mua vastaan, soitin sitten ja ehdotin että enkö vois tulla käymään mutta sanottiin ettei se muuta päätöstä, käskivät tehä valituksen mutta sanoin ettei se ennätä tähän hätään. Seurakunta sano ettei heillä avusteta takuuvuokrissa. Oon saanu ruoka apua seurakunnasta . Toimeentuloa oon hakenu vasta kolmena kuukautena, koska tulot pienenivät 300 euroa.

lissuk.ka kirjoitti:

"Itsellä 410 euroa . asumistuki 350, vuokra 650, sähkö n.70 e /kk sitten nettimaksu 43 e , Pojalla ollu sivarin päiväraha mutta poikaa ei oteta laskelmissa huomioon."
Poika 20v siis joten en tiedä hyväksytäänkö hänen kohdaltaan enää korkeampia asumismenoja. No, ajatellaanpa kuitenkin että hyväksytään yksinelävän vuokrataso n. 420e joten ylivuokraa on 230e joten se vähennetään perusosasta 417e eli jäljelle jää rahaa vuokran jälkeen 187e. Sähkön sossu korvaa mutta ei nettiä 43e eli jäljelle jää 144e perusosatuki. No eihän tuo paljon ole. Ja jos muita laskuja on niin ei ruokaan paljon jääkään.

Ongelma ratkeaa niin että muutetaan halvempaan asuntoon. Pojankin 20v olisi aika itsenäistyä ja muuttaa pois kotoa jos mahdollista. Takuuvuokra asia ratkeaa jos aiempaa takuuvuokraa ei ole sössitty, sossu kerran vain sen myöntää.

Kannattaa varata asia sos. työntekijälle ja kysyä neuvoa / apua. Kirkoltakin voisi saada apua takuuvuokraan kenties. Tuolla "tuki- ja avustukset" foorumilla voi myös kysellä neuvoa ja vinkkejä asiaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/506

Lue lisää

"Pojankin 20v olisi aika itsenäistyä ja muuttaa pois kotoa jos mahdollista."

tähän haluan sanoa oman kokemukseni, joka oli seuraavanlainen:

eli hain erääseen vuokra-asuntotarjoukseen (alle 400e/kk) apua sossulta takuu- ja ekan kuun vuokraan.
mainitsin myös että olen asunut itsenäisesti yli neljä vuotta eri kaupungissa. lisäksi kerroin, että asun tällä hetkellä äitini kanssa samassa vuokra-asunnossa.

kuinkaollakkaan päätös oli kielteinen ja siinä todettiin, että "itsenäistyminen/muutto ensimmäiseen asuntoon ei ole riittävä peruste takuuvuokran maksamiseen".

sanottiin myös että mun pitäs ite säästää omista sairaspäivärahoista ennakoivasti noihin. noh, sehän nyt on aika selvää, mutta myös äitini on joutunu hakee sieltä apua. ei siis ole töissä tällä hetkellä, hänen sossupäätöksessä mun sairauspäivärahat, jotka sossu kehottaa säästämään takuu-/ensimmäiseen vuokraan huomioidaan hänen päätöksessä siten, että ne ovat yhteisiä rahoja ja jotka minun tulisi käyttää tämän kämpän vuokraan, jossa siis asun tällä hetkellä äitin kanssa pakosta. siis eikö tossa ole aika suuri ristiriita?

miten helvetis mä voisin säästää takuuvuokraan rahaa, jos mun pitää käyttää rahat tässä puljus asumiseen?

"Kannattaa varata asia sos. työntekijälle ja kysyä neuvoa / apua."

ja tuohon on kans sanottavaa. en muista oliko se sama hakemus, mis hain apua tuohon yllämainittuun juttuun, mut eräässä hakemuksessa vaadin sitä aikaa sinne istuntohuoneeseen. päätöksen tultua sitäkään "vaatimusta" ei oltu mitenkään noteerattu.

eli siis tuo mua kans vituttaa aivan perkeleesti ko. lafkas, että ei edes puoliakaan asiakkaan teksteistä huomioida ja niihin jätetään vastaamatta. tein jopa valituksen tos kesä-syksyl ja siihenkään ei ollu puoliinkaan jutuista kohdistettu mitään huomiota.

enkä ole humalassa/muissa aineissa, vaikka kirjoitankin tähän aikaan (sossupummit eivät nuku)
mutta tekstini voi olla hieman vaikeasti tulkittavaa.

herra hepo kirjoitti:

"Pojankin 20v olisi aika itsenäistyä ja muuttaa pois kotoa jos mahdollista."

tähän haluan sanoa oman kokemukseni, joka oli seuraavanlainen:

eli hain erääseen vuokra-asuntotarjoukseen (alle 400e/kk) apua sossulta takuu- ja ekan kuun vuokraan.
mainitsin myös että olen asunut itsenäisesti yli neljä vuotta eri kaupungissa. lisäksi kerroin, että asun tällä hetkellä äitini kanssa samassa vuokra-asunnossa.

kuinkaollakkaan päätös oli kielteinen ja siinä todettiin, että "itsenäistyminen/muutto ensimmäiseen asuntoon ei ole riittävä peruste takuuvuokran maksamiseen".

sanottiin myös että mun pitäs ite säästää omista sairaspäivärahoista ennakoivasti noihin. noh, sehän nyt on aika selvää, mutta myös äitini on joutunu hakee sieltä apua. ei siis ole töissä tällä hetkellä, hänen sossupäätöksessä mun sairauspäivärahat, jotka sossu kehottaa säästämään takuu-/ensimmäiseen vuokraan huomioidaan hänen päätöksessä siten, että ne ovat yhteisiä rahoja ja jotka minun tulisi käyttää tämän kämpän vuokraan, jossa siis asun tällä hetkellä äitin kanssa pakosta. siis eikö tossa ole aika suuri ristiriita?

miten helvetis mä voisin säästää takuuvuokraan rahaa, jos mun pitää käyttää rahat tässä puljus asumiseen?

"Kannattaa varata asia sos. työntekijälle ja kysyä neuvoa / apua."

ja tuohon on kans sanottavaa. en muista oliko se sama hakemus, mis hain apua tuohon yllämainittuun juttuun, mut eräässä hakemuksessa vaadin sitä aikaa sinne istuntohuoneeseen. päätöksen tultua sitäkään "vaatimusta" ei oltu mitenkään noteerattu.

eli siis tuo mua kans vituttaa aivan perkeleesti ko. lafkas, että ei edes puoliakaan asiakkaan teksteistä huomioida ja niihin jätetään vastaamatta. tein jopa valituksen tos kesä-syksyl ja siihenkään ei ollu puoliinkaan jutuista kohdistettu mitään huomiota.

enkä ole humalassa/muissa aineissa, vaikka kirjoitankin tähän aikaan (sossupummit eivät nuku)
mutta tekstini voi olla hieman vaikeasti tulkittavaa.

Lue lisää

Kun asioitte soskussa, työvoimatoimistossa tms. virastossa voitte ottaa kaverin mukaan. Virkailijan sanavarasto muuttuu kummasti kun sinulla on kaveri mukana. Sinulla on myös todistaja jos työntekijä käyttäytyy asiattomasti tai loukkaavasti. Tarvittaessa ohjausta ja apua antaa myös kaupunkien ja kuntien sosiaaliasiamies joka on puolueeton.

onneton...... kirjoitti:

Itsellä 410 euroa . asumistuki 350, vuokra 650, sähkö n.70 e /kk sitten nettimaksu 43 e , Pojalla ollu sivarin päiväraha mutta poikaa ei oteta laskelmissa huomioon. Tämän asunnon takuuvuokra menee eri paikkakunnan soskuun , ollaan asuttu kempeleessä vuos.

Lue lisää

" Pojalla ollu sivarin päiväraha" puppeli poikasi olisi pitänyt mennä armeijaan, siellä ylläpito pitkäksi aikaa, olisi varmasti taloudellisesti helpottanut äiskän tilannetta

onneton...... kirjoitti:

Poika asuu kotona sivari ajan. neliöitä 79,5 ja sosku ei huomioi kuin osan vuokrasta. Oon yrittäny että maksasin takas takaisin perinnällä mutta ei. Heidän mielestä meillä ei ole asunnon tarvetta koska on jo asunto. Eivät ota kukaan mua vastaan, soitin sitten ja ehdotin että enkö vois tulla käymään mutta sanottiin ettei se muuta päätöstä, käskivät tehä valituksen mutta sanoin ettei se ennätä tähän hätään. Seurakunta sano ettei heillä avusteta takuuvuokrissa. Oon saanu ruoka apua seurakunnasta . Toimeentuloa oon hakenu vasta kolmena kuukautena, koska tulot pienenivät 300 euroa.

Lue lisää

sivari ei ole ihminen,ei sossukaan laske ihmiseksi, koirasta vois mennä

Miten nettilasku voi olla 43 euroa? Minulla se on 6 euroa. Kyseessä taloyhtiön järjestämä yhteys ja se hitain saatavissa oleva joka riittää minulle erinomaisesti. Muutenkin: Miksi noin valtavan suuri huoneisto jos teitä ei ole kuin kaksi? Onko rahankäyttönne aina ollut täysin holtitonta ja suunnittelematonta? Kyllä nyt haiskahtaa...

Muistakaa ehdottomasti tehdä kirjallinen hakemus (oman oikeusturvan vuoksi). Sos.työntekijän on annettava kirjallisena päätös (laki määrää). Kirjallisena saadusta hylkäyspäätöksestä voi tehdä valituksen. Jos ei edelleenkään ole tyytyväinen paras ottaa yhteys läänin tarkastajaan.

sherwoodin metsästä kirjoitti:

Muistakaa ehdottomasti tehdä kirjallinen hakemus (oman oikeusturvan vuoksi). Sos.työntekijän on annettava kirjallisena päätös (laki määrää). Kirjallisena saadusta hylkäyspäätöksestä voi tehdä valituksen. Jos ei edelleenkään ole tyytyväinen paras ottaa yhteys läänin tarkastajaan.

Lue lisää

Minua on ainakin kohdeltu Oulun sossussa aina todella hyvin ja olen saanut hyvää palvelua. Ei mitään ongelmia koskaan. Aina on riittänyt, kun on toimittanut edellisessä päätöksessä pyydetyt liitteet.. Omaa rahankäyttöä vähän suunnittelemalla tulee myös ihan hyvin toimeen. Ei tarvitse edes pyytää mitään "ylimääräistä".

Höpö, höpö Osa on sosionoomeja ja AMK käyneitä ei yliopistotutkintoa. Etuuskäsittelijät saattaa olla merkonomeja vaikka päätöksiä tekeeki (työllisyysvaroilla työllistettyjä)
Sosionoomi on epäpätevä sosiaalityöntekijä-. Sosiaalityöntekij ja siitä heillä on yliopiston tutkinto. SOSIONOOMIT ova samaa luokkaa kuin sairaanhoitajat tai saman koulutuksen käyneet. Sosionoomeja on vanhustenpuolella lähihoitajina ilman tutkintoa.

näin on näppylät kirjoitti:

Höpö, höpö Osa on sosionoomeja ja AMK käyneitä ei yliopistotutkintoa. Etuuskäsittelijät saattaa olla merkonomeja vaikka päätöksiä tekeeki (työllisyysvaroilla työllistettyjä)
Sosionoomi on epäpätevä sosiaalityöntekijä-. Sosiaalityöntekij ja siitä heillä on yliopiston tutkinto. SOSIONOOMIT ova samaa luokkaa kuin sairaanhoitajat tai saman koulutuksen käyneet. Sosionoomeja on vanhustenpuolella lähihoitajina ilman tutkintoa.

Lue lisää

siis sairaanhoitajat ovat AMK käyneet ja niin on sosionnomitkin. Sosionoomi ei voi tehdä sairaanhoitajan työtä siihen ei ole valmiuksia mutta lähärin töitä voi ilman lääkelupaa!!!!!!!!!!!!!!!!!

Taasko ne lääkkeet unohtui?
Koettakaa nyt terveydenhoito-organisaation kanssa saada asiat toimimaan!

Mitä sitä työtä tekemän, kun voi syödä rehellisten veronmaksajien rahoilla.

Kiitos!

Miten sitä työtä voi tehdä kun ei ole töitä saati sellaisia mistä maksetaan niin että käteen jää muutakin kuin tiliote jonka saa viedä sossoon???

Ei ole. Pitää esittää tositteet tuloista, sekä asumiskuluista. Kohtuulliset asumiskulut on yksinasuvalle 450 euroa. Lisäksi menona huomioidaan sähkölasku, vesilasku ja kotivakuutus. Sieltä ei todellakaan saa rahaa sillä, että tiliote näyttää tilin olevan tyhjä. Jos nettotulot on vaikka 1200 euroa, ja asumiskulut 500 euroa, jää asumiskulujen jälkeen käteen 700 euroa. Lakisääteisen normin mukaan pitää jäädä vähintään n. 480 euroa, eli tuossa tapauksessa sossusta ei saa senttiäkään.
Mitään lainoja, osamaksuja ja pikavippejä ei lasketa menoina. Veronpalautus lasketaan tulona, mutta mätkyjä ei lasketa menona.

faktaa,ei fiktiota kirjoitti:

Ei ole. Pitää esittää tositteet tuloista, sekä asumiskuluista. Kohtuulliset asumiskulut on yksinasuvalle 450 euroa. Lisäksi menona huomioidaan sähkölasku, vesilasku ja kotivakuutus. Sieltä ei todellakaan saa rahaa sillä, että tiliote näyttää tilin olevan tyhjä. Jos nettotulot on vaikka 1200 euroa, ja asumiskulut 500 euroa, jää asumiskulujen jälkeen käteen 700 euroa. Lakisääteisen normin mukaan pitää jäädä vähintään n. 480 euroa, eli tuossa tapauksessa sossusta ei saa senttiäkään.
Mitään lainoja, osamaksuja ja pikavippejä ei lasketa menoina. Veronpalautus lasketaan tulona, mutta mätkyjä ei lasketa menona.

Lue lisää

Juurikin näin... ja vielä sen verran, että tuosta vuokrasta huomioidaan tosiaan maksimissaan tuo 450€, jos kämppä on kallimpi, niin ylimenevää ei lasketa. Samoin sähkössä, vedessä jne on olemassa maksimirajat. Omistuskämpässä ei lasketa lyhennyksiä, vain korot. Kotivakuutuksena hyväksytään vain tietyntyyppiset vakuutukset jne...

Eikö tyttäresi saa esim. asumistukea? Kyllä ne sossussa osaa yleensä laskea. Olen itsekin yksinhuoltaja ja apua olen aina saanut silloin ku tulot eivät oikeasti ole riittäneet.

Persettä vain pitää jakaa, että saisi lapsilisiä sun muita sosiaalitukia eikä tarvitsisi työllä itseään rasittaa. Eikä edes hävetä ruikuttaa!

40v.työelämää kirjoitti:

Persettä vain pitää jakaa, että saisi lapsilisiä sun muita sosiaalitukia eikä tarvitsisi työllä itseään rasittaa. Eikä edes hävetä ruikuttaa!

Olipa harvinaisen sattuvasti sanottua ja täyttä totuutta! Ihme, ettei Suolen sensuuri poistanut.
13 v kouluissa ja 34 v työelämässä, nyt 18 v eläkkeellä

Anonyymi kirjoitti:

Olipa harvinaisen sattuvasti sanottua ja täyttä totuutta! Ihme, ettei Suolen sensuuri poistanut.
13 v kouluissa ja 34 v työelämässä, nyt 18 v eläkkeellä

Anteeksi virhe. Unohdin päivätyövuoteni. Siis
13 v kouluissa ja 1 armeijassa; 38 v työelämässä mistä 34 v keskeytymätöntä kolmivuorotyötä, nyt 18 v työeläkkeellä.

"– Ghettoutuminen alkaa taloyhtiötasolta, etenee siitä korttelitasolle ja edelleen kaupunginosatasolle..."
Pätee myös talous- ja seksirikosjärjestöön yleisnimeltään lestadialaiset. Ja tästä löytyy faktaa vaikka kuinka paljon! Eikä lestadialainen polpo tutki asiaa, teothan on pyydetty ja saatu anteeksi toiselta lestalta eikä niistä saa sen jälkeen puhua ja taas voi jatkaa samaa linjaa...
Kotilatu Lahkola