Rokoteinfon puhelimessa on ollut

17507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hienoa, THL menettää koko ajan uskottavuuttaan.

Äänestä
  • Ja puoskarointi lisääntyy. Söyringit ja rokoteinfotko ovat asiantuntijoita. Ne ovat viemässä meitä takaisin keskiaikaan huimaan lapsikuolleisuuteen ja 35 v:n odotettavaan elinikään.
    Kiitos ei. Mieluummin vaikka välillä erehtyvät asiantuntijat, kuin virologeiksi ilan mitään koulutusta ilmoittautuneet taiteilijat.

    Äänestä

  • vboliuyt kirjoitti:

    Ja puoskarointi lisääntyy. Söyringit ja rokoteinfotko ovat asiantuntijoita. Ne ovat viemässä meitä takaisin keskiaikaan huimaan lapsikuolleisuuteen ja 35 v:n odotettavaan elinikään.
    Kiitos ei. Mieluummin vaikka välillä erehtyvät asiantuntijat, kuin virologeiksi ilan mitään koulutusta ilmoittautuneet taiteilijat.

    > Ja puoskarointi lisääntyy. Söyringit ja rokoteinfotko ovat asiantuntijoita. Ne ovat viemässä meitä takaisin keskiaikaan huimaan lapsikuolleisuuteen ja 35 v:n odotettavaan elinikään....

    Perustelut unohtui!
    Tuleeko perästä?

    Äänestä

  • puuttuu. kirjoitti:

    > Ja puoskarointi lisääntyy. Söyringit ja rokoteinfotko ovat asiantuntijoita. Ne ovat viemässä meitä takaisin keskiaikaan huimaan lapsikuolleisuuteen ja 35 v:n odotettavaan elinikään....

    Perustelut unohtui!
    Tuleeko perästä?

    Rokotusten lopettaminen aiheuttiasi lukuisten yleisvaarallisten tautien lisääntymisen. Nyt Virossa lapsille hengenvaarallinen hinkuyskä on lisääntynyt vuosi vuodelta. Sairastuneet ovat kaikki olleet rokottamattomia. Jonkin aikaa sitten Kaliforniasta kuului samanlaisia uutisia. Eikä ne muutkaan vakavat rokotteilla torjuttavat sairaudet kovin kaukana ole.

    Äänestä

  • Perusteluja.... kirjoitti:

    Rokotusten lopettaminen aiheuttiasi lukuisten yleisvaarallisten tautien lisääntymisen. Nyt Virossa lapsille hengenvaarallinen hinkuyskä on lisääntynyt vuosi vuodelta. Sairastuneet ovat kaikki olleet rokottamattomia. Jonkin aikaa sitten Kaliforniasta kuului samanlaisia uutisia. Eikä ne muutkaan vakavat rokotteilla torjuttavat sairaudet kovin kaukana ole.

    Ehkäpä hinkuyskä tuleekin seurauksena neuvolarokotteista. Kun sikapiikki on vaarallinen, miksei muutkin rokotteet olisi?

    Äänestä

  • vboliuyt kirjoitti:

    Ja puoskarointi lisääntyy. Söyringit ja rokoteinfotko ovat asiantuntijoita. Ne ovat viemässä meitä takaisin keskiaikaan huimaan lapsikuolleisuuteen ja 35 v:n odotettavaan elinikään.
    Kiitos ei. Mieluummin vaikka välillä erehtyvät asiantuntijat, kuin virologeiksi ilan mitään koulutusta ilmoittautuneet taiteilijat.

    Taiteilijat ne on ennenkin korruptoituneissa yhteiskunnissa asiat järjestykseen saattaneet.

    Virallinen virologia ei taida olla nyt kovin korkeassa kurssissa. Eroaako keskiajasta? Tainnee mennä alemmas?

    Äänestä

  • Perusteluja.... kirjoitti:

    Rokotusten lopettaminen aiheuttiasi lukuisten yleisvaarallisten tautien lisääntymisen. Nyt Virossa lapsille hengenvaarallinen hinkuyskä on lisääntynyt vuosi vuodelta. Sairastuneet ovat kaikki olleet rokottamattomia. Jonkin aikaa sitten Kaliforniasta kuului samanlaisia uutisia. Eikä ne muutkaan vakavat rokotteilla torjuttavat sairaudet kovin kaukana ole.

    Suositteletko samaa tubin kohdalla? USA:ssa ainakin ko bakteerin osalta usko rokotteisiin on mennyt, vaikka kaikki muistavat ne suurisuut, jotka aikoivat laittaa bakteerin pois päiviltä. Samaa uhoa oli kuin isorokkoviruksen kohdalla. Perästä kuuluu tästäkin lääketieteen suurvoitosta.

    Maailma on tosi paha, kun virukset, bakteerit ja sienet mellastavat. Me ihmiset taas ollaan niin hyviä, jotta itse emme ainakaan ole syypäitä sairastumiseemme. Onneksi luonnontieteet, etenkin lääketiede ovat päästäneet meidät tästä syyllisyyspinteestä ja näyttäneet todellisen vihollisen ja kuinka sitä vastaan taistellaan. Todelliset pahan pesät tieteemme päästää päiviltä ja sitten kelpaa ihmisen olla, omassa liemessään.

    Äänestä

  • nölmjlömölmö kirjoitti:

    Ehkäpä hinkuyskä tuleekin seurauksena neuvolarokotteista. Kun sikapiikki on vaarallinen, miksei muutkin rokotteet olisi?

    Ehkäpä olet täysin vainoharhainen rokotteiden suhteen?

    Äänestä

  • nölmjlömölmö kirjoitti:

    Ehkäpä hinkuyskä tuleekin seurauksena neuvolarokotteista. Kun sikapiikki on vaarallinen, miksei muutkin rokotteet olisi?

    Niin, miksi ei? Olet varmaankin pannut merkille, kuinka aina kun jonkin rokotteen vaarallisuudesta käydään keskustelua, äänekäs huutokuoro markkinoi muiden rokotteiden pelastaneen ihmiskunnan. Lääkäreillä on osakesalkkunsa ja muut etuutensa, eivätkä lasten vahingot niin paljoa paina, jotta näistä etuuksista voitaisiin luopua. Koko rokotefarssille voisi nauraa, ellei se lasten tähden itkettäisi.

    Äänestä

  • Perusteluja.... kirjoitti:

    Rokotusten lopettaminen aiheuttiasi lukuisten yleisvaarallisten tautien lisääntymisen. Nyt Virossa lapsille hengenvaarallinen hinkuyskä on lisääntynyt vuosi vuodelta. Sairastuneet ovat kaikki olleet rokottamattomia. Jonkin aikaa sitten Kaliforniasta kuului samanlaisia uutisia. Eikä ne muutkaan vakavat rokotteilla torjuttavat sairaudet kovin kaukana ole.

    Oliko sulla jotain lähteitä väitteillesi? Näemmä paikallisten uutisten mukaan 2/3 hinkuyskään sairastuneista oli rokotettuja San Diegossa:
    http://www.nctimes.com/news/local/sdcounty/article_1e57b3db-8302-5313-99b3-f15d48b8829f.html

    Äänestä

  • rokottamattomiensyy? kirjoitti:

    Oliko sulla jotain lähteitä väitteillesi? Näemmä paikallisten uutisten mukaan 2/3 hinkuyskään sairastuneista oli rokotettuja San Diegossa:
    http://www.nctimes.com/news/local/sdcounty/article_1e57b3db-8302-5313-99b3-f15d48b8829f.html

    Tämä se jännää on. Rokotetut sairastuvat hinkuyskään ja laumateorian mukaan sairastuminen on rokottamattomien syytä. Lääketiede ei tosiaankaan aina avaudu maallikolle.

    Äänestä

  • vboliuyt kirjoitti:

    Ja puoskarointi lisääntyy. Söyringit ja rokoteinfotko ovat asiantuntijoita. Ne ovat viemässä meitä takaisin keskiaikaan huimaan lapsikuolleisuuteen ja 35 v:n odotettavaan elinikään.
    Kiitos ei. Mieluummin vaikka välillä erehtyvät asiantuntijat, kuin virologeiksi ilan mitään koulutusta ilmoittautuneet taiteilijat.

    Toisaalta mitäpä tuo haittaa. Evoluutio on ihmistäkin fiksumpi ja heikommat kaatuu sitten tauteihin - tai rokotuksiin. Näemme parin sukupolven päästä mihin ryhmään itse kukin kuuluu.

    Puoskarointi pitäisi lakaista pois. Eräs luontaistuotekauppaa pitävä henkilö (vakuutti olevansa myös homeopaatti) kertoi kaikille puodissaan asioiville viime vuonna, että ethän ota sikapiikkiä, ethän? Se on salaliitto, se tappaa, ja sitä ja tätä, lääkäreihin ei tule uskoa. Mutta hänellä oli parannus influenssaan ja flunssaan: homeopatia. Samalla tavalla taudit voi myös estää. Jokainen miettiköön puoskarilain tarpeellisuutta itsekseen.

    Äänestä

  • fxdcgv kirjoitti:

    Toisaalta mitäpä tuo haittaa. Evoluutio on ihmistäkin fiksumpi ja heikommat kaatuu sitten tauteihin - tai rokotuksiin. Näemme parin sukupolven päästä mihin ryhmään itse kukin kuuluu.

    Puoskarointi pitäisi lakaista pois. Eräs luontaistuotekauppaa pitävä henkilö (vakuutti olevansa myös homeopaatti) kertoi kaikille puodissaan asioiville viime vuonna, että ethän ota sikapiikkiä, ethän? Se on salaliitto, se tappaa, ja sitä ja tätä, lääkäreihin ei tule uskoa. Mutta hänellä oli parannus influenssaan ja flunssaan: homeopatia. Samalla tavalla taudit voi myös estää. Jokainen miettiköön puoskarilain tarpeellisuutta itsekseen.

    > Jokainen miettiköön puoskarilain tarpeellisuutta itsekseen.

    Monet myös mm. narkolepsian saaneiden lasten vanhemmista varmaankin miettivät tuotakin asiaa.

    Äänestä

  • vboliuyt kirjoitti:

    Ja puoskarointi lisääntyy. Söyringit ja rokoteinfotko ovat asiantuntijoita. Ne ovat viemässä meitä takaisin keskiaikaan huimaan lapsikuolleisuuteen ja 35 v:n odotettavaan elinikään.
    Kiitos ei. Mieluummin vaikka välillä erehtyvät asiantuntijat, kuin virologeiksi ilan mitään koulutusta ilmoittautuneet taiteilijat.

    Luitkohan edes uutista?? Kyseessä ei ole ROKOTUSINFONpuhelin, vaan puhelinpalvelu joka on perustettu kansalaisille! Rokotusinfoööa ei ole mitään tekemistä ko. puhelimen kanssa! Pientä tarkkuutta pyydän!

    Äänestä

  • D325OH kirjoitti:

    Luitkohan edes uutista?? Kyseessä ei ole ROKOTUSINFONpuhelin, vaan puhelinpalvelu joka on perustettu kansalaisille! Rokotusinfoööa ei ole mitään tekemistä ko. puhelimen kanssa! Pientä tarkkuutta pyydän!

    Anteeksi kirjoitusvirhe, vanha näppis ja ruudun valo heijastaa kirjaimissa.

    Äänestä

  • D325OH kirjoitti:

    Luitkohan edes uutista?? Kyseessä ei ole ROKOTUSINFONpuhelin, vaan puhelinpalvelu joka on perustettu kansalaisille! Rokotusinfoööa ei ole mitään tekemistä ko. puhelimen kanssa! Pientä tarkkuutta pyydän!

    Sitä itsellesi.

    Tuskin kukaan muu on saanut tuollaista kauhua ROKOTUSINFOSTA, että kuvittelee sen olevan jokaisen postauksen takana!

    Järjekin käyttö on sallittu, jos sitä on käytettävissä!

    Äänestä

  • fxdcgv kirjoitti:

    Toisaalta mitäpä tuo haittaa. Evoluutio on ihmistäkin fiksumpi ja heikommat kaatuu sitten tauteihin - tai rokotuksiin. Näemme parin sukupolven päästä mihin ryhmään itse kukin kuuluu.

    Puoskarointi pitäisi lakaista pois. Eräs luontaistuotekauppaa pitävä henkilö (vakuutti olevansa myös homeopaatti) kertoi kaikille puodissaan asioiville viime vuonna, että ethän ota sikapiikkiä, ethän? Se on salaliitto, se tappaa, ja sitä ja tätä, lääkäreihin ei tule uskoa. Mutta hänellä oli parannus influenssaan ja flunssaan: homeopatia. Samalla tavalla taudit voi myös estää. Jokainen miettiköön puoskarilain tarpeellisuutta itsekseen.

    Sikapiikki osoittautui vaaralliseksi. Kärsimys olisi ollut estettävissä, mutta ahneus voitti. Mitä näille puoskareille nyt tehdään. Paria sukupolvea ei tarvitse odottaa, tarvitsee vain katsoa rokotettuja sukupolvia taaksepäin ja millaisia sairauksia harjoitettu rokotepolitiikka on saanut aikaan.

    On eri asia, kaatuuko tautiin vaiko rokotteeseen. Toisen ihmisen tappaminen on edelleen synti ja lakikin tuon kieltää. Vaikkei modernissa yhteiskunnassa ketään saakaan syyllistää, koska syyllisyyden tunteminen on ikävää, niin joka tapauksessa jotkut ovat toisia syyllisempiä ja siitä tulisi joutua vastuuseen.

    Sikapiikistä varoittaminen oli viisasta. Sitä homeopatia ei aina ole. Eikä homeopaatilta välttämättä epäonnistuneen hoidon jälkeen heru yhtään enempää empatiaa tai keskustelutaitoa lääkeainevahinkojen syvemmistä syistä kuin lääkäriltäkään. Hyvät tulokset kelpaavat kummallekin ryhmälle, mutta negatiivinen palaute ja sairauden pahentuminen eivät innosta jatkopalavereihin.

    Jos eteenpäin tahdotaan mennä, virheistä on opittava eikä niitä tule työntää syrjään. Jokaikinen tapaus, jossa lapsi kouristelee rokotteen jälkeen, luonne muuttuu, yöuni katoaa, tulehdukset vaivaavat jne tulee käsitellä hyvin tarkoin ja keskustella myös muiden hoitoalan ammattilaisten kanssa. Kokonaisvaltaiseen homeopaattiseen hoitosuunnitelmaan kuuluu asiakkaan luonteen määrittäminen ja tämän huomioivan lääkeaineen selvittäminen. Homeopatia ei ole leikkiä, vaikka länsimaisessa lääketieteessä hupia asian johdosta onkin riittänyt. Taju voi mennä niistäkin, kouristelut ja epileptinen kohtaus seurata, masennus ja epätoivo syntyä, vaikkei tuollaista koskaan aikaisemmin olisi ilmennyt. Kunhan rokotteiden sisältämistä vaarallisista lääkeaineista päästään, jäljelle jää homeopatia. Tuo harmittomana pidetty huuhaa-oppi? Yhtä harmiton kuin yli sata vuotta kestänyt rokotelääkitseminenkin?

    Parasta oppia harjoittelemaan anteeksiantoa, sillä tuossa taidossa ovat ratkaisun avaimet niin puoskareille kuin heidän hoidokeillekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin se on kirjoitti:

ankaraa ruuhkaa, kun ei thl:n propagandaan enää uskota.
http://www.nurmijarvenuutiset.fi/Uutiset/Paikallisuutiset/Paauutiset/Rokoteinfo-puhelimessa-ankaraa-ruuhkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu