VÄÄRÄ KOIRA VÄÄRÄLLÄ NAISELLA

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111712716064_uu.shtml

Kyllä on hulluilla halvat huvit en muuta sano............ja tämä sai tietenkin pitää koiransa......
28320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

niin asia on niin, että ihmiset suojelee koiriaan, eikä toisinpäin... Mä en saatana ymmärrä, että jotkut
pistää viattoman eläimen vastuulle mitään! Ei ole eläimen tehtävä tehdä mitään ominpäin.
Ei sellaista vastuuta viattomalle koiralle anna kuin itse pelkäävä/pelkuri ihminen, asennevammainen,
jolla ei elukoita pitäisi olla huostassaan.

Äänestä
  • Monet yksinäiset naiset ja miehetkin hankkivat koiran turvakseen, onko nämä niitä mielestäsi?

    Äänestä

  • 12+4 kirjoitti:

    Monet yksinäiset naiset ja miehetkin hankkivat koiran turvakseen, onko nämä niitä mielestäsi?

    Ei eläintä hankita omien pelkojen poistamiseksi ja turvaksi, vaan ihminen ottaa lemmikikseen esim koiran.
    Ei toisinpäin. Ihminen on aina ihminen, joka ottaa vastuun kaikesta, ei mitään vastuuta voi sysytä
    eläimen hoidettavaksi.

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Ei eläintä hankita omien pelkojen poistamiseksi ja turvaksi, vaan ihminen ottaa lemmikikseen esim koiran.
    Ei toisinpäin. Ihminen on aina ihminen, joka ottaa vastuun kaikesta, ei mitään vastuuta voi sysytä
    eläimen hoidettavaksi.

    Mitä mieltä olet siitä että joku usuttaa koiransa koiran omistajaa ärsyttävän pikkulapsen kimppuun?

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Ei eläintä hankita omien pelkojen poistamiseksi ja turvaksi, vaan ihminen ottaa lemmikikseen esim koiran.
    Ei toisinpäin. Ihminen on aina ihminen, joka ottaa vastuun kaikesta, ei mitään vastuuta voi sysytä
    eläimen hoidettavaksi.

    Minä olen sitten varmaan halveksimaisesi henkilö, koska yksinäisenä koirani tuo minulle turvaa?

    Äänestä

  • ei nyt noinkaan kirjoitti:

    Minä olen sitten varmaan halveksimaisesi henkilö, koska yksinäisenä koirani tuo minulle turvaa?

    Mitä turvaa ?
    Mikäli olet yksinäinen, sinähän silloin olet perheesi pää, eli huolehdit koko laumasi turvallisuudesta.
    Vai onko koirasi perheen pää ja huolehtii siis laumansa turvallisuudesta ?

    Äänestä

  • Mitä mieltä? kirjoitti:

    Mitä mieltä olet siitä että joku usuttaa koiransa koiran omistajaa ärsyttävän pikkulapsen kimppuun?

    Jos omasta lapsestani olisi kysymys, niin suojelisin oman henkeni kustannuksella lastani.
    Katsottaisiin sitten, mikä olisi lopputulos., mutta lapsiani bja vaimoani ei sattuisi toivottavasti,
    vaikka minä kuolisin. Kyllä se olis loppun asti täysillä vaan...

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Jos omasta lapsestani olisi kysymys, niin suojelisin oman henkeni kustannuksella lastani.
    Katsottaisiin sitten, mikä olisi lopputulos., mutta lapsiani bja vaimoani ei sattuisi toivottavasti,
    vaikka minä kuolisin. Kyllä se olis loppun asti täysillä vaan...

    Jos sinua ärsyttäisi toisen ihmisen lapsi niin houkuttelisitko lapsen esimerkiksi varastoon ja usuttaisit koirasi puremaan lasta?

    Äänestä

  • Selitän uudestaan kirjoitti:

    Jos sinua ärsyttäisi toisen ihmisen lapsi niin houkuttelisitko lapsen esimerkiksi varastoon ja usuttaisit koirasi puremaan lasta?

    Eli halusit vaan vittuilla nimerkki Umalle ja tehdä minusta pellen siinä samalla?

    hv

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Eli halusit vaan vittuilla nimerkki Umalle ja tehdä minusta pellen siinä samalla?

    hv

    Älä ole vainoharhainen, ei hän maininnut Umaa.Onko Uma tehnyt nuin vai vihjasitko tahallasi?

    Äänestä

  • 12+10 kirjoitti:

    Älä ole vainoharhainen, ei hän maininnut Umaa.Onko Uma tehnyt nuin vai vihjasitko tahallasi?

    ja tiedän mihin sä viittasit... no jokatapauksessa minua ei kiinnosta fiksaatiosi muiden nimimerkkien
    juttuihin ja asioihin. Mutta jos kaikessa näet vain mustaa ja valkoista, et nää niitä harmaan sävyjä...
    sanottiin laulussakin.

    Mutta jokainen tyylillään...

    Äänestä

  • //////////////% kirjoitti:

    Mitä turvaa ?
    Mikäli olet yksinäinen, sinähän silloin olet perheesi pää, eli huolehdit koko laumasi turvallisuudesta.
    Vai onko koirasi perheen pää ja huolehtii siis laumansa turvallisuudesta ?

    Ihminen on aina laumansa johtaja, eikä koirat tee MITÄÄN omapäisiä päätelmiä suojelusta, sillä se
    kuuluu johtajalle, joka suojelee itseään, perhettään ja eläimiään.

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Jos omasta lapsestani olisi kysymys, niin suojelisin oman henkeni kustannuksella lastani.
    Katsottaisiin sitten, mikä olisi lopputulos., mutta lapsiani bja vaimoani ei sattuisi toivottavasti,
    vaikka minä kuolisin. Kyllä se olis loppun asti täysillä vaan...

    tyhmyys huipussaan. =))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    ja tiedän mihin sä viittasit... no jokatapauksessa minua ei kiinnosta fiksaatiosi muiden nimimerkkien
    juttuihin ja asioihin. Mutta jos kaikessa näet vain mustaa ja valkoista, et nää niitä harmaan sävyjä...
    sanottiin laulussakin.

    Mutta jokainen tyylillään...

    Et uskalla sanoa mitä ajattelet ihmisestä joka usuttaa koiran lapsen kimppuun.Olet siis vellihousu.

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Eli halusit vaan vittuilla nimerkki Umalle ja tehdä minusta pellen siinä samalla?

    hv

    vastata noin yksinkertaiseen kysymykseen...

    Äänestä

  • Arvasinhan kirjoitti:

    Et uskalla sanoa mitä ajattelet ihmisestä joka usuttaa koiran lapsen kimppuun.Olet siis vellihousu.

    Jos noin kysymyksen esität, niin en missään tapauksessa hyväksy eläimen/koiran käyttämistä
    uhkakeinona. Mutta en voi tuomita myöskään ihmisen ylilyöntiä, sillä se ei ole minun valtuus ketään
    tuomita mistään. Tyydyttikö vastaus?

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    vastata noin yksinkertaiseen kysymykseen...

    Sinä pahanilmanlintu ja riidanhaastaja kyllä ilmestyt aina sopivien puskakirjoitusten jälkeen,nekin riitaa haastavia.Olet sä iljettävän ällön oksettava tapaus.Pelkkää pahaa koko ihminen täynnä!!

    Äänestä

  • ++++++++ kirjoitti:

    Sinä pahanilmanlintu ja riidanhaastaja kyllä ilmestyt aina sopivien puskakirjoitusten jälkeen,nekin riitaa haastavia.Olet sä iljettävän ällön oksettava tapaus.Pelkkää pahaa koko ihminen täynnä!!

    taas vittuilemassa samaan vanhaan tyyliinsä. Olet pelkkää vittuilua koko ihminen täynnä. Olet iljettävä ällöttävä harhainen kökkiäinen.

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Jos noin kysymyksen esität, niin en missään tapauksessa hyväksy eläimen/koiran käyttämistä
    uhkakeinona. Mutta en voi tuomita myöskään ihmisen ylilyöntiä, sillä se ei ole minun valtuus ketään
    tuomita mistään. Tyydyttikö vastaus?

    Eli koiria ei saa käyttää tekovälineenä tuollaisissa asioissa mutta sinulla ei ole selkärankaa "tuomita" ihmistä joka niin tekee, omituista...

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Ihminen on aina laumansa johtaja, eikä koirat tee MITÄÄN omapäisiä päätelmiä suojelusta, sillä se
    kuuluu johtajalle, joka suojelee itseään, perhettään ja eläimiään.

    pankinjohtajalle. =)))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Jos noin kysymyksen esität, niin en missään tapauksessa hyväksy eläimen/koiran käyttämistä
    uhkakeinona. Mutta en voi tuomita myöskään ihmisen ylilyöntiä, sillä se ei ole minun valtuus ketään
    tuomita mistään. Tyydyttikö vastaus?

    Tuomitsit aloituksessa mainitun naisen mutta et uskalla tuomita ihmistä joka usutti koiran lapsen kimppuun.
    Vellihousu olet!

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Eli koiria ei saa käyttää tekovälineenä tuollaisissa asioissa mutta sinulla ei ole selkärankaa "tuomita" ihmistä joka niin tekee, omituista...

    Elimiä ei saa käyttää koston tai suojelun välikappaleina.

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Elimiä ei saa käyttää koston tai suojelun välikappaleina.

    Maksaa, munuaisia tai haimaa vai kenties sappirakkoa?

    Äänestä

  • Olet vellihousu kirjoitti:

    Tuomitsit aloituksessa mainitun naisen mutta et uskalla tuomita ihmistä joka usutti koiran lapsen kimppuun.
    Vellihousu olet!

    oli miten oli, ystäviäni en tuomitse ja puolustan heitä. Ihmistä ei ole mun valtuus
    tuomita mistään, etenkin noin vähäpätöisestä asiasta, kuin mihin viittaatte.

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    Elimiä ei saa käyttää koston tai suojelun välikappaleina.

    ei saa johan se on itsestäänselvyys, mutta ihmisetkö saa noin toimia??

    Äänestä

  • jere-itte kirjoitti:

    oli miten oli, ystäviäni en tuomitse ja puolustan heitä. Ihmistä ei ole mun valtuus
    tuomita mistään, etenkin noin vähäpätöisestä asiasta, kuin mihin viittaatte.

    tuokin asia, taidat olla itse erittäin vähäpätöinen olento. Omituinen ajatusmaailma että ystävät saavat käyttää eläintä välikappaleena mut tuntemattomat ei...huhu.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    taas vittuilemassa samaan vanhaan tyyliinsä. Olet pelkkää vittuilua koko ihminen täynnä. Olet iljettävä ällöttävä harhainen kökkiäinen.

    Joo mut sä oot kusipää.Ei sulle ole kukaan vittuillu,vaan sulle on kerrottu millanen sä oot!se on ihan eri asia jos suulle olis vittuiltu,nyt vaan puhuttiin totta susta.

    Äänestä

  • BUAHHAAHHAA kirjoitti:

    Joo mut sä oot kusipää.Ei sulle ole kukaan vittuillu,vaan sulle on kerrottu millanen sä oot!se on ihan eri asia jos suulle olis vittuiltu,nyt vaan puhuttiin totta susta.

    - - reilusti keski-ikäisen naisen viestintää on kaameaa lukea. Niin
    asiatonta ja solvaavaa se välillä on. Kielenkäyttökin on karmeeta
    haistattelua lähes joka toinen sana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkea sitä näkee kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111712716064_uu.shtml

Kyllä on hulluilla halvat huvit en muuta sano............ja tämä sai tietenkin pitää koiransa......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu