Nivala kasvaa, Haapavesi kuihtuu

Nivala on kasvanut viimeisen 20 vuoden aikana yli 2000 asukkaalla ja Haapavesi on menettänyt saman verran. Mistä tämä kehitys johtuu ? Onko Nivala parempi paikka asua ja yrittää ?
13214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

parempia. Tai sitte kovempia nussimmaan.

Äänestä

Puolesta kahden vilkkaastiliikennöidyn tien risteyksessä, lisäksi toinen niistä menee kylän läpi.
Nivalaan johtaa myös junanjäljet = rautatie, joka mahdollistaa raskaan rahtiliikenteen ja jopa pienimuotoista henkilöliikennettäkin löytyy.
Nivala on voimakas maatalouspitäjä, muistaakseni Suomen toiseksi suurin, Kiuruvesi pitää kärkipaikkaa. (oikaiskaa jos olen väärässä)
Nivalassa on aina ollut jokseenkin selväjärkisiä ihmisiä päättävissä elimissä.
Yksi puute siellä kuitenkin on...siellä ei ole ihmisiä, jotka tekee valituksen päätöksestä, kuin päätöksestä, vesittäen, tai ainakin viivyttäen yhteisiä hankkeita joista olisi hyötyä kaikille kaupunkilaisille.

On jo pitkään ihmetelty, miksi Haapavedeltä katoaa julkinenpalvelu toisensa jälkeen, viimeisimpänä maistraatin siirtyminen Ylivieskaan.
Vaikka elämmekin sähköisen viestinnän aikaa, niin on luonnollista, että palvelun Jota kaikki ympäristön kunnat ja kaupungit käyttävät tulisi olla myös talvisin jokseenkin siedettävien kulkuyhteyksien päässä,
harva ihminen haluaa lähteä ihmistenilmoilta asioimaan kinttupolkua myöten soille ja metsiin.

Meille kaikille terveydenhuoltopalvelut ovat myös erittäin tärkeitä, niistä en jaksa edes kertoa.

Äänestä
  • kurjuuden pääsyyllinen on voimakas vasemmistoliitto jota ei ole naapurikuntien riesana. En sano tätä haukkuakseni vasureita, vaan sillä että kunnassa on kaksi niin erilaista voimaa kepu ja vasurit. Kepu on vahvasti oikeistolainen ja vasurit taas ääri vasemmalla. Mitään päätöstä ei saada menemään läpi ilman kompromissia ja kun joudutaan tekemään kompromissi, niin alkuperäinen ajatus helposti kärsii tai loppu tulos on ainakin heikompi.

    Äänestä

  • Haapaveden kirjoitti:

    kurjuuden pääsyyllinen on voimakas vasemmistoliitto jota ei ole naapurikuntien riesana. En sano tätä haukkuakseni vasureita, vaan sillä että kunnassa on kaksi niin erilaista voimaa kepu ja vasurit. Kepu on vahvasti oikeistolainen ja vasurit taas ääri vasemmalla. Mitään päätöstä ei saada menemään läpi ilman kompromissia ja kun joudutaan tekemään kompromissi, niin alkuperäinen ajatus helposti kärsii tai loppu tulos on ainakin heikompi.

    KEPU ja VL:n KAUPUNGINJOHTAJA on varsinainen kehityksen jarruttaja.
    VASEMMISTO ja PERSUT kulkevat askeleen edellä näitä ensiksi mainittuja.

    Äänestä

  • Nivalassa tuskin on niin paljon valittetu ja jarrutettu rakentamista kion haapaveellä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    KEPU ja VL:n KAUPUNGINJOHTAJA on varsinainen kehityksen jarruttaja.
    VASEMMISTO ja PERSUT kulkevat askeleen edellä näitä ensiksi mainittuja.

    Miten kävi jussin puolueelle kirkkovaaleissa, tuliko paljon uudistumista, ainakin paha tappio tuli!

    Äänestä

  • jussinpuolue laskee kirjoitti:

    Miten kävi jussin puolueelle kirkkovaaleissa, tuliko paljon uudistumista, ainakin paha tappio tuli!

    Haapaveden seurakuntavaaleissa yli 50 prosentilla ja kepulla tipahti.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Haapaveden seurakuntavaaleissa yli 50 prosentilla ja kepulla tipahti.

    Katsoppa mieten putosi persujen pääehokkaijen kanatus eelis vaaleista!

    Äänestä

  • ei hyvältä näytä kirjoitti:

    Katsoppa mieten putosi persujen pääehokkaijen kanatus eelis vaaleista!

    aloituksessa olevaan aiheeseen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    aloituksessa olevaan aiheeseen.

    Joo, voitasi varmaan arkistoista selvittää kuka edustaja on tehny eniten valituksia!

    Äänestä

  • turhat valitukset kirjoitti:

    Joo, voitasi varmaan arkistoista selvittää kuka edustaja on tehny eniten valituksia!

    voit penkomaan arkistoja.Minä veikkaisin Kokoomuslaista OUTI HUURRETTA valitusten KUNINGATTAREKSI.

    Äänestä

  • Haapaveden kirjoitti:

    kurjuuden pääsyyllinen on voimakas vasemmistoliitto jota ei ole naapurikuntien riesana. En sano tätä haukkuakseni vasureita, vaan sillä että kunnassa on kaksi niin erilaista voimaa kepu ja vasurit. Kepu on vahvasti oikeistolainen ja vasurit taas ääri vasemmalla. Mitään päätöstä ei saada menemään läpi ilman kompromissia ja kun joudutaan tekemään kompromissi, niin alkuperäinen ajatus helposti kärsii tai loppu tulos on ainakin heikompi.

    pitäisi poistaa puoluekartasta !

    ja haapavesi uuteen nousuun keskustan voimin, JEP.

    Äänestä

  • turhat valitukset kirjoitti:

    Nivalassa tuskin on niin paljon valittetu ja jarrutettu rakentamista kion haapaveellä.

    Viiskytäluvun puolivälissä Nivalassa oli kakstoista ja puolituhatta asukasta (12500). Eli nykyseen verrattuna tuhatviissattaa enempi. Seitkytäluvun puolivälistä on roikuttu 11000 molemmin puolin, eikä entiseen suuruuteen ole paluuta. Pysykääpä räkänokat asiassa ku ette olleet sillon ees syntyny!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi ? kirjoitti:

Nivala on kasvanut viimeisen 20 vuoden aikana yli 2000 asukkaalla ja Haapavesi on menettänyt saman verran. Mistä tämä kehitys johtuu ? Onko Nivala parempi paikka asua ja yrittää ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu