TAHKON KOROTUS EI KUOLLUTKAAN!

TAHKO SAATTAA VIELÄ NOUSTA TAIVAISIIN!

TAHKO DEVELOPMENT OY ON ALOITTANUT LISÄSELVITYKSIEN TEKEMISEN, JA ON SIKSI PERUUTTANUT UUSIMMAN YMPÄRISTÖLUPAHAKEMUKSEN.

Itä- Suomen Aluehallintoviraston (AVI) selvityspyyntö

Nilsiän kaupunginvaltuuston päätökseen ja ELY- keskuksen lausuntoon viitaten AVI pyytää hankeyhtiötä selvittämään mihin toimenpiteisiin yhtiö aikoo ryhtyä. ”Vaihtoehtoisia toimenpiteitä ovat muun muassa 1) hankkeesta luopuminen ja hakemuksen peruuttaminen, 2) hakemussuunnitelman muuttaminen siten, että vaikutukset Huutavanholman Natura 2000 –alueeseen lievenevät ja sen jälkeen natura-arvioinnin tarkentaminen ja 3) valtioneuvoston poikkeaman hakeminen nykyiselle hankkeelle.”
5711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

eikä siitä muutenkaan mitään tule!

Äänestä
  • ja se on nyt ohi

    Äänestä

kuoliko projekti?

Äänestä
  • .. tai ei.
    Se on jumalattoman kallista mm. siksi, että ilman betonisia tms. tukirakenteita se irtomailla tehty korotus ei tule kestämään kasassa ja ne rakenteet maksaa maltaita.
    Kun ajatellaan, että vuosittainen lumisen kauden pituus lyhenee ilmaston lämmetessä ja laskettelukausi lyheynee samalla niin kukahan uskaltaa sijoittaa rahaa tuohon hankkeeseen.
    Juu tiedän, että rahattomat ja teknisiin ratkaisuihin perehtymättömät alkaavat taas kovan huudon.
    Se ei kuitenkaan muuta tosiasioita miksikään.

    Äänestä

ois voit käyttää äjärkee ja tehdä joonki sotkamon vaaralle. ....

vähä vuokaattii lisäpanosstusta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kammonen. kirjoitti:

TAHKO SAATTAA VIELÄ NOUSTA TAIVAISIIN!

TAHKO DEVELOPMENT OY ON ALOITTANUT LISÄSELVITYKSIEN TEKEMISEN, JA ON SIKSI PERUUTTANUT UUSIMMAN YMPÄRISTÖLUPAHAKEMUKSEN.

Itä- Suomen Aluehallintoviraston (AVI) selvityspyyntö

Nilsiän kaupunginvaltuuston päätökseen ja ELY- keskuksen lausuntoon viitaten AVI pyytää hankeyhtiötä selvittämään mihin toimenpiteisiin yhtiö aikoo ryhtyä. ”Vaihtoehtoisia toimenpiteitä ovat muun muassa 1) hankkeesta luopuminen ja hakemuksen peruuttaminen, 2) hakemussuunnitelman muuttaminen siten, että vaikutukset Huutavanholman Natura 2000 –alueeseen lievenevät ja sen jälkeen natura-arvioinnin tarkentaminen ja 3) valtioneuvoston poikkeaman hakeminen nykyiselle hankkeelle.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu