Olen nettikeskusteluista lukenut, että Älvsby (on jo mustalla listalla) on ongelmallinen mitä tulee takuukorjauksiin. Sama juttu on Teijo-Talot Oy:n kanssa. Lisäksi täällä on mollattu muitakin talomerkkejä.
Onko asia todellakin niin, ettei tästä maasta löydy oikeasti rehtiä talotoimittajaa? Ovatko kaikki samanlaisia kusettajia?
Onko asia todellakin niin, ettei tästä maasta löydy oikeasti rehtiä talotoimittajaa? Ovatko kaikki samanlaisia kusettajia?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se on näillä palstoilla jaska juttu, että kysyt mitä ikinä tahansa niin vastaus on negatiivinen.
Meille tulee finndomokoti ja silläsiisti...
En jaksa edes vaivautua kuuntelemaan muitten plätinöitä siitä että kuinka paska mikäkin talotoimittaja on...
aivan sama minulle...Kuuntele sydämmesi ääntä ja tee niinkuin itse haluat...
Sekä hyviä, että huonoja sekä valtaosa siltä ja väliltä.
Minulla on Jukka-talon paketti, johon kuului ulkoseinäelementtien pystytys ja kate vesikattoon saakka. Jukka-talo mainostaa ammattitaitoista pystytysporukkaa, jolla on vuosien kokemus. Tosiasia minun kohdalla oli se,että yksi mies osasi pystyttää. Muut olivat joitain sukulaisia, jotka eivät ennen olleet mitään vastaavaa tehneet. Ja työt tehtiin todella verkkaisesti, niin että muut työt viivästyivät. Mutta minkäs teit siinä vaiheessa, ei voinut valittaa, koska toista pystytysporukkaa ei ollut saatavilla. Ja jos olisit kettuillut tälle pystyttäjälle,niin hän ei varmaan olisi tehnyt sitäkään vauhtia töitä.
No, talo tuli valmiiksi 2010, ja oli muuttotarkastuksen aika. Rakennustarkastaja huomautti, että Jukka-talon piirustuksia ei ollut noudatettu välikatossa nurjahdustukien asennuksessa. Tämä tapahtui maaliskuussa 2010. Ja lopputarkastuksessa lokakuussa Jukka-talo ei ollut vieläkään saanut korjattua asiaa,vaikka tehtaalle on soittanut sekä rakennusvastaava että minä. Eli lopputarkastus on tekemättä Jukka-talon saamattomuuden takia. Turha mun mielestä on mainostaa ammattitaitoa pystytyksessä, kun eivät tällaiset asiat toimi.
Juha Tuira
Tämäntyyliset kirjoitukset faktatiedoilla ja omalla nimellä ovat juuri sitä mitä tällä palstalla tarvitaan enemmän. Liian paljon kirjoitetaan siitä mitä tapahtui kummin kaimalle jossain parinsadan kilometrin päässä ja kirjoitetaan nimimerkillä. Tsemppiä tälle kirjoittajalle jatkoon, ja lisää samantyylisiä aitoja kokemuksia. KIITOS !
Minun mielestäni negatiivisia kokemuksia on kivempi lukea kuin positiivisia. Mitä mielenkiintoarvoa on sellaisella kokemuksella jossa kaikki meni hyvin? Negatiivinen kokemus on sitäpaitsi informatiivisempi. Positiivinen "kaikki meni hyvin"-tyypin kokemus saattaa hyvin olla talomerkin edustajan puffi. Yksityiskohtia pursuileva negatiivinen kokemus tuskin on keksitty. Oletan että ne tehtaathoitavat hommansa asiallisesti, joista kirjoitetaan vain harvakseen. Näin siksi että negatiivinen kokemus on itseisarvoltaan aina positiivista voimakkaampi. Näkisin asian niin että talotehtaan hyvyys mitataan siinä miten tehdas kohtelee heikoimmassa asemassa olevia. Siis sellaisia asiakkaita joiden kohdalla talotehtaan urakointihommat eivät menneet suunnitelmien mukaisesti. Hyvä tehdas kantaa vastuunsa ja korjaa epäkohdat. Huono hylkää asiakkaansa heti vastonkäymisten alettua. Virheitä sattuu kaikille, mutta jotkut kantavat vastuunsa ja toiset eivät yritäkään. Mielipidekirjoituksissa on selkeästi yliedustettuina muutamat valmistajat, jotka ainakin itse kierrän kaukaa kun seuraavaa taloa rakennan/rakennutan.
Asuttu vähän toista vuotta ja takuutarkastuksessa todetut viat korjattiin kaikki kuukauden sisällä.Homma toiminut asiallisesti ja varmaan paljon myös kiinni rakennuttajan asenteesta ja tavasta miten asiansa esittää?
Moni heistä, joilla rakennuttaminen on sujunut hyvin, kuvittelee kaiken menneen hyvin sen vuoksi että on oltu mielin kielin työmiehiin päin. On syötetty, juotettu ja tuotu termoskannussa kahvia, joista työmiehet ovat olleet iki-kiitollisia. Väitän että jokainen jolla rakennuttaminen ei ole sujunut niin kuin olsii pitänyt aina ensiksi koittaa saada korjauksia hyvällä. Vasta kun korjauksia ei saa hyvällä, otetaan käyttöön management by perkele ja sen jälkeen ei ole kiva enää kenelläkään osapuolista.
MBP kuitenkin tuottaa tuloksia, joihin ei hyssyttelemällä yllä. Hyvänä esimerkkinä surullisen kuulusa Älvsbytalo. Tehtaan vuosia jatkunut ylimielinen suhtautuminen asiakkaisiinsa sai lopun kun vastustajaksi ilmaantui miehiä, jotka jotka toivat asiat julkisuuteen. TV-ohjelmat Ruotsissa ja Suomessa hyydyttivät talotehtaan kaupankäynnin. Toimitusjohtaja siirrettiin sivuun, tuli irtisanomisia ja lomautuksia. Talotehtaan menetetty maine vaatii erään tutkimuksen mukaan 24-kertaisen markkinaponnistelut (kustannukset) maineen palauttamiseksi. Tanskassa petettyjen asiakkaiden menestyksekäs vastarinta lopetti Älvsby-talomyynnin kokonaan. Älvsbytehdas haki rajoja sille kuinka huonosti asiakkaita voi kohdella ja näyttää siltä että rajat ovat löytyneet.
Asiakkaiden kusettaminen ei pidemmän päälle kannata.
Otsikossa puhuttiin TALOtoimittajista ei älvareista
tai minun kohdallani ainakin löytyi, Jokeri talot.
Pysy kaukana Ourax- nimisestä firmasta, mikäli haluat elää stressaamatta siitä yksinkertaisesta asiasta, saatko koskaan taloasi valmiiksi, ennenkuin firma kaatuu
aina ei voi tehä sitä vauhtia mitä asiakkaat tahtoo.. teillä päin asiat tehdään varmaan mahdollisimman nopeasti mutta ihminen ei ole sama asia kuin kone. Jos ei herralle kelpaa niin herran on hyvä ja pystyttää itse omat talonsa.
Pasi Painokäsi
Ensinnäkin, luulisi sen verran uskallusta olevan, että voi kirjoittaa omalla nimellään. Jos ei kantti siihen kestä, niin pitäisi olla kirjoittamatta. Ja toiseksi, minun tekstini oli faktaa ja paikanpäällä seuranneen kommentti. Pystytyksen hitaus ei johtunut olosuhteista vaan miehien saamattomuudesta (esim. neljän tunnin työpäivät korkeintaan). En ole mikään talojen pystyttäjä, vaikka joitain elementtejä avuksi nostelinkin. Sen sijaan olin tilannut pystytyksen ja maksanut siitä, eli silloin pitäisi jumalauta homman toimia, varsinkin silloin kun nimenomaan mainostetaan Jukka-talon lehtisessä asiantuntevaa pystytysporukkaa.
Pidä vain rehti ja suora linja asioiden hoidossa jatkossakin. Älä välitä näistä omiaan aggressiivisesti puolustavista talomyyjistä. Jos kirjoittelevat anonyymisti tai "aku ankkana", älä välitä.
Omasta kokemuksesta (ja niistä sukulaisten 200km päästä kuulluista jutuista) päätellen voisi varmaan sanoa, että riippuu paljolti mihin rakennat. Meille tuli Design talo, johon päädyimme "harhaisen" laatumielikuvan perusteelta. Toisena vaihtoehtona meillä oli Kastelli. DT:llä homma hieman takkuaa, samoja vaikeuksia on myös Kastellilla.
Rakennutimme (kun itsellä ei aikaa rakentaaa) Pirkanmaalle talomme. Pirkanmaa on melkoista (omakotirakentamisen) ruuhka-aluetta. Täällä tuntuu miltei kaikilla talotoimittajilla olevan jotain ongelmaa: materiaaleissa, työvoimassa => aikatauluissa... Mutta esim. pohjanmaalla DT (design talo):lla on asiat mallillaan.
Pääsimme muuttamaan taloomme sovitusti (noin viikko sitten), mutta talossamme on edelleen muutamat pikkujutut tekemättä ja korjaamatta. Ne piti olla korjattuina jo ennen kuin muutimme tänne...
Koko rakennusprojekti meni todella nihkeästi, kiitos ammattitaidottomien timpureiden! Timpurit tekivät todella paljon omituisia ratkaisuja, joista emme me eikä meidän mestarimme oikein pitäneet. Jälkiä korjailtiin sitten teipillä... Muiden tekijöiden työt viivästyivät timpureiden verkkaisesta tahdista johtuen.
Noh voisihan tästä projektista kirjoittaa muutakin, mutta on meidän talomme nyt ainakin (toistaiseksi) asuttavassa kunnossa, lämpö tuntuisi pysyvän sisällä, eikä nurkista vedä...
...koska lähes kaikki yrittäjät työhulluja tunteettomia narsisteja, joille vain raha merkitsee jotakin. Asiakkaan tarpeilla ei ole mitään merkitystä.