Kannelle on pyryttänyt 6 cm räntää. Se pysyy siinä sulamatta, vaikka alapuolella messissä on 22 C. Väittäisin, että eristeet toimivat kuin pitääkin. Niitä on sitten sivuille ja jopa pohjaankin, vaikka sieltä ei juuri 0 kummempaa hohdakaan.
Sain sitten oikein kirjallisen luvan "hoitaa ja valvoa venettäni laiturissa". Laituri on ex-avioliittomme sopimuksessa vuokrattu minulle 25 vuotta. Siihen mennessä (2027) ehdin onneksi kuolla. Nyt oli sitten kateellinen evakkonaapuri (siis aito suvantolainen) käkättänyt, että asun veneessä. Oikein viranomainen tuli syyskuussa käymään Transuautollaan laiturin päähän. Oli sitten kaksi koulutettua narsistista poliisivirkamiestä matkalla tulemaan veneeseeni. Estin sen ja puhuimme puhuttavamme laiturilla.
-Sitä Bodominjärven murhaako tutkitte?", kysyin.
-Älä soita suutasi! Naapurisi väittää, että asut veneessäsi jo toista vuotta. Se ei ole lain mukaan mahdollista! Mitä sanottavaa sinulla on tähän? Saammeko nähdä papereita ja lupaa oleilla tässä!
....... tämä mukava jutustelu johti siihen, että hankin ex-vaimoltani todistuksen, että säilytän venettäni ja autoani hänen omistamallaan maalla luvalla/vuokraa maksaen. Lisäksi kaivoimme (juristikaverini kanssa) esille oikeuden aikaisemmin tekemiä päätöksiä veneen ympärivuotisesta vartioinista, huoltamisesta ja säilyttämisestä.
Nyt tuli sitten oikein kansliapäätös Esbokaupungin maistraatin toimittamana, allekirjoittajana oikein tuomarimies ja toimistosihteeri. Paperissa, jonka jo laminoin, kerrotaan olevan luvallista säilyttää venettäni XXX... osoitteessa BB, E:n kaupungin kaupunginosan GG, tontin LL rannassa kiinteässää betonilaiturissa. Saan myös vartioida sitä tarpeeni mukaan ja oleilla paikassa huolto- sekä korjaustoimenpiteitä varten. Lopuksi todetaan, että Aulis "Merenkulkijalla" on virallinen osoite ja asuinpaikka H:n kaupungissa osoitteessa OO. En siis ollut irtolainen, kuten käärmeenkielinen evakkoäijä 50 metrin pääsä oli väittänyt. Ihanat karjalaiset!
Monellakos onkaan palstan ukoista oikein oikeuden päätös vahvistettuna, että vartioi venettään. Silloin siinä voi asua, kuten itse teen. Toisaalta voin ajaa tämän vaikka Porkkalanniemeen suojan puolelle johonkin saaren kupeeseen ja olla siinä jäiden tulemiseen, kenenkään tietämättä. Lämmintä, ruokaa, viinaa ja ajankulua riittää ensi vuoteen.
Sain sitten oikein kirjallisen luvan "hoitaa ja valvoa venettäni laiturissa". Laituri on ex-avioliittomme sopimuksessa vuokrattu minulle 25 vuotta. Siihen mennessä (2027) ehdin onneksi kuolla. Nyt oli sitten kateellinen evakkonaapuri (siis aito suvantolainen) käkättänyt, että asun veneessä. Oikein viranomainen tuli syyskuussa käymään Transuautollaan laiturin päähän. Oli sitten kaksi koulutettua narsistista poliisivirkamiestä matkalla tulemaan veneeseeni. Estin sen ja puhuimme puhuttavamme laiturilla.
-Sitä Bodominjärven murhaako tutkitte?", kysyin.
-Älä soita suutasi! Naapurisi väittää, että asut veneessäsi jo toista vuotta. Se ei ole lain mukaan mahdollista! Mitä sanottavaa sinulla on tähän? Saammeko nähdä papereita ja lupaa oleilla tässä!
....... tämä mukava jutustelu johti siihen, että hankin ex-vaimoltani todistuksen, että säilytän venettäni ja autoani hänen omistamallaan maalla luvalla/vuokraa maksaen. Lisäksi kaivoimme (juristikaverini kanssa) esille oikeuden aikaisemmin tekemiä päätöksiä veneen ympärivuotisesta vartioinista, huoltamisesta ja säilyttämisestä.
Nyt tuli sitten oikein kansliapäätös Esbokaupungin maistraatin toimittamana, allekirjoittajana oikein tuomarimies ja toimistosihteeri. Paperissa, jonka jo laminoin, kerrotaan olevan luvallista säilyttää venettäni XXX... osoitteessa BB, E:n kaupungin kaupunginosan GG, tontin LL rannassa kiinteässää betonilaiturissa. Saan myös vartioida sitä tarpeeni mukaan ja oleilla paikassa huolto- sekä korjaustoimenpiteitä varten. Lopuksi todetaan, että Aulis "Merenkulkijalla" on virallinen osoite ja asuinpaikka H:n kaupungissa osoitteessa OO. En siis ollut irtolainen, kuten käärmeenkielinen evakkoäijä 50 metrin pääsä oli väittänyt. Ihanat karjalaiset!
Monellakos onkaan palstan ukoista oikein oikeuden päätös vahvistettuna, että vartioi venettään. Silloin siinä voi asua, kuten itse teen. Toisaalta voin ajaa tämän vaikka Porkkalanniemeen suojan puolelle johonkin saaren kupeeseen ja olla siinä jäiden tulemiseen, kenenkään tietämättä. Lämmintä, ruokaa, viinaa ja ajankulua riittää ensi vuoteen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Millainen sun veneesi sitten onkaan?
Joo .... on näköjään se asiallinen ketju täältä poistettukin, jossa kerroin veneeni ominaisuuksia. Onneksi on jätetty nuo ulosteja kakaajutut maisteltavaksi.
Vene on terästä 11,50 pitkä 3,5 leveä ja vaatii noin 0,8 m vettä alleen ½-VEEkölirakenne. Moottori on Zetor 3,9 l (käynyt koko elämänsä aikana 450 tuntia Otettiin irti katkenneesta traktorista, jossa oli käyttötunteja vasta 70) raakavesijäähdytetty, omatekemä rst- pakosarja/jäähdytin/äänenvaimennus. Kulkee sopivana matkanopeutena 8 -10 solmua huiput lienevät 15, jota vain hölmö huudattaisi.
Moottoritila on kaksinkertaisesti äänieristetty. Veto on hydraulinen Mannesman ja ruori samoin. Lämpöeristetyt 3-kertaiset selektiiviset ikkunat ja seinissä 65 - 120 mm palamaton/imemätön, huokoinen, kivipohjainen, hartsivaahto)
Polttoainetankki imee noin 1000 litraa, käyttövettä kaksi 220 litran säkkiä, 230 V sähköjärjestelmä ja akkuja 4x205 Ah. Keittiössä, vessassa ja messissä kaikki tillpehööriherkut mitä tarvitaan. Ohjauspöydässä on näyttöä, mittaria, kaikua, tutkaa, yhteysvälinettä ja sellaista, enemmän, kuin koskaan olen tarvinut. Keulapiikissä nasevat tilat 2-4 ja takahytissä (käytän itse) yksiön verran tilaa messi. Takana pieni avotila kalastukseen. Täkillä kesällä 2x4 m tasainen olohuone.
Rakenettu Loimaalla 2008 ja laskettu veteen elokuun 16. päivä. Maksoi ..... niin en ole varma viittinkö kertoakaan .... kun taas pyyhitään pois... paljon itse hitsaten ja asentaen varustellen osaksi omilla piirustuksilla ja tuttavuuksien kautta hankitulla elektroniikalla noin omakotitalon hinnan Espoossa. Olen asunut melkoen koko ajan 26 kuukautta tässä.
Seilasin ensimmäisen vuoden syksyllä 2008 Baltian ja Ruotsin rannikon. Pääsin ennen jäitä juuri juuri tänne Espooseen. Sitten 2009 kevät-kesä meni ajelluttaessa kavereita ja tuttuja lähinnä Saaristomeren kansallispuistossa ja Pori-Rauma-Naantali-Turku-Espoo linjalla.
Tarkoitus on käydä kalassa viimeiseen asti ja ajaa pikku jäässä tänne talvehtimaan. Pitää odottaa routaakin maahan, että öljyauto voi tuoda tuon n. 700 litraa löpöä paikalle. Tänne rantaan on vain polku ja tankkiauto painuu nurmeen. Se löpö kuluu sitten kamiinassa. Silloin tällöin akkuja ladatessa moottria höräyttäen kevääseen mennessä. Pitänee sitten ajaa hakemaan halpaa Viipurista ja laittaa lautta perään ja siihen 2000 litran säiliöt. Sellainen knkuttaa karjalaiskyylää naapurissa.
Ethän kirjoita fulaa? Tosiasiassasulla lieneehieno ja mukava eläke-elämä?
Ei ole fulaa eikä feelua! Olen 1970-luvulta saakka ensin ollut pienten avoveneiden käyttäjä. Sitten 1983 hankin ensimmäisen ison uppoumarunkoisen lasikuidutetun vapaa-ajan kalastukseen. Ihastuin ikihyviksi veneessä asumiseen. Vasta 1990 sain elämäni siihen kuntoon, että ostin teräsveneen. Se oli kokemus ajaa jouluviikolla 5 sentin jäässä, 12 asteen pakkasessa Tervasaaren penkereeltä Pitkänsillan kupeeseen ja tehdä käännös kaupungin teatterin edessä. Jää soi ja lauloi keulassa ja ihmiset ihmetteli rannalla pimeässä.
Avioero ja toisen asunnon myyminen toi rahaa niin paljon, että suunnittelin ja annoin asiantuntijan tehdä laskelmat tälle veneelle. Loimaalta löytyi paikka ja tekijät, jotka eivät nikotelleet, kuten nämä etelärannan ukiot, vaan valmistivat millilleen tämän, kuten olin piirtänyt.
Ei minulla ole todellista toista asuinpaikkaa. On vain postiosoite todellisessa oviluukussa. Viime talvena ei ollut mitään ongelmaa tässä laiturissa. Parhaimmillaan oli muistaakseni -25 C kolme päivää ja sitten se helmikuun pirullinen pyryviikonloppu päälle. Makailin, kuin mursu sisällä. Lattia oli lämmin ja suuttimista tuli uutta lämmintä ilmaa. Ruokaa oli ja en kaivannut mitään.
"Makailin, kuin mursu sisällä. Lattia oli lämmin ja suuttimista tuli uutta lämmintä ilmaa. Ruokaa oli ja en kaivannut mitään."
Toiset ne vaan elelee toisten unelmaa. :-)
Olen nähnyt sinut Rosalassa ja Nauvossa! Veneesi nimi on Navitatar tai sinne päin... Se on kuin kuparilla maalattu, kajuutta on keltainen ja isot mustatut ikkunat?
Komea ja erikoisesti rakennettu vene!
Se on sähköisesti (elektrolyysi) rakennusvaiheessa kuparoitu sisältä ja päältä. Sellainen maksaa neljänneksen lisää, mutta antaa teräkselle murtovedessäkin 30 vuotta lisäaikaa. Toisaalta ei tarvi maalata ja hangata keväisin, kuten muut tekevät.
Aulis Merenkulkija
Bussifirman tankkaus-ja kenttämies hankki samanlaisen todistuksen kateellisia ja kipeitä varten. Hän teki tuossa suuressa bussiyhtiössä melkein 24 tuntisia päiviä. Asui upeassa Mersu 508 (siitä se kateus tulikin) siinä kentän aitojen sisäpuolella ja hoiti hommansa. Tankkasi bussit, vartio, ajoi lumityöt jnee. jnee. Firma maksoikin siitä sille hyvin.
Joku kirvelikallo kanteli siitä ensin työsuojeluun. Siitä tuli jokin päätös. Sitten valitus jatkui viranomaisille. Tuo ukko ei ollutkaan asunnoton, kuten väitettiin, vaan omisti yksiön Hakunilassa. Se oli tosin vuokrattu ulkopuoliselle, mutta virallisena osoitteena se toimi.
Vantaan silloinen kihlakunta todisti, mihen asumisen ja katsoi, että työn ja sen suorittamisen kannalta pitää olla riittävä lämmin, sosiaalitilat omaava ja asiallinen asumus Mese 508. Siitä oli sitten todistus kuskien taukohuoneen seinällä. Loppui kantelut, kitinät, valitukset ja muu kateellisien pieru.
Kaikki nuo jutut poliiseistä ja veneessä asumisesta on ainakin oman mielikuvituksesi tuotetta. Irtoilaislaki on kumottu jo aikoja sitten, eikä mikään laki edellytä henkilöltä minkäänlaista osoitetta. Voit siis rauhassa asua veneessä, tai vaikka sillan alla.
Muuten sinun elämäsi kuullostaa varsin mukavalta, toivottavasti muut kirjoittamasi asiat ovat totta..
Jokaisella suomalaisella pitää olla tiedossa viranomaisosoite. Sitä vaatii poliisilaki, laki reserviläisen kutsunnasta ja laki valtiollisten vaalien äänestysoikeuden tiedon saamiseksi.
Ns "irtolaislaki" muutti vain nimeään. Uusi poliisilaki sallii jopa kiinniotot henkilöiltä, joiden "epäillään oleilevan maassa laittomasti, vastustavan viranomaisten päätöstä tahi salaavan henkilöllisyyttään" Silloin voidaan pakko-ottaa sormenjäljet, DNA ja muut tunnistamista helpottavat seikat.
Kuten huomaat, olet ajastasi ulkona tiedollisesti. Tuo laki on paljon kovempi, kuin vanha, joten viranomainen voi halutessaan jopa ylittää pidätysajan 3 vrk, jos asuinpaikan ja henkilöllisyyden selvitys vaatii.
Käräjäkanslioissa kirjoitetaan todistuksia henkilölle hänen vaatimuksestaan, johon kirjataan ylös tarkka asuinpaikka, henkilötiedot, oikeus säilyttää irtantaan ja valvoa sitä".
Haluaako herra Välittäjä lyödä kunnon rehellisen vedon? Kaksi todistajaa ja tulen sovittuun paikkaan laminoidun todistukseni kanssa Suvisaaristoon? Sen näkeminen maksaa sulle 1000 euroa. Ilman sitä tulemista laitan todistajille 1000 mukaan ja saat ne.
jos vajaatuomari ja Aulis sitten laittelisi ne maailmanlopun pykälät jotka vaativat osoitteen.Ei nimittäin tarvitse olla osoitetta.Tarkistin maistraatista asian ja siellä' eivät tienneet että osoite täytyy olla.Ihminen voi helsingin maistraatin mukaan siis asua postilokerossa.
Minkä kaupungin? Sen laamanni pitää haastaa oikeuteen, jos levittävät väärää tietoa Suomen laista!
Käy lääkärissä, ja pyydä harhoisi sopivia lääkkeitä!!
Tai olet oikeassa jos et ole syntyperältäsi suomalainen, ja saapunut maahan viimeisen vuoden sisällä!
Ei siellä olla noin tietämättömiä! He juuri Helsingin maistraatissa ylläpitää mm. asunnottomien äänestysoikeuden rekisteriä. Heillä on siis tarkat tiedot asunnottomista, vaikkakaan ei juuri sen hetken olinpaikkaa, kuten ei kenenkään muunkaan. (Aulis Merenkulkijahan voi olla juuri nyt aluevesien ulkopuolella)
Varusmiespalvelukseen kelpaava noudetaan viimeisestä osoitteestaan, jos ei siellä ole niin sitten pannaan hakuun ja sakkotuomio on automaattinen osoitetietojen laiminlyönnistä. Niitä kirjoitellaan muutamia tuhansia vuodessa.
Normaali-ihmisen on mahdoton olla ilman osoitetta nykyisessä yhteiskunnassa. Laitoshoidokkien ja metsään tärähtäneiden kohtalosta en tiedä.
Osoitteeton ihminen putoaa heti pois kaikesta yhteiskunannan kela-, terveys-, etuisuus-, koulutusetuisuuksista. Samalla tulee mahdottomaksi vakuutukset, pankkijärjestelmien käyttö, apteekki- sekä liikennelaitosten etuisuuksien käyttö. Ilman osoitetta ei avaudu mikään tärkeä ovi, tietotiedosto tai lentolipun ostokaan.
Haluaisin olla paikalla, kun Välittäjä uskaltaa ottaa Merenkulkijan vedonlyönnin vastaan. Sitähän ei tule, koska paljastusi, että aina menemällä väittelyssä lääkitykseen, tai muuhun paska-alaansa, hän on pelkkä päivät pitkät täällä luuhaava valehtelija.
Eikö olekin kipeää, kun jää jatkuvasti kiinni typeryydestään ja tietämättömyydestään?
Vaan kyllä pelkkä postilokero-osoite nykyään riittää suomessa. Näin minulla ainakin on riittänyt lounais-suomessa.
Sitähän täällä ei ole kukaan väittänytkään, vaan sitä, että pitääkö viranomaisen saada sinut pelkällä postiosoitteella kutsuttua/tiedotettua oman hallintoalansa tarpeiden mukaan.
Onhan Suomi täynä teollisuustiloja, joiden yhteydessä asuu "talonmies, lämmittäjä tai vartija". Siksi niidenkin kiinteistöjen seinään on pakotettu laittamaan osoitenumero ja annettu jokin tiennimi viranomaisen toimesta.
Postilokero-osoite riittää,sillähän viranomainen saa sinuun tarvittaessa yhteyden,eihän minun tarvitse olla muuten viranomaisen tavoitettavissa,voin vaikka autoilla ( tai veneillä) koko elämäni ympäri suomen maata eikä olla missään osoitteessa odottamassa mahdollista viranomaisen yhteyden ottoa.
Mikä vakuutusyhtiö antaa sulle postilokeroon liikennevakuutuksen? Kuinka ajat autolla ympäri Suomen, kun AKE ei anna sun rekistöröidä yksityishenkilönä autoa postilokeroon? Peltipoliisin räpsäsakot tulee postilokeroon, mutta sinä et maksa ratsiassa sinä pääset kuittaamaan asian Transun kopissa päivystävään putkaan.
Kyllä se vakuutusyhtiö antaa vakuutuksen postilokeroon kuten myös AKE.
Minulla on tälläkin hetkellä asiat näin eikä mitään ongelmaa ole ollut.
Suomessa ei asu kukaan Poste Restantessa! Sinä olet kuspiä, joka vain vittuilee savolaisella mielellään!
Ku mie asunki poste restantessa vaikken savolainen olekkaan
Vaalilaki (714/1998)
Äänioikeusrekisteri
18 §
Äänioikeusrekisterin perustaminen ja tiedot
Väestörekisterikeskus perustaa viimeistään 46. päivänä ennen vaalipäivää rekisterin, johon otetaan jokainen väestötietojärjestelmän tietojen mukaan tulevissa vaaleissa äänioikeutettu (äänioikeusrekisteri).
Jokaisesta äänioikeutetusta otetaan äänioikeusrekisteriin seuraavat tiedot sellaisina kuin ne ovat väestötietojärjestelmässä 51. päivänä ennen vaalipäivää kello 24:
1) henkilötunnus;
2) täydellinen nimi;
3) muissa kuin kunnallisvaaleissa 5 §:ssä tarkoitettu vaalipiiri;
4) kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta Suomessa;
5) äänestysalue;
6) äänestyspaikka vaalipäivänä ja sen osoite;
7) äidinkieli, jos se on islanti, norja, ruotsi tai tanska;
8) muissa kuin kunnallisvaaleissa asuinvaltio, jollei se ole Suomi;
9) maistraatti, jonka virka-alueella kotikunta on;
10) rekisteriin ottamisen päivämäärä.
Jollei äänioikeutetulla ole kotikuntaa Suomessa 51. päivänä ennen vaalipäivää, kotikunnan sijasta äänioikeusrekisteriin merkitään kotikuntalain mukainen väestökirjanpitokunta. Jollei tämä kunta enää kuulu Suomen alueeseen, merkitään sen sijasta Helsingin kaupunki. Äänioikeutettu kuuluu tällöin valtuuston 8 §:n 1 momentin nojalla niitä äänioikeutettuja varten määräämään äänestysalueeseen, joita ei ole väestötietojärjestelmässä merkitty minkään kiinteistön kohdalle.
21 §
Ilmoituskortti
Väestörekisterikeskus laatii jokaisesta äänioikeusrekisteriin otetusta ilmoituskortin, jossa ovat:
1) 18 §:n 2 momentin 2, 5 ja 6 kohdassa tarkoitetut tiedot;
2) äänioikeutetun se osoite, joka on väestötietojärjestelmässä 51. päivänä ennen vaalipäivää kello 24;
3) tieto siitä, missä vaaleissa ja missä vaalipiirissä tai kunnassa kortin vastaanottajalla on äänioikeus;
4) tiedot vaalipäivästä ja ennakkoäänestyksen ajanjaksosta;
5) kortin lähettäjäksi merkityn maistraatin sekä kunnan keskusvaalilautakunnan yhteystiedot;
6) tieto rekisteristä tai tietojärjestelmästä, johon kortissa olevat tiedot perustuvat; sekä
7) oikeusministeriön laatimat ohjeet kortin käyttämisestä ja menettelystä äänestettäessä. (21.12.2007/1263)
Ilmoituskortissa voi lisäksi olla optisesti luettavassa muodossa 18 §:n 2 ja 3 momentissa tarkoitetut tiedot tarpeellisin osin.
Ilmoituskortti laaditaan siten, että sitä voidaan käyttää lähetekirjeenä muussa ennakkoäänestyksessä kuin kotiäänestyksessä. Ilmoituskorttiin voidaan liittää oikeusministeriön laatimaa tietoa äänestysmenettelystä ja vaaleissa valittavasta toimielimestä. (21.12.2007/1263)
Väestörekisterikeskus huolehtii siitä, että ilmoituskortit lähetetään viimeistään 24. päivänä ennen vaalipäivää niille äänioikeutetuille, joiden osoite on tiedossa. Europarlamenttivaaleissa korttia ei kuitenkaan lähetetä sellaiselle äänioikeusrekisteriin otetulle, jonka Väestörekisterikeskus 26 §:n 5 momentin mukaisesti merkitsee äänioikeusrekisterissä äänioikeutta vailla olevaksi.
Presidentinvaalissa ilmoituskortteja lähetetään äänioikeutetuille samalla kertaa kaksi, yksi kumpaakin vaalia varten.
Huomaatko pari merkittävää kohtaa "Äänioikeutettu kuuluu tällöin valtuuston 8 §:n 1 momentin nojalla niitä äänioikeutettuja varten määräämään äänestysalueeseen, joita ei ole väestötietojärjestelmässä merkitty minkään kiinteistön kohdalle." ja "Väestörekisterikeskus huolehtii siitä, että ilmoituskortit lähetetään viimeistään 24. päivänä ennen vaalipäivää niille äänioikeutetuille, joiden osoite on tiedossa."
Eli siinä meni vaatimus osoitteen olemassaolosta äänestyksiin liittyen, voit toki perustellen kertoa miksi näin ei ole.
Poliisilaki (493/1995)
10 §
Henkilöllisyyden selvittäminen
Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa.
Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö, joka kieltäytyy antamasta 1 momentissa tarkoitettuja tietoja tai antaa siinä tarkoitetuista seikoista todennäköisesti virheellisen tiedon. Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tarvittavat tiedot on saatu, kuitenkin viimeistään 24 tunnin kuluttua kiinniottamisesta.
"Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa."
Ei manintaa vakituisesta osoitteesta, vai onko?
Eli jo noissa oli hieman sinun antamia "tosiasioita" kumoavia tietoja. Laita seuraavalla kerralla mukaan pelkät suorat viittaukset muodossa numero/vuosi, niin olisi helpompi selvittää näitä kirjoituksiasi..
"Normaali-ihmisen on mahdoton olla ilman osoitetta nykyisessä yhteiskunnassa. Laitoshoidokkien ja metsään tärähtäneiden kohtalosta en tiedä.
Osoitteeton ihminen putoaa heti pois kaikesta yhteiskunannan kela-, terveys-, etuisuus-, koulutusetuisuuksista. Samalla tulee mahdottomaksi vakuutukset, pankkijärjestelmien käyttö, apteekki- sekä liikennelaitosten etuisuuksien käyttö. Ilman osoitetta ei avaudu mikään tärkeä ovi, tietotiedosto tai lentolipun ostokaan. "
Lääkärissäkäynti ei edellytä osoitetta, apteekki myy lääkkeet reseptiä vastaan, pankissa saat avattua tilin, bussilipun saat ostettua (sarja-alennuksella), ja jopa lentolipun. Ainoa jolla on merkitystä on henkilöllisyyden toteaminen, osoitteella ei ole merkitystä. Tietysti osoitteettomuus aiheuttaa rahanmenetystä, mutta et edelleenkään tarvitse osoitetta.
Jos olet yhteiskunnan rahoilla elävä luuseri, niin silloin saattaa tulla ongelmia, mutta siihen en osaa ottaa kantaa....
Sinä olet surkea valehtelija! Oletko Kurkiojan evakkojen jätös?
Ethän saa lääkäriaikaakaan, ilman osoitetteen tarkastusta terveyskeskuksesta. Ne kun siinä samalla tarkastaa kuntaveron maksupaikan.
Reseptilääkettä ei kirjoiteta kelakorvaukseen millekään Joulupukille Laatikkoon. Oletko todella niin tyhmä, että täällä uskottelet sellaista? Olet vuosia poskeillut tänne sameaa aivosontaasi ja nytkin pyrit valheen valutuksella vielä eteenpäin.
Saat heti kaikki rahani, jos kerrot missä pankissa saat avattua tilin luotto-ominaisuuksin tekaistulla osoitteella? Anna tulla vain, niin testaan sen heti!
Saatko jonkin mukavaa tekevän vibran kikkeliisi, kun yrität päivästä päivään täällä jotakin "miehekästä"? Luuseri olet itse, jos noilla tiedoilla ja kyvyillä leikkii "välittäjää".
Käyn yksityislääkärissä,ei tarvitse osoitetta. En ota kelakorvausta lääkkeistäni ,en tarvitse osoitetta. Enkä tarvitse pankista luottotiliä koska tililläni on aina rahaa, en tarvitse siihenkään osoitetta. Mutta viranomaisista en niin pidä väliä,siksi on postilokero-osoite.
Sulla ei kuule ole aivojakaan ja munakin puuttuu!
...samaa mieltä välittäjän kanssa! Ihmeiden aika ei ole ohi. Kyllä asia on niin, että kenelläkään ei tarvitse olla vakituista osoitetta. Viranomaiselle pitää sitä kysyttäessä ilmoittaa paikka josta on tavoitettavissa. Senkään ei tarvitse olla osoite. Jos ei osoitetta ole niin sitten ei ole. ihän sitä voi keksiäkkään. Suomessa asuu satoja ellei tuhansia ihmisiä joilla ei yksinkertaisesti ole kotia ja osoitetta jonka antaa viranomaiselle. Kyllä asiointi viranomasessa siis onnistuu ilman osoitetta.
Välittäjä on kerrankin oikeassa! Hurraa hurraa hurraa!
Kun sinä sairastat nyt sitä aidsia, niin kuinka lääkärit saa suhun yhteyden?
Munia olekkaan kun olen nainen,mutta aivot tuntuu olevan suuremmat kuin sinulla.
No kuka nyt sitten laittelee sen lakipykälän näytille missä sanotaan että osoite täytyy olla, ei tarvitse edes koko pätkää tänne kopioida laki ja pykälä riittää.
Paljon tiedetään, jopa että joku sairastaa, terveyttä ei riitä kertomaan, tiedetään vaan että täytyy olla, ei perusteluja.
Tuliko sulle hätä aidssistasi? Ei kukaan osaa laitella sun postiasi, kun ei sulla ole osoitetta. Aids leviää...
Meni vain alkuperäiseltä "lakitietäjältä" jauhot suuhun kun laitoin viittaukset hänen mainitsemiin lakeihin, rajavartiolaki asettaa muuten aivan samat velvollisuudet henkilöllisyyden/osoitteen suhteen kuin poliisilaki.
Eiköhän ongelmana ole se, että suomeen syöpää pahempana levinnyt vasemmistolainen ajattelutapa edellyttää yksittäisten ihmisten elämän kontrollointia, ja nämä aikaisemmat vastaajat eivät pysty elämään sellaisen ajatuksen kanssa, ettei sitä kontrollia vaaditakaan. Hyvänä esimerkkinä ajatukset terveyskeskuksen tarpeellisuudesta, tai että lääkkeitä ei voi ostaa ilman KELA-korvausta... :(
Mutta odotan edelleen mielenkiinnolla väitteitäni kumoavia lakiviittauksia!
Ei ainutkaan järkevä viitsi kanssasi jankuttaa....